Сергей Лукьяненко

[Виктор]

Там про то что Иными могут быть не только люди но и города.

Да нет, там о людях. О том, что нет Тьмы или Света, как аналогов абсолютного добра и абсолютного зла. Все зависит от преследуемых ими здесь и сейчас целей. Темные, кстати, и в Дозорах не вызывали антипатии, а в Лике это показано наиболее ярко, а слова Шендже - просто в десятку.

[Эргонт]

Читал и "Лик", и все "Дозоры". Нравятся только "Ночной" и "Дневной". Сюжет остальных, считаю, притянут за уши.
А вообще у Лукьяненко лучше получились совсем иные книги, не имеющие отношения к серии "Дозоров".

[Дамер]

А вообще у Лукьяненко лучше получились совсем иные книги, не имеющие отношения к серии "Дозоров".

согласен--к лушим можно причислить например, кроме НД, Рыцарей, Черновик, Искателей неба, возможно еще чтото из его космоопер, но я не фанат жанра, поэтому здесь пристрастен.
Но обьективно лучший его рассказ--Поезд в теплый край.

[Луан]

Ну, дозоры прочитал все, хотя не скажу, чтобы уж сильно фанател от них (хотя вынес стойкое мнение, что Лукьяненко читал Мартина ). Но больше всего мне понравились не они, а Черновик и Остров Русь (он, правда, в соавторстве, но я хохотал долго).

[Илийен]

Черновик по началу вызывает жудкую ассоциацию с "Задверьем" Нила Геймана=)
Кстати, по некоторым данным, Лукьяненко начал писать пятый дозор, и весной обещал закончть. Первая глава и пролог уже опубликованы в его ЖЖшке.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/240703.html

[Сэм]

Нда... Прочитал.Теперь время до весны будет тянуться дооолгоооо...

[Сэм]

А вот ещё новость (аж 2007 года!!!) -

Сергей Лукьяненко. Мелкий дозор.

[Яманэко]

Сергей Лукьяненко. Мелкий дозор.

Это же рассказ....

[Сэм]

Высказываем своё мнение об этой серии книг Сергея Лукьяненко.

Это же рассказ....

Рассказ,но ведь из серии "Дозоров"

[Яманэко]

Рассказ,но ведь из серии "Дозоров"

Ну просто выглядело как анонс романа

[Сэм]

Я не знаю,но вроде это самостоятельный маленький рассказ,законченное произведение.

[Эоэлла]

Кажется, в этот раз я, все же, буду почти совсем оригинальна. Мне больше всего понравился "Последний Дозор!" Первые заставили смешаться (Лукьяненко, правда, больше ценю по другим книгам, но в эту, как-то, не вникла, и возникло какое-то раздвоение восприятия), третьего даже не помню. "Последний" примирил со всеми предыдущими.

[lionel]

Я уже признавался, что лучшей книгой цикла считаю вторую. Сейчас попробую объяснить свое предпочтение.
Наверное в "Дневном дозоре" меня подкупила авторская "честность", что ли... Вот чувствуется, что симпатия писателя всецело на стороне светлых, но в то же время его перо сообщает читателям, что наибольшие страдания человечеству приносили социальные эксперименты именно ночного дозора...
Заматеревший и подружившийся с властной вертикалью нынешний Доктор Пилюлькин имхо на это больше не способен

[nurrus]

Наверное в "Дневном дозоре" меня подкупила авторская "честность", что ли... Вот чувствуется, что симпатия писателя всецело на стороне светлых, но в то же время его перо сообщает читателям, что наибольшие страдания человечеству приносили социальные эксперименты именно ночного дозора...
Заматеревший и подружившийся с властной вертикалью нынешний Доктор Пилюлькин имхо на это больше не способен

Ага, а в третьей книге именно светлые лишают светлого коммунистического будущего население планеты.

Концовка убойная. Люди не доросли до того тчобы быть магами пишет Лукьяненко от имени нувориша, только что обретшего магические способности.

В первой гадость руководства ночного дозора показана наиболее ярко. Но что интересно во второй книге показана низость- слабоумие ее низовых представителей.  В этом плане вторая книга перещеголяет первую.

[Удафф]

Нуррус, Вы четвертую читали?