Сергей Лукьяненко

[nurrus]

Отрывок какой-то. Типа Святой стоит в в матрице и объясняет девочке, что легкими путями он не пойдет.

В общем, не читал, и не хочу. Лукьяненко своими тремя книгами всю гадскую сущность светлых магов показал.

Зы. Я считаю, что магов вообще надо вешать без суда и следствия. Добрых особенно.

[Удафф]

Зы. Я считаю, что магов вообще надо вешать без суда и следствия. Добрых особенно.

За что, интересно?
З. Ы. Тот "отрывок" - предпоследняя страница

[Тэль]

Мне нравится творчество Лукьяненко в целом. Это один из моих любимых "советских" авторов.
Из дозоров на первом месте "Ночной".
А из книг его любимые- " Спектр", "рыцари Сорока островов", "Не время для драконов".
Огорчает, что в последнее время не было написано новых книг.

[Яманэко]

Огорчает, что в последнее время не было написано новых книг.

Каждый год выходят.

[Тэль]

После Непоседы разве было что-то?

[Яманэко]

После Непоседы разве было что-то?

Ну я так понял что вообще лет пять ничего не было
Сейчас Дозоров ждем кажись

[Никта]

Лукьяненко хороший автор... пишет хорошо.. но... это не то фентази которое мне нравится... просто не мое и все.
А из цикла "Дозоров" мне нравится "Лик Черной Пальмиры" Васильева. Этот автор мне ближе

[Удафф]

А мой любимый Дозор - "Последний".

[selena]

а мне больше всего нравится Дневной Дозор

а из остальных его книг серии Линия Грез и Лабиринт Отражений, и Не время для Драконов

[Саванна]

Для подростков - очень интересная книга. А сейчас кажется глуповатой. Ну не могут взрослые люди всерьез играть в эти игры: "ночной дозор"... "дневной дозор".. Ни у одной из команд нет внятной идеологии и общей цели. Вот и получается возня в песочнице. Произведения очень наивные.
Куда больше люблю "Осенние визиты" и "Фальшивые зеркала".

[Теон Грейджой]

На днях вышла долгожданная пятая книга цикла, "Новый дозор". Кто-нибудь ещё кроме меня прочитал уже? Хочется обсудить... Спойлерить не буду, если вкратце о своих впечталениях: мне не очень понравилось. Имхо книга куда слабее Ночного и Дневного. Примерно на уровне Последнего дозора, что огорчает. Не скажу что Лукьяненко исписался, но себе самому раннему он явно уступает значительно.

[Яманэко]

На днях вышла долгожданная пятая книга цикла, "Новый дозор". Кто-нибудь ещё кроме меня прочитал уже? Хочется обсудить... Спойлерить не буду, если вкратце о своих впечталениях: мне не очень понравилось. Имхо книга куда слабее Ночного и Дневного. Примерно на уровне Последнего дозора, что огорчает. Не скажу что Лукьяненко исписался, но себе самому раннему он явно уступает значительно.

А может это просто ты вырос

[Никта]

На днях вышла долгожданная пятая книга цикла, "Новый дозор". Кто-нибудь ещё кроме меня прочитал уже? Хочется обсудить... Спойлерить не буду, если вкратце о своих впечталениях: мне не очень понравилось. Имхо книга куда слабее Ночного и Дневного. Примерно на уровне Последнего дозора, что огорчает. Не скажу что Лукьяненко исписался, но себе самому раннему он явно уступает значительно.

А я так надеялась что "Последний Дозор" будет действительно последним. Жаль... но с коммерцией не поспоришь.

[Теон Грейджой]

А может это просто ты вырос

Может)))

А я так надеялась что "Последний Дозор" будет действительно последним. Жаль... но с коммерцией не поспоришь.

Там таки не коммерция. Ну или не только коммерция. Имхо. Городецкий офигенно меняется с первой книги по пятую. И не только в плане того что может как маг, а именно его человеческая сторона, характер и отношение. Есть мнение, Лукьяненко во многом свои собственные новые приобретённые черты в нём показывает. И... мне мягко говоря не очень нравится такой вот Городецкий по сравнению с ним же самим времён Ночного дозора.

[Phoenix_1973]

      Новый еще не читал , но обязательно буду , много спойлеров не прошу , но от одного вопроса всё-таки не удержусь

Спойлер

правда ли что в книге много Арины и что Доктор всё-таки решил её слить в итоге ?

[свернуть]