Сергей Лукьяненко

[lionel]

Лукьяненко внезапно для меня

чутка грубовато

разошелся в говно по ситуации в Украине

[свернуть]

сказал что протестует против участия украинских фантастов  в российских конвентах и запрещает публиковать и переводить свои книги в Украине. Путин обратил на это внимание на пресс-конференции и заявил Лукьяненко что "вы один из самых ярких отечественных писателей и вы должны разрешить печатать ваши книги". На что тот сразу сказал, что конечно как только, так сразу.

Ах это , понятно.

Хотя про Путина не знал, видел лишь цитаты Лукьяненко.
Я так понял, что Лукьяненко был не против, чтобы его книги здесь печатали, а лишь запретил переводить. Вроде никто и не переводил, хотя я не в курсе, может быть и предлагали. У нас здесь было несколько неплохих серий, в которых печатались авторизированные переводы Олди, Дьяченок и т.д.

А Лукьяненко обливал дерьмом по всей видимости Олди, Валентинова и Дьяченок?

[kpods]

Непонятно, кого он обливал, потому что имена назвать постеснялся как-то. Ограничился, мол вы и сами знаете, о ком я. С Олди у него вроде как старый конфликт, непонятно с чего начавшийся для меня.

[Яманэко]

С Олди у него вроде как старый конфликт, непонятно с чего начавшийся для меня.

Вроде на каком то конвенте они чуть-ли не подрались. Но это на уровне слухов (хотя записано что называется со слов якобы очевидцев)

[Dolorous Malc]

Непонятно, кого он обливал,

Валентинова.

[kpods]

Огм. Чем они друг другу так насолили-то?

[Луан]

Ну, чего только не бывает, когда соберутся творческие люди.
*Вспомнилось, как на одной википедийной конференции один автор вылил другому на голову стакан воды. *

[Dolorous Malc]

Огм. Чем они друг другу так насолили-то?

Ничего личного - политика, сударь.
Валентинов сейчас очень промайдановский и первым начал бывших товарищей поливать, за предательство вильной Украины. Смотреть здесь: http://andrei-e.livejournal.com/131394.html - и далее по ссылкам.
...То есть личное там, конечно, теперь уж есть - но это Валентинов перевёл политические разногласия в область персональных нападок - а российские письменники отреагировали симметрично. Подставлять другую щёку мало есть желающих.

[kpods]

Ага, понятно, совместная истерика писательского уровня  :facepalm: и поливание друг друга помоями. Хорошо, что Олди молчат и не опускаются до этого.

[DeFoX]

Конечно, хорошо. А главное - выгодно и безопасно, как бы дело не повернулось 

Что до Лукьяненко, то он свой хай поднял задолго до поста Валентинова, со всем вытекающим 

[Селин]

А главное - выгодно и безопасно, как бы дело не повернулось

Мда. Это ж надо так уметь походя опустить людей

[DeFoX]

Мда. Это ж надо так уметь походя опустить людей

Интересная трактовка
Давайте смотреть на вещи реально - когда что-либо напрямую и непосредственно тебя касается, ты имеешь на этот счет вполне конкретное мнение. Оно может быть такое же как у твоего друга, соседа или читателя, может быть диаметрально противоположным, либо же относиться к некоему третьему варианту. Но так или иначе оно есть.
Не высказывая его ты не портишь отношения с инакомыслящими, но и не поддерживаешь единомышленников. Это позиция весьма разумная и удобная, но является ли она объективно наиболее правильной ли - не знаю.

[Селин]

Не передергивайте. Речь шла конкретно о поливании друг друга грязью, а вы приложили людей, которые до этого не опускаются, той постыдной оценкой, что дескать это "выгодно и безопасно".

впрочем, завязываем оффтоп.
+ иногда о личности писателя лучше знать поменьше - вдруг он тебе не понравится как человек, так и книги разонравятся

[Риббонс Альмарк]

вдруг он тебе не понравится как человек, так и книги разонравятся

Не вижу связи. Если книга хороша, то она хороша как вещь в себе, независимо от личностных качеств автора. Если же книга не хороша как вещь в себе, то... зачем тратить на неё время?

[Селин]

Тогда книга должна быть очень хорошей у того, что здесь читаем мы, все же есть недостатки - где-то большие, где-то меньшие. Шедевров в фэнтези... даже не знаю, что назвать безусловным шедевром, кроме "Властелина Колец".
+ возможно, после знакомства с наиболее раздражающими недостатками автора в книгах начинают ярче выступать вещи, на которые и внимания-то не обращал. )) у позднего Лукьяненко что-то вроде нудного морализаторства проскакивает - если поначалу было живое-наивное, то теперь оно куда-то делось все. А взамен пришло что?...

[Риббонс Альмарк]

даже не знаю, что назвать безусловным шедевром, кроме "Властелина Колец"

Есть прямо-таки огромное количество людей, которые с этим тезисом категорически не согласятся. 

Для меня лично книги Лукьяненко (по крайней мере большая их часть) достаточно хороши, чтобы моё мнение о них не зависело от моего мнения о самом Лукьяненко.