Художники

[mary]

Больше всего мне в Климте нравятся орнаменты.

Если не ошибаюсь Климт старший был ювелиром или чем то этого рода. Климт художник навыки вписал в живопись .

А, у нас это называлось "фантомашки"... Никогда не мог увидеть Правда, особенно и не старался

Даже не помню как у нас назывались, но когда я была подростком они почемуто были в моде

[Sovin Nai]

Не надо сравнивать живых, рисованных и виртуальных актёров. Голуму Оскар полагается или может всё-таки Энди  Сиркису с которого читали движения и ужимки?

Ммм... не видел...

Почему бы и нет? По крайней мере живые и рисованные уже давно встречаются, "Марию и Мирабеллу" помнишь? Не самый удачный пример но самый давний на моей памяти. А вообще то пока человек будет творить я не волнуюсь, а творить по видимому в нём заложено.

Помню фильм, но уже забыл про что там     Я имел ввиду что они станут подобны, взаимопроникнут; в той или иной мере люди будут участвовать в создании. А со временем появятся и творцы-машины. Можно представить сотворение истории каждый раз заново, когда кто-нибудь захочет увидеть что-нибудь. Компьютер - художник и писатель, расказывающий и показывающий сколько угодно историй.

Разве чуется напряжение?

Чувствуется, еще как.

Это видимо... эээ... культурное напряжение?    Разность культурных потенциалов    А вообще приятный разговор 

Климт, Густав: Даная

Это для меня слишком уж ракурс неудобный...

[mary]

Ммм... не видел...

"Властелина колец" не видел? Это немного странно, ведь увлекаешся фэнтези...короче неожиданно

Помню фильм, но уже забыл про что там 

Две девочки (настоящие) и много много нарисованных персонажей. Пересматривать не рекомендую, устарел фильм страшно (недавно пыталась перед тем как дочке подсунуть).

Я имел ввиду что они станут подобны, взаимопроникнут; в той или иной мере люди будут участвовать в создании. А со временем появятся и творцы-машины. Можно представить сотворение истории каждый раз заново, когда кто-нибудь захочет увидеть что-нибудь. Компьютер - художник и писатель, расказывающий и показывающий сколько угодно историй.

Какой ужас. Я не технофоб(ка?), но перспектива усовершенствования машин до ментального уровня человека не радует. Хотя она же всё равно нереальна
Комп может и будет повторять действия и мышление человека, но никогда не его таланты.

Это видимо... эээ... культурное напряжение?    Разность культурных потенциалов    А вообще приятный разговор 

Взаимно приятный...а напряжение было чуть-чуть поначалу но даже не от Совин Ная.

Это для меня слишком уж ракурс неудобный...

Ракурс заманчивый

[Sovin Nai]

"Властелина колец" не видел? Это немного странно, ведь увлекаешся фэнтези...короче неожиданно

Закономерно... я ж книжку уважаю, а тем более кино такого сорта не люблю, которое в кинотеатрах показывают шумно. По Властелину Колец есть и фильм наполовину анимационный; правда я его кажется видел не полностью, и вообще уже не помню, давно было.

Какой ужас. Я не технофоб(ка?), но перспектива усовершенствования машин до ментального уровня человека не радует. Хотя она же всё равно нереальна
Комп может и будет повторять действия и мышление человека, но никогда не его таланты.

Пока такого предела для машин не обнаружено; видимо машина может эмулировать человека. Впрочем, как я уже писал, это не такой уж ужас, учитывая что люди тоже изменятся и превратятся... как у доминирующих существ, у людей каких мы знаем перспектив нету, это достаточно очевидно. В свете этого будущего искусство пожалуй кажется еще более эфемерным, каким бы его не величали вечным...

Ракурс заманчивый

Гы!!   
Интересно что там греки имели ввиду под этим странным сюжетом...

[mary]

Закономерно... я ж книжку уважаю, а тем более кино такого сорта не люблю, которое в кинотеатрах показывают шумно.

На самом деле не надо воспринимать эти фильмы слишком серьёзно. Я намного больше люблю озвучивание Гоблина...зрелищность на месте, но не так скучно 

По Властелину Колец есть и фильм наполовину анимационный; правда я его кажется видел не полностью, и вообще уже не помню, давно было.

Ага, помню мультик (разве только наполовину?) Не слишком понравился, но это тоже было давно и частично.

Пока такого предела для машин не обнаружено; видимо машина может эмулировать человека. Впрочем, как я уже писал, это не такой уж ужас, учитывая что люди тоже изменятся и превратятся... как у доминирующих существ, у людей каких мы знаем перспектив нету, это достаточно очевидно. В свете этого будущего искусство пожалуй кажется еще более эфемерным, каким бы его не величали вечным...

Ладно, пока человек останется доминантом я не против. Искуство отображает культуру, а она вещь непостоянная и динамичная. С другой стороны некоторые достижения в этой сфере не нуждаются в культурных пояснениях спустя века, а впечатляют и завораживают простых потребителей по сей день. Ведь не обьязательно знать что навеяло архитекторам готики стремящуюся вверх форму (ёлки) чтоб восхитится.

Интересно что там греки имели ввиду под этим странным сюжетом...

Греки? Не понятно...
Подозреваю что-то типа вода-чистота-сон-что за сон с таким выражением лица?

[Corvin]

Интересно мнение присутствующих о творчестве Пабло Пикассо.  Может кто-нибудь даже выложит какую-нибудь картину?

[mary]

По запросу публики 

Пабло Пикассо
"Герника"
1937г

В разгар гражданской войны в Испании в апреле 1937 года нацистская авиация разбомбила Гернику в Баскской области. Город просто-напросто сравняли с землей, практически никто из его жителей не выжил. Потрясенный Пикассо в том же году пишет картину, посвященную этому событию. Весь протест, негодование, отторжение насилия мастер выразил на огромном пространстве: 3 с половиной метра в высоту и почти 8 метров в длину.

Картина «Герника» вобрала в себя традиции эпохи Средневековья, когда остались позади Темные века, а Возрождение еще не вступило в свои права. Художник смело ставит вопросы морали, что, в принципе, мало свойственно авангарду.

Отдавая дань современному искусству, Пикассо затрагивает политику и реальную жизнь. Он хотел, чтобы зрители увидели в полотне социальный срез общества второй четверти XX века. Пикассо становится со своей «Герникой» примером для послевоенных художников.

Описание отсюда:
art.1001chudo.ru/spain_191.html

[Ал Эллисанде]

А меня все еще волнует Бланшар..

[Йеннифер]

Никогда не была поклонницей импрессионизма, пока, несколько лет назад, не увидела Моне вживую, это захватывает дух. Так наносить мазки и сочетать цвета – великолепно.

Но обожаю я Шагала.



А еще Габриэль Пачеко – современный мексиканский художник, Шагал оказал на его творчество большое влияние.

[Ал Эллисанде]

Никогда не была поклонницей импрессионизма, пока, несколько лет назад, не увидела Моне вживую, это захватывает дух. Так наносить мазки и сочетать цвета – великолепно.

О, Его Руанские соборы - обажаю!! Когда была в Париже - не могла глаз отвести. Благо у нас в Эрмитаже Моне тоже много - хожу смотрю.)

[Йеннифер]

О, Его Руанские соборы - обажаю!!

О да! И еще Лондонский парламент!!! Красотища.

[Ал Эллисанде]

О да! И еще Лондонский парламент!!! Красотища.

и не говори))

[игорь]

Ну незнаю, мне вот квадрат Малевича, там нравится созерцать и думать о вечном...

[Йеннифер]

 

Ну незнаю, мне вот квадрат Малевича, там нравится созерцать и думать о вечном...

А еще о Боге.
Поскольку сам Малевич в своих лекциях об искусстве называл «Квадрат» «Царственным Младенцем», тем самым сближая «Квадрат» с изображением Христа. И еще картина была выставлена в первый раз на последней футуристической выставке, в Петербурге 1915 года. Она висела в так называемом «красном углу», где обычно вешают иконы.

[Ал Эллисанде]

Кстати о Пикассо..посмотрела вчера один сумасшедший фильм называется Модильяни! Это просто шедевр! О соперничестве Пикассо и Модильяни, о безумных художниках того времени как то: Ривера, Кокто, Сутин, Утрилло и даже Ренуар!!
Всем смотреть!