Будущее Homo Sapiens

[Кадир]

Здесь уже начинается спор о морали. С таким же успехом, Денис II, я могу спросить у Вас: почему нельзя просто так убить человека? Сможете мне ответить?

[Йеннифер]

Слушайте, я вот тут решила почитать что-то умное про будущее человечества, а тут целая бойня за защиту прав гомосексуалистов.
Может тему новую открыть? [rules]

[mary]

Может тему новую открыть? [rules]

Проверьте как ЭТА тема родилась (в первом посте есть ссылки), и это ответит на ваш вопрос

[Денис II]

Простите, я недостаточно вежливо просила фильтровать выражения?

Простите, я разве обещал исполнять все ваши просьбы?

Более противно читать ваши изречения чем общатся с одним из моих ближайших друзей (угадали, он гей. и однажды рассказал о своей ориентации - это отвечает на ваш вопрос?).

Нет.

Кстати, а лесбиянок среди ваших друзей нет?

[mary]

Простите, я разве обещал исполнять все ваши просьбы?

Все и не надо, тем более что просьба была одна, основанная на правилах форума:

Участники форума обязуются соблюдать нормы общественного приличия и проявлять уважение друг к другу.

Ваши слова как в прошлом так и сейчас не проявляют уважения к окружающим читающим.

Кстати, а лесбиянок среди ваших друзей нет?

Да нет, пока в коллекцию не попали . А если серьёзно я друзей не выбираю по наклонностям, как-то вышло что приятелей геев немало (бывших однокурсников) а близко знакомых лесбиянок нет.

[Денис II]

Интересно, а педофилов, по-вашему, извращенцами называть можно? А то мало ли, вдруг, кто-то из читающих - педофил.

[mary]

Интересно, а педофилов, по-вашему, извращенцами называть можно? А то мало ли, вдруг, кто-то из читающих - педофил.

Не только можно, но и нужно - на этот раз слово уместно, так как они насильно принуждают несовершеннолетних...а ведь об этом уже говорили, не так ли? Не вижу логики в сравнении.

Кстати волнует меня в первую очередь уважение к такому читателю как я, простому нормативному человеку которому весьма неприятно читать ваши посты (совсем не вызывающие уважения к их автору, рвущемуся унизить других).

[Денис II]

Не только можно, но и нужно - на этот раз слово уместно, так как они насильно принуждают несовершеннолетних...а ведь об этом уже говорили, не так ли? Не вижу логики в сравнении.

Логика проста, как две копейки: вы, стало быть, требуете уважения не ко всем, а только к некоторым категориям. Хотя говорили, вроде как, про всех.

Кстати волнует меня в первую очередь уважение к такому читателю как я, простому нормативному человеку которому весьма неприятно читать ваши посты (совсем не вызывающие уважения к их автору, рвущемуся унизить других).

А мне крайне неприятно, когда гнусь и мерзость объявляют вполне приемлимой, чуть ли не нормой, почти дифирамбы ей поют.
И, кстати, не объясните, что такое "нормативный человек"?

[mary]

Логика проста, как две копейки: вы, стало быть, требуете уважения не ко всем, а только к некоторым категориям. Хотя говорили, вроде как, про всех.

Категории чего именно? Для вас гомосексуализм и педофилия являются разновидностями одного целого, для меня они отличаются как отличаются просто мужчина и мужчина-насильник. Поверьте, ко второму не стану требовать уважения.

А мне крайне неприятно, когда гнусь и мерзость объявляют вполне приемлимой, чуть ли не нормой, почти дифирамбы ей поют.

Вы немного переборщили - я разве воспеваю какой-либо образ жизни? Лишь прошу не злословить.

И, кстати, не объясните, что такое "нормативный человек"?

Не числюсь в розыске полиции, никому преднамеренно не причиняю вреда. Не являюсь социальным  революционером, не отшельница и не член субкультуры. Живу по общепринятым нормам моего общества, не нарушаю законов, честно зарабатываю на хлеб и плачу налоги. У вас есть другое определение "нормативности"? 

[Денис II]

Категории чего именно?

Не чего, а кого. Читающих.

Для вас гомосексуализм и педофилия являются разновидностями одного целого

Это ваши домыслы.

Вы немного переборщили - я разве воспеваю какой-либо образ жизни?

Я сказал почти.

Не числюсь в розыске полиции, никому преднамеренно не причиняю вреда. Не являюсь социальным  революционером, не отшельница и не член субкультуры. Живу по общепринятым нормам моего общества, не нарушаю законов, честно зарабатываю на хлеб и плачу налоги. У вас есть другое определение "нормативности"? 

Я вообще впервые вижу словосочетание "нормативный человек". И просто не представлял себе (то есть совсем), что оно означает.

[mary]

Не чего, а кого. Читающих.

Щадить чувства настоящей мрази я не просила. А кто ею является и как я это решаю уже упоминала на предыдущих этапах разговора.

Это ваши домыслы.

Достаточно обоснованные - вы сравняли гомосексуалистов с педофилами и с какашко-едами, из этого не трудно понять схожесть отношения к вышеперечисленным.

Я вообще впервые вижу словосочетание "нормативный человек". И просто не представлял себе (то есть совсем), что оно означает.

Как видно я не так сформулировала словосочетание (часто подсознательно перевожу выражения с иврита), за что прошу простить. И всё же зная слова "норма" и "человек" действительно неясно было что я хочу этим сказать?

[Денис II]

Щадить чувства настоящей мрази я не просила. А кто ею является и как я это решаю уже упоминала на предыдущих этапах разговора.

Ну а я с вашими критериями не согласен.

Достаточно обоснованные - вы сравняли гомосексуалистов с педофилами и с какашко-едами, из этого не трудно понять схожесть отношения к вышеперечисленным.

Схожесть отношения, безусловно, имеет место, но это отнюдь не означает, что я считаю педерастию и педофилию разновидностями одного и того же. Это два разных извращения.
И, всё-таки, как бы вы отнеслись к тому гипотетическому товарищу со... специфическими вкусами в еде?

Как видно я не так сформулировала словосочетание (часто подсознательно перевожу выражения с иврита), за что прошу простить. И всё же зная слова "норма" и "человек" действительно неясно было что я хочу этим сказать?

Наверное, вы имели в виду "нормальный человек". Тогда понятно. Хотя наши взгляды на то, какого человека считать нормальным, тоже не вполне совпадают.

[Кадир]

Абсолютный оффтоп и почти переход на личности. Употребление неприличных слов.

Поймите, товарищи, мораль изобрел человек. Человек взял себе право говорить что можно, а что нельзя. Человек много о себе возомнил.

Убивай - если можешь за это ответить, насилуй, предавай, совращай, обманывай, изменяй, кради - но за все это придется заплатить. Таков закон природы, закон "джунглей", и он превыше человеческого. Вы читали "Преступление и наказание" вообще? Вы что, не помните? Наполеона за смерть десятитысячных армий, брошенных в пустыне, никто не судил, потому что он был выше морали.

И еще, я требую ответа на вопрос - почему нельзя убить человека, но Можно убить, скажем, таракана. Выкладываю в "прозе" кое - что на эту тему, годичной давности.

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1065.msg138940.html#msg138940

[mary]

Ну а я с вашими критериями не согласен.

Ваше право - я не стремлюсь навязать вам своё мнение. Просьба была прилично выражатся.

И, всё-таки, как бы вы отнеслись к тому гипотетическому товарищу со... специфическими вкусами в еде?

Давайте уведём этот момент в другое русло - поговорим например о дальневосточной кухне (осьминоги и прочие радости). Нет нужды утрировать реальность

Наверное, вы имели в виду "нормальный человек".

Не совсем, я хотела разделить два понятия - "нормальный" это с физиологической и психологической точки зрения, "нормативный" (пока не подыскала альтернативного названия) это с точки зрения социологии - живёт по нормам своего общества.

Человек много о себе возомнил...Таков закон природы, закон "джунглей", и он превыше человеческого.

На каком оновании решается данная иерархия законов общественного строя?

И еще, я требую ответа на вопрос - почему нельзя убить человека, но Можно убить, скажем, таракана.

Может перед тем как требовать вы обьясните почему можно убить человека?

Прочла ваше сочинение. Мизантропией слегка попахивает .

Человек глупый, человек несовершенный и беспомощный.

А ещё он порой бывает мудрым, благородным и отважным - и это всё в одном! Кстати вы не такой же "глупый, несовершенный и беспомощный" как все остальные? Какой смысл смотреть на мир сквозь чёрные очки, что вы этим хотите сказать?

[Риббонс Альмарк]

Денис II, mary - настоятельно рекомендую перенести дальнейшее обсуждении нетрадиционной сексуальной ориентации и различных сексуальных же извращений - в личку. Не уверен, что остальным интересно читать ваш спор. И правда - поговорите здесь лучше о дальневосточной кухне, и о том, какое влияние эта кухня окажет на развитие Homo Sapiens лет через 100. А через 500?