Будущее Homo Sapiens

[Кадир]

Уже можно, если не боитесь пожизненный схлопотать.

Я маюсь, но я не забочусь о виде. А тем, кто заботится - вроде должно быть стыдно.

По поводу леса я утрировал. Просто быть помешанным на своем здоровье и иметь пять детей.

Рыбы, как и любое другое животное, пользуются тактикой выживания. Есть 3 тактики:
1) наплоди, авось кто не сдохнет
2) восемь поросят, двоим жратвы хватит
3) рожу одного и буду слюнки подтирать

Извиняюсь за слэнг, забыл термины и объяснил доходчиво.

[Денис II]

Уже можно, если не боитесь пожизненный схлопотать.

Что можно?

Я маюсь, но я не забочусь о виде. А тем, кто заботится - вроде должно быть стыдно.

Во-первых, таких (кто думает только о виде) очень мало. Если они вообще есть.
Во-вторых, у них может быть другое мнение, что нужно виду.

По поводу леса я утрировал. Просто быть помешанным на своем здоровье и иметь пять детей.

Пять? А как же перенаселение?

Рыбы, как и любое другое животное, пользуются тактикой выживания. Есть 3 тактики:
1) наплоди, авось кто не сдохнет
2) восемь поросят, двоим жратвы хватит
3) рожу одного и буду слюнки подтирать

Извиняюсь за слэнг, забыл термины и объяснил доходчиво.

То есть, вас это не напрягает?

[Кадир]

Можно - истреблять старых и слабых.

Перенаселение? Наш великий вид Хомо Сапиенс выживет с планеты все остальные. Мы будем питаться трупами родственников и дышать могильными испарениями.
Такой я вижу окончательную победу Человека. Поэтому я Человеку желаю смерти.

Не напрягает, с чего бы это?

[Шерлок]

тебя кто-то обидел в детстве, что ты желаешь смерти человечеству?

[Кадир]

мде... моя точка зрения аргументирована, а Ваши насмешки несерьезны.
У нас тут важная тема, почитайте вглубь странички, если получится.

з.ы. дальнейшие подобные реплики не комментирую, флуд

[Alisa]

Можно - истреблять старых и слабых.

Перенаселение? Наш великий вид Хомо Сапиенс выживет с планеты все остальные. Мы будем питаться трупами родственников и дышать могильными испарениями.
Такой я вижу окончательную победу Человека. Поэтому я Человеку желаю смерти.

Не напрягает, с чего бы это?

Природа сама позаботится о человеке (во всяком случае об его истреблении)
Уничтожение более слабых (по чьему-то мнению, которое все равно не будет никогда универсальным и единым) самый легкий путь спасения человечества от перенаселения. И самый регрессивный...
Почему вы не предлагаете, например, осваивать новые места на Земле, новые экономичные технологии и наконец новые планеты  

[Денис II]

Можно - истреблять старых и слабых.

Одному истребить всех? Вы это серьёзно?

Перенаселение? Наш великий вид Хомо Сапиенс выживет с планеты все остальные. Мы будем питаться трупами родственников и дышать могильными испарениями.
Такой я вижу окончательную победу Человека. Поэтому я Человеку желаю смерти.

Что-то я совсем не догоняю. То вы утверждаете, что большое количество детей - благо для вида, то оно видёт к катастрофе. Вы уж определитесь.

Не напрягает, с чего бы это?

Тогда почему ж вас напрягает, что человек в лесу не живёт?
Предвижу вопрос, а какая связь? А связь самая что ни на есть прямая:  существа новых видов, отличающихся от предшественников, могут вести отличный от них образ жизни, иногда - радикально отличный. Млекопитающие живут на суше (основная масса) и заботятся о потомстве, чего рыбы не делают. А люди не живут в лесу (опять же, основная масса).

[Кадир]

2 Alisa: Мы не полетим на другие планеты в ближайшие сто лет, и двести. А за это время вполне можем вымереть.

2 Денис II:
Одному истребить всех - это в теории. Но вспомните Буонапарте. Гитлера. Артура Ястребиное Крыло. У них ведь почти получилось достичь мирового господства.

Насчет господства нашего вида - это был сарказм. Я описал Вам, какой я вижу нашу "победу", и что от нее почти всех затошнит.

Все дело в производственных затратах. Сколько нужно слопать мяса, чтоб нарожать 200 детей? Всей жизни не хватит. Это невыгодно, удобнее вырастить одного и нянчить. У рыб все проще. Материальные затраты на 200 мальков - как на одного ребенка. Логика простая.

[АЛЬБА]

В последние 10 дней мне совершенно очевидно : наше будущее - война...

[Кадир]

Мои поздравления, ув. АЛЬБА. Я рад, что мою точку зрения разделяет все больше и больше людей.

Чтобы Человечество стало достойным, необходимо убить 95 % его представителей. Не обязательно насильственно...

[Alisa]

2 Alisa: Мы не полетим на другие планеты в ближайшие сто лет, и двести. А за это время вполне можем вымереть.

Не волнуйтесь не вымрем

А вот если сами возмемся за истребление друг друга - то не останется нашего человечества, эт точно. Ибо люди не знают меры.
Вы предлагаете уничтожить 95% из 100?!
И кем будут те выжившие 5% - киллерами-снайперами, которые об иной, чем военная, жизнь понятия не имеют. Нет, ваши утверждения сущий бред. И отвечать на такие выссказывания - тож неразумно.
Вы сводите меня с ума вашими идейками?!!!!

Я всегда придерживаюсь такого мнения - начните с себя, с собственного примера.
Вы надеетесь попасть в число счастливчиков или нет? О, еще ведь стоит разобраться who is who

[Лютиэн Тинувиэль]

А знаешь в чем проблема, Кадир? В том, что почти каждый из этих серых и безликих 95 процентов становится достоин, если его рассмотреть пристально и вблизи, беря отдельно от массы. В массе каждый сер и безлик, а когда остается один - сияет как драгоценный камень своими потенциалами, пусть неограненными. Так что... Масса - убийца человечества, убийца индивидуальности, интелектуальности и глубины.

[АЛЬБА]

Мои поздравления, ув. АЛЬБА. Я рад, что мою точку зрения разделяет все больше и больше людей.

Чтобы Человечество стало достойным, необходимо убить 95 % его представителей. Не обязательно насильственно...

Ты готов войти в большинство?
 

[Zakm]

Простите, господа, я опять позанудствую...

Кадир, ты не мог бы объяснить, как это "убить ненасильственно"?

[Корлан Дашива]

Кадир, ты не мог бы объяснить, как это "убить ненасильственно"?

Хех, наверно такой безболезненный укольчик в шею...

Или вспомним советский фильм "Место встречи изменить нельзя"
Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем. (с)  Горбатый   

Кстати, убийство - насильственно по определению. ИМХО.