Жестокость Мартина

[Мефистошик]

Так что полностью отрицательным его звать как-то перебор имхо.

А что хорошего он сделал? Болезнь - это причина, но не оправдание. Как говорится: "понять - да, но не простить".

Для меня кстати отрицательность Лизы и Четта тож под вопросом большим...

Насчет Четта не буду спорить. А вот насчет Лизы... Как по мне, глупый правитель - самый плохой правитель. Матернские чувства? Возможно. Но процентов на 90-95 Лиза все же негативный персонаж. ИМХО.

[Теон Грейджой]

А что хорошего он сделал? Болезнь - это причина, но не оправдание. Как говорится: "понять - да, но не простить".

Ну по мне этой причины достаточно чтоб назвать его как минимум не полностью отрицательным. Если б он осознанно просто так творил всякие жуткие вещи, то может и был бы. А так - хотя бы части из них оправдание вполне себе есть. На мой взгляд.

А вот насчет Лизы... Как по мне, глупый правитель - самый плохой правитель. Матернские чувства? Возможно. Но процентов на 90-95 Лиза все же негативный персонаж. ИМХО.

Плохим правителем можно того же Роберта назвать легко, но негативным персонажем его отчего-то не кличут (не видел по крайней мере). Как мерять проценты негативности - вопрос индивидуальный, по мне так она примерно на одном уровне с Дораном Мартеллом с поправкой на пол.

[Мефистошик]

Ну в целом да, отрицательность она во многом относительна и индивидуальна.

[eg]

Насчет Четта

Ко такой Четт?

[Мефистошик]

Дозорный, организовавший заговор против Мормонта.

[eg]

Дозорный, организовавший заговор против Мормонта.

Спасибо. Меня его упоминание в контекмте с Лизой с толку сбило.

[AllX]

Плохим правителем можно того же Роберта назвать легко, но негативным персонажем его отчего-то не кличут (не видел по крайней мере). Как мерять проценты негативности - вопрос индивидуальный, по мне так она примерно на одном уровне с Дораном Мартеллом с поправкой на пол.

А что, Доран Мартел пытался кого-то из своих родственников убить?

[Элайджа]

На мой взгляд.Плохим правителем можно того же Роберта назвать легко, но негативным персонажем его отчего-то не кличут (не видел по крайней мере).

Почитайте здесь
http://anna-y.livejournal.com/731918.html
Аффтарша опускает Бобика так, как никого никогда на моей памяти не опускали, ставит его даже ниже Визериса.
В принципе у Мартина 95 % персонажей при желании можно записать в отрицательные.

[SamJack]

 про мечи,меч римского легионера gladius hispana-испанский меч,был позаимствован римлянами у испанских племен,и не зря.Оружие показало себя крайне эффективным в рукопашном бою,который по сути был скоротечной всеобщей свалкой.В возникающей сутолоке испанский меч позволял за счет своей небольшой длинны рубить,колоть и резать противника.Раны он оставлял страшные,македоняне столкнувшиеся
с римской боевой тактикой,поминали о вспоротых животах,отрубленных конечностях итп.Если учитывать варианты существоваших в те времена доспехов,испанский меч был наилучшим оружием(разумеется в сочетании с римской военной организацией) в период расцвета республики/империи. Исчезать он начал тогда,когда противостояние римлян и их врагов стали представлять из себя,по словам одного позднего римского историка(имени не помню), столкновение двух варварских орд,которые не отличались друг то друга ни вооружением,ни организацией.
 

[Kail Itorr]

SamJack с мечами и прочим давай сюда: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,3036.0.html

[AnyMany]

про мечи,меч римского легионера gladius hispana-испанский меч,был позаимствован римлянами у испанских племен,и не зря.Оружие показало себя крайне эффективным в рукопашном бою,который по сути был скоротечной всеобщей свалкой.В возникающей сутолоке испанский меч позволял за счет своей небольшой длинны рубить,колоть и резать противника.Раны он оставлял страшные,македоняне столкнувшиеся
с римской боевой тактикой,поминали о вспоротых животах,отрубленных конечностях итп.Если учитывать варианты существоваших в те времена доспехов,испанский меч был наилучшим оружием(разумеется в сочетании с римской военной организацией) в период расцвета республики/империи. Исчезать он начал тогда,когда противостояние римлян и их врагов стали представлять из себя,по словам одного позднего римского историка(имени не помню), столкновение двух варварских орд,которые не отличались друг то друга ни вооружением,ни организацией.

Окай, а к теме это относится как? О_о

Кстати, по поводу отрицательных и положительных героях. По-моему, у Мартина однозначно таковых нет. Вроде он в одном интервью сам об этом говорил. Это просто люди. У нас не было ПОВов Лизы, Роберта, Русе... Хотя Гора и Рамси заставляют задуматься. Впрочем последний играл как умел, как научили. Воспитал бы его Русе сам, то, возможно, такой ерунды не получилось бы. Но это всё "если" и "как бы".

Кстати, а жестокость Мартина где уащпе?) Описал заинтриговал как надо. Всё в меру. Перс отслужил - перс уволен)))

[Forest gamer]

Посмотрел вчера 5 серию 3 сезона. Разве не запрещено показывать по телевидению убийство детей?

Кстати, а жестокость Мартина где уащпе?)

без слов...

[Prince Diamond]

В книгах описывается военное время, так что жестокость умеренная. Если бы это было мирное время, то да можно было сказать, что жестокости много.

[Bob-Domon]

Проголосовал за "В меру". С жестокостью, на мой згляд, где-то перехлест, где-то "недохлест" (есть и такое, как ни странно), в среднем и выходит "в меру".
С натуралистическими подробностями в последних 2 книгах все же перебор (например, без некоторых подробностей об Аше Грейджой и Кварле-Девице, ИМХО, вполне можно было обойтись). Но это именно ИМХО - не настаиваю.

[Кошка-Кет]

Да бог с ней, с Ашей, вот с подробностями, так сказать, "мертвецкого" характера я бы точно с удовольствием не встречалась.