Обсуждение Мафии №35: Три мушкетера

[mary]

Но ведь Телохранитель, по Правилам, от выстрела Мафии защититься не может. Его может спасти либо одноразовая абилка, либо лечение Целителя.

В Правилах прописана и самозащита телохранителя:

Телохранитель – охраняет любого персонажа на свой выбор от любого покушения убийц. Может спасти подопечного дважды за ночь. Если охраняемый им объект атакуют, то первый раз он защищает его и срывает покушение, а на второй раз погибает, спасая цель и убивая убийцу. То же самое происходит, если нападение направлено на самого Телохранителя.

[Bob-Domon]

В Правилах прописана и самозащита телохранителя:

Нет, это не то.

Заблокировать выстрел мафии нельзя (исключение - неучастие в ночных действиях всех игроков-мафов) т.к. это не способность игроков, а особенность именно мафии в целом.

Я, кстати, во время игры специально спрашивал у Мастеров. Лечение Целителя проходит, поскольку имеет место после выстрела Мафии.

[mary]

Мы тоже не могли понять, почему все стреляем мимо Ждем лог))

[Daini]

Но ведь Телохранитель, по Правилам, от выстрела Мафии защититься не может.

где это такое написано?

А разве Телохранитель мог защититься от выстрела Мафии?

Выстрел мафии - такое же нападение, как и любое другое.

Нет, это не то.

Это именно то. Защита - не блокировка. Блокировка - это лишение способностей, перевод выстрела также невозможен.

Я, кстати, во время игры специально спрашивал у Мастеров. Лечение Целителя проходит, поскольку имеет место после выстрела Мафии.

А защита проходит, потому что она действует постоянно

[Bob-Domon]

А защита проходит, потому что она действует постоянно

Тогда это надо было четко прописать в Правилах. Я в Обсуждалке неоднократно удивлялся - мол, от выстрела Мафии защиты нет, но никто не пострадал. Однако возражений не было - в смысле, что защититься от выстрела Мафии все же можно.

[Daini]

я не виновата, что вы не понимаете разницу между нельзя блокировать и нельзя защититься

[Bob-Domon]

И, кстати, кто был все же Счастливчиком?

[Daini]

у нас не было Счастливчика

[Bob-Domon]

я не виновата, что вы не понимаете разницу между нельзя блокировать и нельзя защититься

Ну мы (то бишь я) такие уж тупые, смиренно прошу прощения.

[Bob-Domon]

у нас не было Счастливчика

Пардон, я имел в виду Старейшину. Он фактически Счастливчик, поскольку невыносим на дневном голосовании.

[Daini]

смиренно прошу прощения

не вижу причины

Пардон, я имел в виду Старейшину.

Старейшина - Плетущий

[Daini]

Я тогда как раз применил абилку "Спаси себя", но что она сработала, Мастера мне не сообщили.

Я ведь и не обещала. Я не привыкла играть, когда игрокам расписывают все последствия их ходов. Это слишком просто. Кстати, никому не сообщали о срабатывании абилки.

[Bob-Domon]

Я ведь и не обещала. Я не привыкла играть, когда игрокам расписывают все последствия их ходов. Это слишком просто. Кстати, никому не сообщали о срабатывании абилки.

Я и не обвинял - у каждого ведущего своя манера игры - а просто констатировал факт.
Но лично мое мнение такое, что кое-какие сведения игрокам давать нужно, как и представлять пусть и туманные, но хинты в Мастерских постах. Это дает хоть какую-то ориентацию в происходящем. Насколько я понял, такого же мнения и Луан, он писал в Обсуждалке об этом.

[Пингвинчег]

Да, как-то информации было очень уж мало. Или тогда хотя бы предупреждать об этом надо - мол, ориентируйтесь только на хинты и результаты ночных ходов.

[mary]

...представлять пусть и туманные, но хинты в Мастерских постах. Это дает хоть какую-то ориентацию в происходящем...

На мой взгляд в мастерских постах было порой чересчур много хинтов) Тэль практически спалили после отравления Вэль, как и то, что Вэль пыталась её убить - это наше неудачное покушение - когда виконтесса бегала по двору с вилами))) обо мне было написано больше, чем хотелось бы, в последнем мастерском посте - там была описана женщина, а мой персонаж был на тот момент единственной женщиной в игре.
Но как было сказано, у каждого мастера свой стиль