Идеология "Чайлд-фри" - ваше мнение

[Лютиэн Тинувиэль]

к тому же это без толку-любая прогнившая система не способна эффективно противостоять более стойким конкурентам.

Речь идет не о конкурнеции. А о том, что религия, безраздельно властвующая над всеми сферами жизни, формирует стойкий имунитет социума к идеологии чайлд-фри.
Но кроме религии должно быть еще какое-то "противоядие".

[mary]

А вот культурологи на пару с социологами выводят перспективу полного вырождения импульсов к продолжению рода у людей пластмасовой культуры.

Во первых "пластмассовая культура" - это по какому определению? (серьёзно, я не совсем понимаю - культура используящая пластмассу?)
Во вторых - возможно, но пока что не сталкивалась с подобными теориями (с удовольствием ознакомлюсь если есть доступные материалы в сети).

ислам при всех его минусах-это наиболее динамичная и жизнестойкая религия.

Интересная постановка...а можно подробнее?

[Дамер]

Речь идет не о конкурнеции. А о том, что религия, безраздельно властвующая над всеми сферами жизни, формирует стойкий имунитет социума к идеологии чайлд-фри.
Но кроме религии должно быть еще какое-то "противоядие".

с чего это должно? нет никаких предпосылок к этому.

Интересная постановка...а можно подробнее?

это не постановка, а обьективная реальность. Доказательства думаю излишни.

[Лютиэн Тинувиэль]

Пластмассовая культура... Некоторые культурологи называют так человеческое общество после середины 80-х. Неторые используют этот термин к более раним временам.

Что это значит нет никаких предпосылок? Нет никаких предпосылок для того, чтобы что-то кроме религии противодействовало идеаологии чайлд-фри? Ошибаешься. Есть. Здравый смысл.

[Лиса Маренеллин]

А если вдуматься, то на фоне того, что Европа стремительно стареет, "чайлд-фри" довольно устрашающее движение. Так действительно скоро европейцы вымрут не хуже динозавров. И останутся только чернокожие да арабы... Печально.

[Дамер]

Пластмассовая культура... Некоторые культурологи называют так человеческое общество после середины 80-х. Неторые используют этот термин к более раним временам.

определение довольно безграмотно. На самом деле имеется ввиду постиндустриальное общество.

Что это значит нет никаких предпосылок? Нет никаких предпосылок для того, чтобы что-то кроме религии противодействовало идеаологии чайлд-фри? Ошибаешься. Есть. Здравый смысл.

нет, потому что тех кто сейчас способен на здравомыслящие решения-единицы. И они ничего не решают.

[Денис II]

Что у западной (европейско-американской) цивилизации проблемы с демографией, известно давно; чайлдфри - одно из проявлений этой тенденции, просто это некая крайность. А исток проблемы, на мой, сугубо дилетантский, взгляд, - в идеологии: западные, индивидуалистичные (во многом) ценности и традиционная семья противоречат друг другу. И противоречие это, похоже, никто разрешать и не собирается , просто пиарят противоречивую идеологию. В лучшем случае. В худшем - просто забивают на проблему.

И это, действительно, очень опасно. Вряд ли это чревато гибелью человечества - не в обозримом будущем, во всяком случае, но вот гибелью западной, белой цивилизации под натиском инородцев/других цивилизаций - вполне. Под натиском я имею в виду не только прямую агрессию - у неё, как раз, вряд ли есть шансы - но и ползучую экспансию.

[mary]

Доказательства думаю излишни.

Хм, хороший собеседник (not! ).

Пластмассовая культура... Некоторые культурологи называют так человеческое общество после середины 80-х. Неторые используют этот термин к более раним временам.

На самом деле имеется ввиду постиндустриальное общество.

Лютиэн, спасибо)) Дамер - я была уверенна что пост-индуструальное определение относится к 50-м годам 20-го века, никак не позже.

Здравый смысл.

Не стоит забывать эволюцию - наверное наше стремление иметь потомство на какую-то долю движимо глубоко заложенными инстинктами самовыживания рода. Не знаю сколько людей задумываются над вопросом судьбы человечества когда решают иметь ребёнка, скорее они делают то чего от них ожидает общество.

...на фоне того, что Европа стремительно стареет, "чайлд-фри" довольно устрашающее движение. Так действительно скоро...останутся только чернокожие да арабы.

С этим пожалуй соглашусь, но вроде обсуждение явления "Чайлд-Фри" началось с его общечеловеческого смысла - а тогда не суть кто именно останется, лишь бы кто-нибудь не перестал размножатся.

...западные, индивидуалистичные (во многом) ценности и традиционная семья противоречат друг другу.

На мой взгляд эти ценности противоречат ценностям других цивилизаций (ислам упоминали). Современная семья не противоречит индивидуалистичным ценностям (самореализация обоих партнёров и прочее), проблема лишь в том что эта семья предусматривает меньшее колличество детей чем в традиционной (и вот здесь демографический перевес других цивиллизаций налицо).

Вряд ли это чревато гибелью человечества...но вот гибелью западной, белой цивилизации под натиском инородцев/других цивилизаций...ползучую экспансию.

На удивление согласна...

[Кадир]

Я буду краток. Я за это движение на 80 %. Когда 50 - летние старички захотят иметь детей и не смогут, они усыновят ребенка. А это определенно плюс. А дети старых родителей раньше станут самостоятельными. Я сам себя убедил. Я на 100 % за.

з.ы. про мое мизантропичное мировоззрение вообще молчу, сокращение населения - радость.

[Лютиэн Тинувиэль]

Только вот незадача... Для того, чтоб усыновить ребенка, нужно чтоб кто-то его родил, разве нет? Интересно, а кто рожать будет если все будет мыслить как чайлд-фри?

[Кадир]

Нежелательные дети. Чайлд - то - фри, а против абортов многие. Мы вроде еще чуть - чуть христиане, хотя бы некоторые. (скажу сразу я - нет)

[Necros]

Только вот незадача... Для того, чтоб усыновить ребенка, нужно чтоб кто-то его родил, разве нет? Интересно, а кто рожать будет если все будет мыслить как чайлд-фри?

Те кто вообще не мыслит. Лучше бы не о количественной, а о качественной составляющей побеспокоились. Человечество такой ерундой не изведёшь и даже не улучшишь.

[Лютиэн Тинувиэль]

Эээээ.... Некрос, я правильно мысль поняла? Рожают те, кто НЕ мыслит?

[Necros]

Эээээ.... Некрос, я правильно мысль поняла? Рожают те, кто НЕ мыслит?

Разумеется нет, я наоборот сторонник традиционных семей, а подразумевал я следующую немудренную истину, в "отсталых" и развивающихся странах количество многодетных семей несравненно выше чем в "развитых странах", что неминуемо приведёт к замещению одних культур другими. Не мыслящими же я их обозвал потому что они не замарачиваются на новомодных идеологиях, не забивая ерундой голову.

[Элиан]

А самое печальное то, что чайлд-фри придерживаются люди неглупые, образованные, современные, имеющие набор генов, которые лучше бы размножать. В отличие от алкоголиков, наркоманов и нищих, количество которых надо бы уменьшать...