Обсуждение экранизаций "Колеса Времени"

[doubler]

       Во всех этих изменениях есть еще и такой момент - наверняка у каждого фаната имеются эпизоды/персонажи/сюжетные линии, которые не нравятся и сериал дает надежду что именно их уберут или сделают иначе.
Например у меня вызывало возмущение как Морейн унижалась перед Рандом и как он на это реагировал, или как Перрин показал Эгвейн несостоятельность ЕС в ТАР когда это могла и должна была сделать Бэйр гораздо раньше и т.д.

[lionel]

Это какой-то ляп вписался каким-то безумцем. Сандерсон тоже удивлялся откуда это взялось, в первоначальном драфте, который ему присылали для анализа, этого не было

Этот ляп - прямое следствие того, что выбросили в мусорную корзину первосточник.
И кстати, он там далеко не единственный, хотя наверное один из самых вопиющих.

[Ruslan]

Без нее даже гениальный режиссер снимает туфту и однодневку.
Речь ведь не идет о том, чтобы снимать дословно. Но ломать характеры основных персонажей, выбросить все диалоги и лучшие сцены из книги крайне глупо по моему скромному мнению.

Зачем, если и так сойдет? Зрителей в целом устраивает, подписка оплачивается.
Поймите, продюсеры не мыслят категориями сделать нетленку. Сколько бы шоураннеры не распинались в любви к продукту, их нанимают ради одной цели: изготовить товар и продать товар. Маркетинговые соображения там очевидны: массовый зритель получал рекламу, что это новое ИП, поэтому делайте многие вещи (драму, кровь) под ИП. Массовому зрителю нужно больше разных героев, чтобы себя с ними ассоциировать, поэтому вот вам разный бэкграунд. Массовый зритель не будет запоминать тонкости мира, поэтому вот вам несколько ярких локаций и забавных обрядов, но при этом простые диалоги, чтобы не нагружать мозг.
Да, это глупо с нашей точки зрения. Но пока схема работает, т.е. приносит деньги, зачем им отказываться и выкладываться больше?

[Matilda_Ar4ibaldovna]

Зачем, если и так сойдет? Зрителей в целом устраивает, подписка оплачивается.
Поймите, продюсеры не мыслят категориями сделать нетленку. Сколько бы шоураннеры не распинались в любви к продукту, их нанимают ради одной цели: изготовить товар и продать товар. Маркетинговые соображения там очевидны: массовый зритель получал рекламу, что это новое ИП, поэтому делайте многие вещи (драму, кровь) под ИП. Массовому зрителю нужно больше разных героев, чтобы себя с ними ассоциировать, поэтому вот вам разный бэкграунд. Массовый зритель не будет запоминать тонкости мира, поэтому вот вам несколько ярких локаций и забавных обрядов, но при этом простые диалоги, чтобы не нагружать мозг.
Да, это глупо с нашей точки зрения. Но пока схема работает, т.е. приносит деньги, зачем им отказываться и выкладываться больше?

Так и есть. А с другой стороны, какие варианты? Как иначе снять коммерчески успешный сериал в наше время? Разве что только найдется какой-нибудь миллионер-фанат книги, который не пожалеет несколько сотен своих миллионов просто, что бы сделать себе приятное и снять все по книгам Но тут два момента: таких миллионеров просто нет, иначе бы они не были миллионерами; дословная экранизация КВ - это все-таки было бы несмотрибельно.
Так что да, есть то, что есть - шоу-бизнес, который живет по своим законам.
И все же не все так плохо, в целом сериал понравился. А дальше будет лучше

[DeFoX]

Например у меня вызывало возмущение как Морейн унижалась перед Рандом и как он на это реагировал, или как Перрин показал Эгвейн несостоятельность ЕС в ТАР когда это могла и должна была сделать Бэйр гораздо раньше и т.д.

"Унижения" Морейн - лакмусовая бумажка того, кто она на самом деле, и на сколько отличается от своих товарок. Что до Перрина, то он просто-напросто сильнее, талантливее и умелее, чем прочие сноходцы. ХМ старались обучить Эгвейн, однако ченнелерам на подсознательном уровне сложно понять, что ЕС в ТАРе вторично. А ПО слишком уж ассоциируется с неотразимым оружием, чтобы у кого то возникла мысль пытаться играться с ним.

Так и есть. А с другой стороны, какие варианты? Как иначе снять коммерчески успешный сериал в наше время? Разве что только найдется какой-нибудь миллионер-фанат книги, который не пожалеет несколько сотен своих миллионов просто, что бы сделать себе приятное и снять все по книгам  Но тут два момента: таких миллионеров просто нет, иначе бы они не были миллионерами; дословная экранизация КВ - это все-таки было бы несмотрибельно.

Ну, "Дюну", вон сняли же. Не дословно, конечно, однако весьма близко к канону, по сравнению с которым КВ просто эталонный экшен

[Suren]

А зачем менять характеры неглавных героев? Абелл Коутон вроде был преуспевающий торговец лошадьми значит семья была зажиточная а тут живут в какой то хибаре да и Боде была гораздо старше, ее же в ББ взяли. И сестричка ее Элдрин  тоже.

[Matilda_Ar4ibaldovna]

Ну, "Дюну", вон сняли же. Не дословно, конечно, однако весьма близко к канону, по сравнению с которым КВ просто эталонный экшен

Ремарка про бюджет нужна была, да ) Бюджет Дюны и КВ несовместимы ))
Ну Дени Вильнев все же Мастер, режиссеры КВ не дотягивают до его уровня.

[DeFoX]

Ну Дени Вильнев все же Мастер, режиссеры КВ не дотягивают до его уровня.

Дык, оно так и получается - мастера не гнушаются снимать близко к первоисточнику, зато каждый первый режисер выплёскивает на бедных зрителей свое "уникальное видение/переосмысление"

[Matilda_Ar4ibaldovna]

Дык, оно так и получается - мастера не гнушаются снимать близко к первоисточнику, зато каждый первый режисер выплёскивает на бедных зрителей свое "уникальное видение/переосмысление"

Так может в этом мастерство и заключается - передать первоисточник с минимум искажений так, что даже трудный для экранизации первоисточник можно будет смотреть А это не каждый может. А КВ для дословной или почти дословной экранизации очень труднО, там слишком много описаний, внутренних диалогов и т.п.

[Jillian]

А КВ для дословной или почти дословной экранизации очень труднО, там слишком много описаний, внутренних диалогов и т.п.

Чёт подумалось, что Войну и Мир снимали достаточно близко к первоисточнику, ну разве что тщательное мытье за ушами перед балами не показали

[Andros]

А КВ для дословной или почти дословной экранизации очень труднО, там слишком много описаний, внутренних диалогов и т.п.

Это так. А зачем тогда вообще смотреть сие поделие? Читайте Сагу, с визуализацией в башке.

[Andros]

Некоторые смотревшие в минусы выделили цветокор(?), "трясущуюся камеру", т.е. технические аспекты. А вот подбор актёров вполне устроил.

[Andros]

И про воспринимать это как другой поворот колеса, очень помогает смириться с отличиями от книг.

Скорее, как другой мир в Портальных Камнях.

[Orc]

Смотреть можно пока в целом. Пока что худшее, прям резануло - это фрикшоу в белом. Ну они же как бы рыцари должны быть. Кольчуги, кирасы, шлемы, щиты, копья, броня на лошадях там. А не какой-то дом высокой моды на выезде. В чем проблема была одеть их нормально? Бюджета не хватило?

[Влaдимир]

Ну они же как бы рыцари должны быть. Кольчуги, кирасы, шлемы, щиты, копья, броня на лошадях там

Почему вдруг?!