Политика США

[Lewis]

СССР этот аргумент не помог...

Имхо, СССР - это другое. Там не был решен национальный вопрос, была командно-административная система, плановая экономика... США же лишена этих недостатков. Да, у них огромный долг, но у них и огромная "дубина", да и авторитет, что тут говорить, больше, чем у России. Так что  скапутится США или нет - это еще неизвестно.

[Риббонс Альмарк]

США же лишена этих недостатков.

Зато у них полно других недостатков, против которых их "дубина" столь же бессильна, как и "дубина" СССР была бессильна против недостатков СССР.  По крайней мере так говорят некоторые знающие люди.

[Риббонс Альмарк]

P.S. Переименовал тему, дабы избежать оффтопа и не плодить пустых тем.

[Antratil]

 Скажу свое веское и могучее - Всем давно понятно что происходит с США и Нато - мальчик настолько привык за более чем 50 лет бежать -так и бежит и остановиться не могет - и красная лента позади а он все бежит и бежит... будет ли пропасть у мальчика Нато в переди - то еще посмотрим... вопрос в том как бы нас не утянул. Выверенная до нанометра позиция России в вопросах Косово,Абхазии и Южной Осетии как в вопросах войны, так и в вопросах пропаганды вызывает уважение( а мы на крики пропагандистов: "грузин русские убивають!!!" фактами да еще раз фактами и потом опять фактами... нехай выкручиваються... про девочку Аманду с тетей приехавших из осетии в США и их интервью на канале фокс все в курсе?) , правда на западе больше страх и недоумение -как же  - россия же в дерьме?! она же развалена?! она же ничего не может?! Так как же у россиян оказались боеспособные войска И как они посмели встать на защиту осетин? - почти век не реагировали на резню грузинами осетин 1922 года, а потом 1992(русские миротворцы типа не в счет) и тут на тебе посмели! ::= Вобщем народ во властях иноземных немного паникует, а обыватели сначала отреагировали на эмоции, а потом задумались над фактами... и тут то и приняли позицию россии в этом вопросе... Кандализа тетка неплохая просто трудоголик и живет по принципу делай что можешь и будь что будет... однако она часть команды.. а команда сейчас просто потеряла равновесие и проваливается вперед... думаю рукопашники поймут эту фразу. Может кому то не понравилось написанное однако с политкорректностью далеко не уедешь и будешь как суслик тихо свистеть в свою сопелку и молчать... В Элладе за то что ты промолчал на Агоре (форуме в риме) и шушукаешься по углам казнили... закон у них такой был...

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Не раз ещё пожалеют общечеловеки, что рано посчитали Россиюю уничтоженной и начали мир по-своему перекраивать... Аукнется им Косово ещё не раз и не два.

Мир США перекраивают потому, что МОГУТ себе это позволить и пока нет ни одной РЕАЛЬНОЙ силы, способной им активно помешать (даже Китай, и тот косвенно финансирует США в Ираке). Как говорил Путин по немного другому поводу - "Собака лает, караван идет".
России нужно учиться (с учетом всех ошибок, естественно) у США как правильно и действенно защищать свои национальные интересы, благо, сейчас она это делать уже в состоянии, в отличие от 90-х.

тем более что по прогнозам юса сама скоро загнется.

Я бы не был стольк категоричен. Конечно, у них кризис, но они имеют весомый аргумент в лице военной мощи, так что сама по себе США не загнется, только если с чьей-то помощью.

Самый весомый аргумент - вовсе не военная, а их экономическая мощь, по-моему. Уж сколько времени загнивающий капитализм все гниет-гниет, но вот никак все не сгинет окончательно Должно случиться что-то намного превосходящее нынешний кризис по масштабам, чтобы мощнейшая экономика мира таки рухнула; однако, пока никаких предпосылок для такого (радостного для многих, непонимающих все последствия) развития событий вроде нет. Пока американские банки считаются одними из самых надежных в мире и пока вполне успешно действует такой замечательный инструмент казначейства США как T-bills, скупаемый на корню всеми кому не лень (включая и СтабФонд России), экономика США будет живее всех живых, несмотря на текущие кризисы и непомерные расходы на войны в Афганистане и Ираке.

Небольшое лирическое отступление: судя по многим русскоязычным форумам, большинство высказывающихся о США находятся под воздействием убогих шуток Задорнова и старых советских агиток об империалистах. Если бы все американцы были такими идиотами, каковыми их многие считают, вряд ли бы США были на первом месте по многим параметрам в мире. Если бы они были такими кровожадными и просто жадными до чужого добра империалистами, то не стали бы вытаскивать Россию из той глубокой задницы, в которой она оказалась после распада СССР - Россия же не сама выкарабкалась из той ямы (с бюджетом, не превышающим бюджет Нью Йорка, вряд ли это можно было сделать), а кредиты, предоставленные в тот момент IMF и WorldBank не были бы предоставлены без воли на то США. Плюс и прямая, хоть и небольшая по сравнению с кредитами (всего $2.8 млрд по сравнению с $70), финансовая помощь от США тоже не помешала, я думаю. Естественно, помощь была оказана не только и не столько из альтруистических побуждений (это была, скорее, долгосрочная и крайне рискованная инвестиция, принесшая достаточную прибыль в результате); никто в мире не хотел видеть вместо России что-то типа Верхней Вольты с ядерными ракетами, но факт помощи это не меняет. А могли бы и шашкой рубануть, как говорится

[Niblis]

Самый весомый аргумент - вовсе не военная, а их экономическая мощь, по-моему. Уж сколько времени загнивающий капитализм все гниет-гниет, но вот никак все не сгинет окончательно Должно случиться что-то намного превосходящее нынешний кризис по масштабам, чтобы мощнейшая экономика мира таки рухнула; однако, пока никаких предпосылок для такого (радостного для многих, непонимающих все последствия) развития событий вроде нет. Пока американские банки считаются одними из самых надежных в мире и пока вполне успешно действует такой замечательный инструмент казначейства США как T-bills, скупаемый на корню всеми кому не лень (включая и СтабФонд России), экономика США будет живее всех живых, несмотря на текущие кризисы и непомерные расходы на войны в Афганистане и Ираке.

Вот это мне кажется верно. Ждать, что США вот так вот рухнет экономически едва ли есть смысл. И не известно, было бы это хорошо.

Небольшое лирическое отступление: судя по многим русскоязычным форумам, большинство высказывающихся о США находятся под воздействием убогих шуток Задорнова и старых советских агиток об империалистах. Если бы все американцы были такими идиотами, каковыми их многие считают, вряд ли бы США были на первом месте по многим параметрам в мире. Если бы они были такими кровожадными и просто жадными до чужого добра империалистами, то не стали бы вытаскивать Россию из той глубокой задницы, в которой она оказалась после распада СССР - Россия же не сама выкарабкалась из той ямы (с бюджетом, не превышающим бюджет Нью Йорка, вряд ли это можно было сделать), а кредиты, предоставленные в тот момент IMF и WorldBank не были бы предоставлены без воли на то США. Плюс и прямая, хоть и небольшая по сравнению с кредитами (всего $2.8 млрд по сравнению с $70), финансовая помощь от США тоже не помешала, я думаю. Естественно, помощь была оказана не только и не столько из альтруистических побуждений (это была, скорее, долгосрочная и крайне рискованная инвестиция, принесшая достаточную прибыль в результате); никто в мире не хотел видеть вместо России что-то типа Верхней Вольты с ядерными ракетами, но факт помощи это не меняет. А могли бы и шашкой рубануть, как говорится

Не могу говорить обо ВСЕХ американцах. Что же до ВЛАСТЬ ИМУЩИХ, то они ИМХО далеко не идиоты. А вот что до "Жадных до чужого добра"...Не могли США шашкой толком рубануть. Потому что даже в 90-е Россия была куда опасней, чем Ирак или Афганистан. Военной силой надавить никак было-ибо даже у ослабшей России ИМХО было более чем достаточно сил, чтобы ответить. США было бы глупо провоцировать ядерную войну, когда они победили в холодной. Может быть, они рассчитывали, что и мы станем их сателлитом? . Как видите, кое с какими странами это сработало . Что до Ирака и Афганистана, то они их выбрали потому, что их захват во первых выгоден, во вторых не способен вызвать у мирового сообщества бурю негодования. Кому нравился Хусейн? Он был ничем не лучше Саакашвили, но за его спиной не стоял никто сильный.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Под "шашкой" я имел виду вовсе не военные действия (США ни разу в своей истории не нападали на кого-то, кто мог им противопоставить равные силы); а действия, направленные на ограниченную дестабилизацию, с последующим возможным расчленением России (не просто так же появлялись идеи о всяких Уральских, Дальневосточных и других республиках, плюс возрождение национализма в Татарстане, Башкирии; Чечня - вообще отдельная песня); с вытекающей отсюда военной "помощю" слабому центральному правительству. Затем, после наведения порядка, проведение правильных, хорошо подготовленных демократических выборов, гарантированно приводящих  прозападное правительство к власти. Вот и вся "шашка". Я думаю, что только сочетание российской упертости, безалаберности, коррупции и слишком большого количества региональных лидеров, которых пришлось бы обрабатывать, готовить или заменять, помешало провести эти планы в жизнь.

[Niblis]

Под "шашкой" я имел виду вовсе не военные действия (США ни разу в своей истории не нападали на кого-то, кто мог им противопоставить равные силы); а действия, направленные на ограниченную дестабилизацию, последующее расчленение России (не просто так же появлялись идеи о всяких Уральских, Дальневосточных и других республиках, плюс возрождение национализма в Татарстане, Башкирии; Чечня - вообще отдельная песня); с вытекающей отсюда военной "помощю" слабому центральному правительству. Затем, после наведения порядка, проведение правильных, хорошо подготовленных демократических выборов, гарантированно приводящих  прозападное правительство к власти. Вот и вся шашка". Я думаю, что только сочетание российской упертости, безалаберности, коррупции и слишком большого количества региональных лидеров, которых прилось бы обрабатывать, готовить или заменять, помешало провести эти планы в жизнь.

Вот вы все основные причины и перечислили-сильно муторно наш народ подгонять под стандарты американские

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Вот вы все основные причины и перечислили-сильно муторно наш народ подгонять под стандарты американские

Подогнать можно любой народ, были бы средства и желание. Первое наличествовало, а вот со вторым у США были проблемы; кто знает, как все повернулось бы, будь в те времена нынешние неоконсерваторы у власти.

[JustAMan]

Ой, по теме так много можно написать... Один фиг каждый при своем мнении останется... Хотя может приеду в город, будет время, чего-нить наваяю...

З.Ы. Закм, а минус ты справедливо за пост получил, хотя я с тобой и согласен...

[Antratil]

Ничего бы не изменилось бы, что Клинтон, что Буш младший, что Гор, а политика целенаправленно идет по своему пути... Папеты не играют особой Роли... Не позволят... слишком большие суммы и интересы многих власть денег превзошедших сталкиваються... Посмотрите Дух времени на You tube... многое выглядит правдивым... да и теперь вживляют людям, (пока за деньги) микрочипы под кожу... намек слишком неприятный лично для меня.... как то не хоцца Апокалипсиса увидеть...

[Zakm]

З.Ы. Закм, а минус ты справедливо за пост получил, хотя я с тобой и согласен...

Да уж. За правду пострадал!
С другой стороны, хорошо хоть пост не удалили...

[Феанор]

Политика США - Разбомбить все непонятное и инакомыслящее!!!!!!!!!  ::=

[игорь]

Имхо, СССР - это другое. Там не был решен национальный вопрос, была командно-административная система, плановая экономика... США же лишена этих недостатков. Да, у них огромный долг, но у них и огромная "дубина", да и авторитет, что тут говорить, больше, чем у России. Так что  скапутится США или нет - это еще неизвестно.

Нац вопрос в СССР был решен- все были советские граждане,я еще застал союз не таким уж и мелким .А политика США после развала Союза- В любой точке мира мы можем делать что хотим и все должны это знать-грубо говоря.Но штаты и весь мир знают,что Россия единственная страна которая может противостоять всему блоку НАТО и пендосов это бесит!

[игорь]

Вот вы все основные причины и перечислили-сильно муторно наш народ подгонять под стандарты американские

Просто Союз вел противостояние спустя рукава,а штаты серьезно начиная сразу после 2й мировой,А.Даллес и его RAND Corporation.