Политика США

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Дак тогда темболее правильно с ним поступили,правда я не очень уверен,что существует государственное рейдерство.

Похоже было и с «Истлайн», «Арбат Престиж», «Эльдорадо», «Тольяттиазот»; из нефтянки - «Руснефть».

Кстати в США бы поступили также,Китай они пустили на свой рынок те покупали предприятия,а США незнают че с ними делать т.к.свои не могут с ними конкурировать,тем более что качество китайских товаров выросло в разы,а цена не очень.

Предприятия, купленные иностранцами, вряд ли производят товары, которые производят предприятия на родинах этих самых иностранцев - какой смысл инвесторам в США создавать самим себе конкурентов? Покупают как раз те предприятия, которые улучшают позиции на рынке - как в случае с металлургическими предприятиями, купленными российскими промгруппами - помимо выхода на севамериканский рынок, российские предприятия в комплекте получают и новые технологии производства (новые - по сравнению с теми, что пока еще используются в России на приличном количестве  заводов).

В США поступили бы так же? Здесь есть U.S. Securities and Exchange Commission, которая следит за выполнением правил игры и законов. Призывать к стабилизации рынка или оказанию помощи Freddie Mac/Fannie Mae - одно дело, но если бы Буш выступил с завлениями, что надо бы "прислать докторов" на US Steel (по примеру Путина с его наездом на МЕЧЕЛ), его заклевали бы свои же.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

И вообще, мы зафлудили слегка тему - а Элан Морин (и все, кому изначально заявленная тема интересна) все еще ждет ответа на  вопросы (две недели отсрочки на ответ вроде бы прошли уже:

Хотелось бы узнать у Лютиэн ее мнение вот о чем... Оправданы ли были бомбардировки Югославии силами ВВС США, и, если да - то почему?

Также ( в рамках маленького оффтопа ) хотелось бы узнать вот еще что. Почему баскам и курдам отделяться можно, а осетинам и абхазам - нет?

[игорь]

Можно двести лет говорить кто прав и кто виноват, но РФ напала на грузию, наши сровняли с землей спящий Тбилиси?
Речь Кондолизы Райс или Кондолизы Вейдер (как хочешь) читал последнюю, так после этого ПИНДОСЫ еще наимягчайше сказано, а если лицемерие и подлость по барабану, то можно и далее о политике и экономике рассуждать и речь идет уже не о возможностях и престиже той или иной страны, а о низости и гребанной наглости, мягко сказано!!!

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Можно двести лет говорить кто прав и кто виноват, но РФ напала на грузию, наши сровняли с землей спящий Тбилиси?
Речь Кондолизы Райс или Кондолизы Вейдер (как хочешь) читал последнюю, так после этого ПИНДОСЫ еще наимягчайше сказано, а если лицемерие и подлость по барабану, то можно и далее о политике и экономике рассуждать и речь идет уже не о возможностях и престиже той или иной страны, а о низости и гребанной наглости, мягко сказано!!!

Игорь - четыре вдоха-выдоха - и спокойнее, чем так Конди обидела-то? Я просто выброс эмоций выше не понял вообще - в ее последнем выступлении по поводу войны ничего нового и низко-наглого я не услышал (может, в переводе что добавили?)

[игорь]

Обстоятельства, которыми сопровождался августовский конфликт, широко известны. С обеих сторон были допущены ошибки, но реакция российского руководства – нападение на суверенную страну и нарушение общепризнанной границы, а затем попытка раздела страны путем признания Абхазии и Южной Осетии – была несоразмерной. Виноваты в этом не соседи России, не расширение НАТО, не Соединенные Штаты, а российское руководство. - "Франкфурт Альгемейн".
Это самое безобидное из ее речи. Задел цинизм, лицемерие и самое главное недовольство тем, что у России есть свои интересы.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Задел цинизм, лицемерие и самое главное недовольство тем, что у России есть свои интересы.

То есть задело, что она долдонит то же самое, что и раньше, просто выполняя свою работу?
Такая эмоциональная реакция напоминает немного вот это:
"- Что-то меня Гондурас беспокоит снова...
- А ты чеши, чеши его больше!"   

Я понимаю абсолютно оправданные эмоции, вызванные войной и последствиями, но тратить свои нервенные клетки на ЭТО???
У АА-шников есть такая присказка: "Дай бог мне силы изменить то, что я могу изменить, Дай бог мне терпение принять то, что я не могу изменить, и Дай бог мне разум отделить одно от другого!" - но для того, чтобы беречь свои нервы, не обязательно же быть алкоголиком

[игорь]

Кстати как я и говорил, а в Пакистане у США что то не заладилось!
Алкоголиком быть вообще не надо, а вот форум весьма помогает сберегать нервы.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Кстати как я и говорил, а в Пакистане у США что то не заладилось!

Надеюсь, чувства радости или злорадства этот факт не вызывет. Поскольку неудачи США в Афганистане (и невозможность вести нормальные действия в Пакистане) никакой пользы для России и других стран с большим мусульманским населением не приносят, скорее, наоборот.

А то, что не заладилось - тут несколько причин: США переоценили степень послушности Зардари, это раз. Недооценили страх Зардари прослыть подметкой США и потерять поддержку националистов и фундаменталистов, это два. Три - до сих пор США не определились с размером военно-технической помощи Пакистану, что злит Зардари и толкает на противодействие прямым акциям США на севере страны. Для Грузии все (выделение $1bln) было сделано очень быстро, поскольку там Белый дом выглядел достаточно бело и пушисто как защитник демократии; в случае с Пакистаном пришлось бы в Конгрессе долго мусолить текущие неудачи в Афганистане - что абсолютно невыгодно перед выборами.

[игорь]

Еще как принесут, пока будут там свары- меньше наркоты от туда поступать будет.
По поводу поддержки согласен, просто когда я высказал мнение что проблемы в Пакистане будут после ухода Мушаррафа, мне умно и доказательно возразили. Вот и не удержался.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Еще как принесут, пока будут там свары- меньше наркоты от туда поступать будет.
По поводу поддержки согласен, просто когда я высказал мнение что проблемы в Пакистане будут после ухода Мушаррафа, мне умно и доказательно возразили. Вот и не удержался.

Да в том то и дело, что поток наркоты не изменился и эти свары не сильно на него влияют, а вот на тренировочные лагеря - да. И чем дальше/дольше войска коалиции и сами пакистанцы не будут соваться в северные провинции в Афганистане и Пакистане, тем больше будет влияние Талибана и число обработанных шахидов - чего ж в этом хорошего?

А проблемы в Пакистане - так северные и сев-западные провинции под центральной властью практически и не были никогда, там племена/кланы правят, и армия туда соваться боится (прям как Трехкратная земля, только там не ji'e'toh, а Pashtun Walia действует до сих пор).

[игорь]

Они и так там по городам сидят, поэтому хуже уже не станет.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Поскольку ответа на вопросы, заданные в самом начале темы:

Хотелось бы узнать у Лютиэн ее мнение вот о чем... Оправданы ли были бомбардировки Югославии силами ВВС США, и, если да - то почему?

Также ( в рамках маленького оффтопа ) хотелось бы узнать вот еще что. Почему баскам и курдам отделяться можно, а осетинам и абхазам - нет?

мы вряд ли дождемся, можно уже и действительно политику пообсуждать, особенно после впечатляющей победы Обамы на выборах.

Отношения с Россией станут

• лучше
• хуже
• не изменятся

кто что думает?

[игорь]

Думаю, что ничего не изменится- выборные обещания и лозунги одно, а политика государства другое, поэтому ни лучше ни хуже не станет.
Я так считаю.

[JustAMan]

Думаю вот что: поживём - увидим

[игорь]

Спроси у JustAManа ты ответ- получишь сразу и да и нет!