Происхождение Джона Сноу

[svarjich]

Прорывов иных не было в принципе. По их книжным летописям нашествие иных было 8000 лет назад , а стену построили сразу как прогнали. :coolsmiley:

А вспомните из-за чего опустел Дар? Не из-за набегов одичалых?

[dargl]

А вспомните из-за чего опустел Дар? Не из-за набегов одичалых?

Наверно. Я разве писала что-то про одичалых?

[wRAR]

По моему скромному мнению, Стену куда более эффективно бы оберегали бы владеющие замками вдоль нее и прилегающими к ним землями верные вассалы короны. Потому что это было бы в их интересах. Они бы не скупились озаботится своей безопасностью, а значит безопасностью и всех, кто находится южнее их.

Зачем это им надо?
Свою безопасность проще обеспечивать, свалив на юг.

[Rubanok]

Зачем это им надо?
Свою безопасность проще обеспечивать, свалив на юг.

:facepalm:
Затем, что это был бы их дом.
Замок со всем добром и землей на которой этот замок стоит, за собой на юга не утащишь.

[Леди Боли]

Про родителей Джона пока ничего.

[wRAR]

:facepalm:
Затем, что это был бы их дом.
Замок со всем добром и землей на которой этот замок стоит, за собой на юга не утащишь.

Т.е. сначала надо найти людей, согласных переселиться хоть и в свой собственный замок, но на край мира.
Не, можно конечно каким-нибудь северным безземельным рыцарям их раздать.

[Rubanok]

Т.е. сначала надо найти людей, согласных переселиться хоть и в свой собственный замок, но на край мира.
Не, можно конечно каким-нибудь северным безземельным рыцарям их раздать.

А я о чем? Раздать безземельным верным вассалам, сделав из них лордов/зажиточных рыцарей.

[Леди Боли]

Что-то будет про Эшару Дейн.

[Amaranth]

Сложно что то сказать наверняка, а Джордж Мартин никакой новой информации о родителях Джона Сноу не дает в танцах с драконами?
Если ткнуть пальцем в небо, то самой красивой версией конечно являются родители Лианна Старк и Рейгар Торгариен, это объясняет многие незначительные, но все же факты, которым не дали объяснения, например почему имя матери Джона держали в секрете, или что обещал Нэд умирающей сестре. С другой стороны эта теория имеет много недоработок, например что это дает сюжету или как все так "гладко" получилось, это все таки не сказка про Золушку и точно не Спящая красавица.

[Rubanok]

что это дает сюжету

В теории - всадника для дракона.

[Amaranth]

В теории - всадника для дракона.

А на практике? У Джона есть работенка - быть Лордом командующим Ночного дозора, а значит летать на драконе завоевывая для Дени королевство не только вредно и опасно для его здоровья, а и против правил которые он так чтит. К тому же у него уже есть Призрак, ничуть не хуже другого животного.
Да и вообще, зачем это ему?

[Rubanok]

А на практике? У Джона есть работенка - быть Лордом командующим Ночного дозора, а значит летать на драконе завоевывая для Дени королевство не только вредно и опасно для его здоровья, а и против правил которые он так чтит. К тому же у него уже есть Призрак, ничуть не хуже другого животного.
Да и вообще, зачем это ему?

Это уже обсуждали в других темах. Есть вполне обоснованные предположения, что Стена скоро рухнет, а Дозор прекратит свое существование и отбиваться от Иных и упырей будут не только обсидианом, но и драконьим огнем.

[Rubanok]

Кстати да, Призрак ж приревнует ))) Так и представляю дуэль дракона с лютоволком за право обладания Джоном ))))

У Шестишкурого был целый зоопарк. Чем Джон хуже?

[Rubanok]

Джон та может и не хуже, но Призрак та привык быть единсвенным и не повторимым в его жизни! )))))) Летать лютоволк не умеет, но вот приземлялась бы я на месте дракончика осторожно ))))

Это вам Призрак сам сказал, да? )))

[Rubanok]

[off-topic]Это Вы по личному опыту судите?  Нет, со мной книжные герои не разговаривают и других психических заболеваний у меня то же нет. [/off-topic]

Тогда к чему ваше

но Призрак та привык быть единсвенным и не повторимым в его жизни!

?