Чёрное, белое и полутона (флуд, флейм и оффтоп о сериале).

[Риббонс Альмарк]

Не указывайте, что нам делать,

Но я не указывал что вам делать. Я лишь высказал свое мнение о том, что в определенной ситуации делать не обязательно, а что достаточно. Неужели вы хотите покусится на мою свободу высказывать своё мнение?

тем более после собственного признания, что пришли на форум только для того, чтобы нагадить

Вы не могли бы процитировать мое сообщение, в котором я признался, что пришел на форум чтобы "нагадить"? Я не помню такого.

[Ailuropoda_Melanoleuca]

Может быть это, наоборот, им имеет смысл пойти на англоязычные ресурсы, где никто не ругает экранизацию, и там спокойно обсуждать перепетии сюжета экранизации и прочие няшные вещи, оставив этот форум для поклонников книг, каким он и был когда-то, не?

На англоязычных ресурсах экранизацию достаточно ругают.

[Ailuropoda_Melanoleuca]

Если ругань высказана в корректной и не нарушающей правила форума форме, то почему надо запирать её в каком-то специально отведенном месте, тогда как высказывание поддержки/одобрения/похвалы/восхищения допустимо в любой теме? В честь чего такая сегрегация? На эти вопросы хотелось бы получить ответы и от модераторов тоже, если кто-то из них читает это сообщение.

[mod]К сожалению, значительное число пользователей в данном подразделе не умеют выражать свои мысли грамотным языком без натуралистических подробностей и без перехода на личности. [/mod]

[Риббонс Альмарк]

На англоязычных ресурсах экранизацию достаточно ругают.

Кхм, тем более. В смысле, ну, это же нормально - ругать экранизацию, так же, как нормально и хвалить. В смысле, люди очень разные и мнения у них очень разные, а у нас, вроде как, свобода слова. Тогда почему, когда люди приходят на форум разделить с другими людьми свою радость и восторг, то это нормально, а когда люди приходят на форум, чтобы разделить с другими людьми свою боль и горе, то у них сразу начинают спрашивать открытым текстом, ничего не стесняясь: "А чего то вы сюда пришли? Вы нам тут радоваться мешаете, пойдите куда-нибудь в другое место". Разве это нормально вообще?  Разве делить с друзьями и единомышленниками свои проблемы и негатив не является такой же естественной частью человеческой натуры и человеческого общения, как делить с другими радость и позитив?  

На счет того, что некоторые не могут формулировать свой негатив так, чтобы он не нарушал правил форума - это, к сожалению, правда, но ведь на то и существуют модераторы и система наказаний в виде модераторских минусов и банов, чтобы пресекать подобное. Разве стоит из-за этого... сегрегировать добропорядочных форумчан из-за того, что их мнение совпадает с мнением некоторых нарушителей правил форума?

Я прошу прощения за этот оффтоп, но хотелось бы разобраться в ситуации. :smile10:

btw, слово "флейм" в названии темы тоже несколько смущает и сбивает с толку. Уверен, что настоящий флейм (исходя из его определения в википедии) в рамках этой темы запрещен, как и повсюду на форуме и будет пресекаться. Надеюсь.

[mary]

Сегрегация...

[Риббонс Альмарк]

Сегрегация...

Если я некорректно употребил термин - прошу прощения. Эта ошибка, однако, не меняет сути моего высказывания и сути моих вопросов. Почему отношение к негативным высказываниям об экранизации отличается от отношения к позитивным высказываниям об экранизации? Только лишь потому, что отдельные пользователи позволили себе нарушить правила форума в своем негативе? Разве это справедливо?

[Ailuropoda_Melanoleuca]

Если я некорректно употребил термин - прошу прощения. Эта ошибка, однако, не меняет сути моего высказывания и сути моих вопросов. Почему отношение к негативным высказываниям об экранизации отличается от отношения к позитивным высказываниям об экранизации? Только лишь потому, что отдельные пользователи позволили себе нарушить правила форума в своем негативе? Разве это справедливо?

[mod]Потому что:

И, повторюсь, не в критике дело, как таковой, а в форме, в которой она выражается! Сидят люди перед компом и изливаются ядом, и сами собой любуются. Но, я уверена, что в очном общении большая половина из них нашла бы совсем другие слова просто потому, что им было бы неудобно озвучить всё то, что они пишут на форумах!

- и это происходит практически систематически. [/mod]

[mary]

Если я некорректно употребил термин - прошу прощения. Эта ошибка, однако, не меняет сути моего высказывания и сути моих вопросов. Почему отношение к негативным высказываниям об экранизации отличается от отношения к позитивным высказываниям об экранизации? Только лишь потому, что отдельные пользователи позволили себе нарушить правила форума в своем негативе? Разве это справедливо?

Все эти вопросы уже обсудили прямо здесь, несколькими страницами раннее - разницу между негативом во имя негатива и негативом обоснованным и смысл отдельной темы для Великого Плача. Администрация отклонила предложение, обсуждение было исчерпано. Если вам было важно зарегистрировать свое недовольство этим предложением, ок, запомню, что вам оно не понравилось

[Ailuropoda_Melanoleuca]

Все эти вопросы уже обсудили прямо здесь, несколькими страницами раннее - разницу между негативом во имя негатива и негативом обоснованным и смысл отдельной темы для Великого Плача. Администрация отклонила предложение, обсуждение было исчерпано. Если вам было важно зарегистрировать свое недовольство этим предложением, ок, запомню, что вам оно не понравилось

[mod]Справедливости ради отмечу, что всё же основное обсуждение потенциальной "сегрегации" было вот здесь.[/mod]

[mary]

[mod]Справедливости ради отмечу, что всё же основное обсуждение потенциальной "сегрегации" было вот здесь.[/mod]

Спасибо! Склерозная старость - не радость, мне показалось, что все обсуждение было вырезано сюда)))

[Ailuropoda_Melanoleuca]

я так и не понял куда негатив от серий писать, если сюда, то со спойлерами? да и на меня асунава наехал...

[mod]Негатив от серий можно спокойно писать в темах по сериям. Если он выдержан в ключе "здесь сценаристы сделали фигню, потому что..." и "она сыграла плохо вот здесь...", а не "сценаристы жидко обосрались, она старая, длинная и не белая, а все кому что-то нравится, дураки". [/mod]

[Риббонс Альмарк]

Ммм... не то чтобы меня хоть сколько-нибудь сильно волновала подобная ерунда, ибо, как я уже писал, это наименьшая из проблем по сравнению со всем остальным, но вот исключительно из академического интереса - а почему, всё-таки, нельзя критиковать экранизацию, за то, что молодого по канону персонажа играет старый актер или худого по канону персонажа играет толстый актер или бело... 

Будет какое-то конструктивное объяснение этого? Или это нельзя потому что просто нельзя и всё? 

[Ailuropoda_Melanoleuca]

[mod]Полагаю, что для этого и нужен модератор, который руководствуясь внутренним чутьём сможет провести тонкую грань между допустимым и недопустимым. [/mod]

[Ruslan]

Скорее потому, что это было заявлено изначально. То есть, шоураннер, которого тут почему-то величают предателем, честно сказал еще прошлогодней осенью, если не летом, что актеры не будут похожи внешне на персонажей, что они создают весь каст на основе многонациональных США для зрителей, а не книжных описаний для фанатов. То есть это изначально заданные правила игры, как и с Морейн ГГ и многим иным.
Об этом говорилось задолго, как бы не раньше даже, чем начал озвучиваться каст. Это может совершенно заслуженно не нравится (мне вот не нравилось, я писал что будет полная отсебятина и критиковал показавшуюся мне лишенной харизмы Эгвейн, еще когда все здесь считали, что изменений не будет много), но если таковы правила игры, смысл сейчас возмущаться? Логичнее критиковать то, как актер справляется с ролью, потому что актер не виноват, что он старый/черный/высокий, а вынужден играть совершенно не такого персонажа из книги. Актер точно так же не виноват, что по сценарию он не соответствует тому, что было в книгах. Виноват он может быть лишь в том, что данную ему сценарием роль не раскрыл, переигрывал или напротив, играл без интереса. Вот за это критиковать надо, но тут как раз и требуется конструктивный разбор, в чем это проявилось.

[Ailuropoda_Melanoleuca]

В качестве примера к словам Ruslana можно привести Кейт Флитвуд. О да, она не соответствует книжному описанию Лиандрин (кукольное личико и т.п.), но её актерскую игру участники форума достаточно часто отмечают как очень хорошую.