Серия 107 «Тьма в Путях» / "The Dark Along the Ways"

[Риббонс Альмарк]

Ставлю диагноз по фотографии. Недорого!

Никаких фотографий. Исключительно по деяниям и только по ним. И абсолютно бесплатно. Обращайтесь.

Обсуждение окончательно превратилось в болото язвительности, желчи и оскорблений...

...и виноват в этом кто угодно, но только не предмет обсуждения, не его качества и не его создатели. Понимаю.

[Adelina]

ещё раз нахамите - отправитесь надолго отдыхать от "болота язвительности, желчи и оскорблений"

Ой!
Мне уже можно кричать, что это цензура? Что меня хотят изгнать, сегрегировать и закэнселлить?
А как же свобода слова?😂😂😂

[ASDDEAD]

А как же свобода слова?

А где здесь у вас свобода слова? Обсуждений не вижу, вижу провакацию на срач.
Мне например в отрыве от первоисточника сериал скорее нравится чем нет, но это не означает что я не желаю этим халтурщикам покаятся и добровольно сесть на кол. Это свобода слова, а переход на личности с намеком на мою слишком тонкую душевную организацию, в этой теме, как понимаю, это уже попытка меня оскорбить). Мира вам.

[Rusmack McDwarf]

[off-topic]

Обсуждений не вижу, вижу провакацию на срач.

Походя обвинять всех тех, кто не согласен, что сериал плох, в том, что они "не тру-фанаты" - несколько более провокативно, вам так не кажется?[/off-topic]

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Походя обвинять всех тех, кто не согласен, что сериал плох, в том, что они "не тру-фанаты" - несколько более провокативно, вам так не кажется?

никакого обвинения не было просто констатация факта, что для тех "тру-фанов", которые считают, что сериал должен следовать канону буква-в-букву - это совсем не проявление "любви"; естественно, для тех, кто готов дать поблажку в этом плане - вполне себе любовь
(надо было сразу поставить кавычки, чтоб понятнее было, наверное)

[lionel]

[off-topic]Походя обвинять всех тех, кто не согласен, что сериал плох, в том, что они "не тру-фанаты" - несколько более провокативно, вам так не кажется? [/off-topic]

[off-topic]У Вашей "партии" на форуме удивительная способность не замечать бревно в собственном глазу. Вам никто не запрещает восхищаться сериалом, никто не ставит вам минусы за ваши мнения пачками, как это делает ваша компания. И персональное хамство провоцируется вашей партией.
[/off-topic]

[Adelina]

, а переход на личности с намеком на мою слишком тонкую душевную организацию, в этой теме, как понимаю, это уже попытка меня оскорбить). Мира вам.

Не очень поняла, причём тут вы? Я в сообщении цитировала других форумчан. Что из этого вы приняли на свой счёт?


[admin]ASDDEAD, Rusmack, lionel, Adelina - для офф-топа есть отдельная тема; здесь - обсуждение 7-ой серии[/admin]

[admin]изменять/удалять сообщения с замечаниями администраторов/модераторов запрещено: "10. Правка или удаление сообщения после редактирования его администратором/модератором СТРОГО ЗАПРЕЩЕНЫ. (Видя явное нарушение одного из Правил форума, модератор или администратор может изменить сообщение, содержащее нарушение, оставив под ним поясняющую подпись в специальном блоке.)" если непонятно, что означает "строго" - сделаете так ещё раз, будете удалены сами в бан. [/admin]

[Ailuropoda_Melanoleuca]

[mod]Традиционный взаимный переход на личности в данной теме меня не удивляет, хотя и заставляет задуматься о введении балльной системы контроля нарушений правил.[/mod]

[Пингвинчег]

О шалях говорится не только в самом сериале, но и в анимационной короткометражке об Айз Седай:
Кстати там же рассказывают о процессе становления Айз Седай, о послушницах и принятых.

И что? Это бонусный контент. БОНУСНЫЙ. Все должно быть понятно из самого сериала. И нельзя объяснять неувязки тем что "а вот там в бонусах у нас все объяснено".

[mary]

И что? Это бонусный контент. БОНУСНЫЙ. Все должно быть понятно из самого сериала. И нельзя объяснять неувязки тем что "а вот там в бонусах у нас все объяснено".

Мне не особо нравится такой подход, я бы предпочла просто смотреть сериал а не искать анимационные ролики, тривию и дополнительные кадры (у меня сначала вобще не были видно никаких бонусов из-за того, что главный язык в приложении был не английский, пришлось попотеть)), но Амазон вправе преподнести своим зрителям продукт в том виде, в каком сочтут нужным/ самым удобным/ самым лучшим. Этот бонусный контент, который находится рядом с основными сериями на сайте/ приложении Амазон, является неотъемлемой частью сериала, нравится нам это или нет, так что вся информация в нем должна быть расценена как часть сериала.

[Риббонс Альмарк]

И нельзя объяснять неувязки тем что "а вот там в бонусах у нас все объяснено".

Справедливости ради - почему при обсуждении событий книг ссылаться на интервью с автором книг можно, а при обсуждении событий фильмов ссылаться на интервью (или доп.инфу в любой иной форме) с авторами фильмов нельзя? Это же одного порядка вещи.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

И что? Это бонусный контент. БОНУСНЫЙ. Все должно быть понятно из самого сериала.

в цикле тоже есть "бонусный контент" - Big White Book + ответы Джордана/Сандерсона с информацией, которой не было в книгах

(пока печатал, Риббонс уже ответил )

[Пингвинчег]

Справедливо. Но все равно мне это не очень нравится

[lionel]

Справедливости ради - почему при обсуждении событий книг ссылаться на интервью с автором книг можно, а при обсуждении событий фильмов ссылаться на интервью (или доп.инфу в любой иной форме) с авторами фильмов нельзя? Это же одного порядка вещи.

Бонусный контент - это лакомство для фанов. А если в фильме или сериале без такого контента зияют сюжетные дыры - это профнесостоятельность сценариста и режиссера.

[mary]

О Перрине и Эгвейн - говорят, что по сети гуляет цитата беседы Перрина с Илаясом о том, что Перрину нравилась Эгвейн, но он ничего не предпринял из уважения к Ранду. Это служит основанием неуклюжего романтического треугольника в сериале. Тру-фанаты, отзовитесь, было такое?