Серия 108 «Око Мира» / "The Eye of the World"

[Andros]

указание на конкретный эпизод, сцену,

Лорд Альгельмар говорит что "женщины будут защищать город"

[Andros]

Так, я не понял...Лойал жив или мертв?

Строитель, тяжело ранен.

[Риббонс Альмарк]

Лорд Альгельмар говорит что "женщины будут защищать город"

Да, эту сцену я помню. Но они не стояли на стенах города, в ожидании когда троллоки будут штурмовать его. Они стояли в чистом поле между стенами города и стеной в Тарвиновом Ущелье. Зачем было делать именно так (вопрос к сестре Агельмара) и зачем было вообще НЕ БРАТЬ ченнелеров на оборону стены в тарвиновом ущелье? В чем смысл сих действий? (вопрос к Агельмару)

[Andros]

Хм... теперь выходит Престол Амерлин был до Разлома?

[Konstantis]

Короче скажу вкратце, что думаю: Морейн имхо должна была вообще умереть, то что ее укротили - это норма. Она в книге уходит на второй план сразу после первой книги.
Лойял - этот персонаж должен остаться в живых, иначе это дроп. Так что дешевый клифхенгер работает как надо, и пусть это будет клифхенгер.
Фейн топчик.

[mary]

Хм... теперь выходит Престол Амерлин был до Разлома?

Судя по тому, как ЛТТ обращается к Латре, до Разлома пост назывался Престол Тамерлин.

[Andros]

не брать ченнелеров на оборону стены в Тарвиновом ущелье?

Альгельмар сказал примерно, следующее, типа надо было попросить помощи у Белой Башни, Зеленых Сестер надо было потребовать. Сестра Альгемара отдавала распряжения об обороне это заняло какое-то время. Стемнело. Брат же сказал защищать Фар Дару? Смысл скакать к Стене где полно троллоков? А так стояли "медитировали" настраивались для "битвы", отчасти отсылко к королеве Менатерена.

[Риббонс Альмарк]

Короче скажу вкратце, что думаю: Морейн имхо должна была вообще умереть, то что ее укротили - это норма. Она в книге уходит на второй план сразу после первой книги.
Лойял - этот персонаж должен остаться в живых, иначе это дроп. Так что дешевый клифхенгер работает как надо, и пусть это будет клифхенгер.
Фейн топчик.

Влияние Лойала на происходящие во 2 и 3 книге события неизмеримо меньше, чем влияние "отошедшей на второй план Морейн". Оно буквально таки равно нулю. В прямом смысле слова. Так что как раз Лойала можно хоть убивать, хоть вообще изначально не вводить его в сюжет - влияние на ход событий первых книг или на их связность при этом будет околонулевым. И, не помню точно, но по-моему и для последующих событий в середине и конце цикла он тоже не нужен ни за чем и не делает там ничего.

Несмотря на то, что Морейн действительно отходит на второй план после первой книги, про неё такого сказать и близко нельзя.

Разумеется, с точки зрения вселенной сериала все эти рассуждения до лампочки, у них там своё Колесо Времени, с блэкджэком и... прочими штуками.

[Шарин Налхара]

Хм... теперь выходит Престол Амерлин был до Разлома?

Так да, это канон. У ЛТТ были Девять жезлов власти (типа символа ключей города штука, емнип) и Кольцо Тамерлина. В целом даже предполагалось, что Тамерлином был он, и это титул навроде Первого среди Слуг.

[Andros]

ЛТТ обращается к Латре, до Разлома пост назывался Престол Тамерлин.

Хм...  Вроде по субтитрам(или они корявые были?) прочел, видел, как Амерлин. И правда Тамерлин Придётся очки покупать

[Konstantis]

Влияние Лойала на происходящие во 2 и 3 книге события неизмеримо меньше, чем влияние "отошедшей на второй план Морейн". Оно буквально таки равно нулю. В прямом смысле слова. Так что как раз Лойала можно хоть убивать, хоть вообще изначально не вводить его в сюжет - влияние на ход событий первых книг или на их связность при этом будет околонулевым. И, не помню точно, но по-моему и для последующих событий в середине и конце цикла он тоже не нужен ни за чем и не делает там ничего.

Несмотря на то, что Морейн действительно отходит на второй план после первой книги, про неё такого сказать и близко нельзя.

Разумееится, с точки зрения вселенной сериала все эти рассуждения до лампочки, у них там своё Колесо Времени, с блэкджэком и... прочими штуками.

Как бы сказать, ее роль стала такой, что могла быть заменена. Да и как персонаж  в сериале она была полностью раскрыта. Так как они подводили к чему-то ужасному - это должна была быть Морейн, кто бы понес всю отдачу за совершенные действия. Лойял же и ничего не сделал против темного, он не раскрыт и его убивать нельзя.

[Andros]

про персонажа Лойала можно глянуть в составе актеров 2-ого сезона. Есть ли он там?

[Риббонс Альмарк]

Сестра Альгемара отдавала распряжения об обороне это заняло какое-то время. Стемнело.

Нет-нет-нет, ничего там не стемнело. Сестра Агельмара отдавала распоряжения об обороне, потом с ней собралось ещё 4 ченнелера (включая Найнив и Эгвейн) и потом они при ярком свете для выехали из Фал Дара по направлению к стене в Тарвиновом Ущелье. Не доехав 1-2 километров до стены, они остановились (при ярком свете дня) и стали ждать. И ждали, стоя на равнине, много часов (как раз тут-то и стемнело, пока они ждали) и на протяжении всех этих часов, Агельмар и Ко на стене удерживали армию троллоков, а 5 ченнелеров на протяжении всех этих многих часов, вместо того чтобы стоять на стене и фигачить молниями в штурмующих стену троллоков (что, естественно, априори более эффективно, чем пытаться делать то же самое в чистом поле против бегущих на тебя по ровной местности троллоков), стояли на расстоянии 1-2 километров и не делали ничего, ожидая пока все защищающие стену мужчины погибнут и оборона будет прорвана, чтобы потом атаковать наступающих троллоков не со стен Фал Дара, а в чистом поле.

Вот я и спрашиваю - в чем был смысл и цель сих действий с точки зрения Агельмара и сестры Агельмара? И в какой момент серии эти смысл и цель были объяснены зрителю.

[aka_Colt]

Лойял же и ничего не сделал против темного

Пардон, а кто хоть что-то сделал против Тёмного, кроме Ранда? Именно против Тёмного, а не против Ба'алзамона/Моридина, прочих Отрёкшихся, ДТ, ЧА, драгкаров, мурдраалов и прочих троллоков?

[Риббонс Альмарк]

Как бы сказать, ее роль стала такой, что могла быть заменена.

Да, но роль Лояла в книгах такова, что его можно не то что заменить, а убрать из цикла вообще... если уж, например, кому-то угодно жертвовать чем-то ради хронометража или по иным причинам.