Яндекс.Метрика Кто он, Темная Звезда? - Страница 6

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Кто он, Темная Звезда?

Автор tarina, 10 сентября 2008, 19:24

« назад - далее »

CHE_GUEVARA

Цитата: wRAR от 03 июля 2012, 01:14Вы что, серьёзно путаете фамильный меч Дейнов и меч АА?
Нет,нет,это я не туда начал писать вчера) Названия тем перепутал)

Kail Itorr

Фамилиный меч Дейнов в принципе тоже может быть инкарнацией Светозарного, почему нет. Причем валирийских много, в метеоритный по тексту один...

CHE_GUEVARA

Цитата: Kail Itorr от 03 июля 2012, 17:29Фамилиный меч Дейнов в принципе тоже может быть инкарнацией Светозарного, почему нет. Причем валирийских много, в метеоритный по тексту один...
Да нет я вообще не о том говорил,и не в этой теме) Темы спутал и не там ответил)

Sturmflieger

Цитата: kwint от 27 мая 2010, 20:44
Судя по фиолетовым глазам, у него должен быть в роду кто-то из Таргариенов... Или как вариант он может быть Эйегоном (о возрасте его ничего не сказано - от 25 до 40 это домыслы форумчан, Лорас вон в 15 был известный фехтовальщик), с которым у Дени и Джона и будет "Танец драконов"
Не обязательно.Возможно просто примесь валирийской крови.Среди знати Вестероса есть роды из Валирии.

Sturmflieger

 :'( :'(С Тёмной Звездой дело ясное что дело тёмное(пардон за незамысловатый каламбур).Тут надо исходить из того кому выгодны его действия.Они явно не на пользу Арианне,сорвав её заговор.Они не на пользу и Дорану,преждевременно осложняя отношения с Ланнистерами.Они не на пользу и Ланнистерам,так как резко осложняют их отношения с Дорном,когда у них и других забот выше крыши.Тиреллам это тоже не в масть,так как союз Мирцеллы(два брата коей последовательно"женаты"на Марго),был гарантией безопасности для их южной границы,позволяя освободить силы против Железяк и Станниса.То что Тёмная Звезда действовал в интересах дорнийских сторонников немедленной войны с Ланнистерами,исключено.В этом случае ему надо было всячески содействовать планам Арианны.Работа на Железяк очень маловероятна.Они для таких игр слишком большие варвары,да и психологически дорнийцы с ними малосовместимы ??? ???.Работа на Станниса тоже маловероятна.Вряд ли у него есть сильная агентура в Дорне.Станнис человек слишком прямолинейный и бескомпромиссный благодаря чему и не нашел поддержки среди основной массы вестеросской знати.Кроме того Станнис был врагом дорнийцев во время восстания Роберта.Во многом благодаря его упорной обороне в ШП сторонники Таргов не смогли разбить Роберта.В Дорне Станнис такой же узурпатор как Роберт.А главное,Станнис заинтересован в том чтобы дорнийцы побыстрее сцепились с его врагами и отвлекли их силы.Выступление Дорна на стороне"королевы Мирцеллы"было в его интересах,он скорее должен был поддерживать все планы Арианны :( :(.Таким образом остаются два реальных подозреваемых-Варис и Мизинец :-X.Оба заинтересованы испортить отношения Дорна с Ланнистерами но ПОКА не доводить до открытой войны.Варису требовалось подождать пока в Вестерос прибудет Дени или как минимум Эйегон Юный Грифон,а Мизинцу нужно было время чтобы подготовить выступление Долины Аррен и Севера на стороне Сансы :o.На кого из этих двоих работал Герольд Дейн,на Вариса или на Мизинца-очень большой и очень интересный вопрос.Возможно свет на него прольют дальнейшие приключения Тёмной Звезды.Надо следить где он появтся(если конечно выберется живым из Дорна)-на Севере/в Долине или на Эссоcе.В первом случае это Бейлиш,во втором Паук(возможно в кооперации с Иллирио). :'( :'( :'(

Original_Ildar

А вариант, что он действовал сам, исключается?
Здесь должна быть супероригинальная подпись. Но ее нет. Жизнь - боль (

Dolorous Malc

Цитата: Sturmflieger от 08 декабря 2013, 09:23В этом случае ему надо было всячески содействовать планам Арианны.
Ну так он им всячески и содействовал, пока эти планы были реальны. Хотя и предлагал альтернативные варианты.
Он прямо говорил Арианне, что для развязывния войны предпочтительнее убить девочку, чем короновать - что мешает допустить, что он искренне в это верит?

Original_Ildar

Цитата: Dolorous Malc от 08 декабря 2013, 15:12Ну так он им всячески и содействовал, пока эти планы были реальны. Хотя и предлагал альтернативные варианты.Он прямо говорил Арианне, что для развязывния войны предпочтительнее убить девочку, чем короновать - что мешает допустить, что он искренне в это верит?
Вообще про него мало что известно. Мало ли какие у него там тараканы в голове
Здесь должна быть супероригинальная подпись. Но ее нет. Жизнь - боль (

Sturmflieger

Цитата: Original_Ildar от 08 декабря 2013, 10:12
А вариант, что он действовал сам, исключается?
Тогда он просто какой-то маньяк-террорист-одиночка,что плохо стыкуется с тем что мы знаем об этой личности.

Sturmflieger

Цитата: Dolorous Malc от 08 декабря 2013, 14:12
Ну так он им всячески и содействовал, пока эти планы были реальны. Хотя и предлагал альтернативные варианты.
Он прямо говорил Арианне, что для развязывния войны предпочтительнее убить девочку, чем короновать - что мешает допустить, что он искренне в это верит?
Для развязывания войны план Арианны подходил гораздо лучше.От убийства Мирцеллы Доран мог отмазаться свалив всё на убийцу-одиночку(что и произошло),а вот открытый мятеж и альтернативная королева-это война по любому и Доран вынужден был бы присоединиться-не воевать же против любимой дочки и наследницы.

Dolorous Malc

Цитата: Sturmflieger от 08 декабря 2013, 23:07Для развязывания войны план Арианны подходил гораздо лучше.
Это Вы так считаете. Позволительно ли другому человеку (Даркстару) иметь мнение, отличное от Вашего? Возможно, ошибочное, но своё и искреннее?
Мы ж не будем опускаться до уровня нынешних российских дискуссий, в которых каждая из сторон считает, что все оппоненты проплачены?

Original_Ildar

Цитата: Dolorous Malc от 08 декабря 2013, 20:27Позволительно ли другому человеку (Даркстару) иметь мнение, отличное от Вашего? Возможно, ошибочное, но своё и искреннее?
В принципе, он весьма себе на уме
Здесь должна быть супероригинальная подпись. Но ее нет. Жизнь - боль (

Dolorous Malc

Цитата: Original_Ildar от 08 декабря 2013, 20:02
В принципе, он весьма себе на уме
В принципе кто угодно может быть себе на уме. Но мы же не ищем второго дна в действиях, скажем, Ловкого Дика? Или Могучего Вепря? А чем Даркстар их хуже или лучше?

Original_Ildar

Цитата: Dolorous Malc от 08 декабря 2013, 22:27В принципе кто угодно может быть себе на уме. Но мы же не ищем второго дна в действиях, скажем, Ловкого Дика? Или Могучего Вепря? А чем Даркстар их хуже или лучше?
Тем, что не производит впечатления безмозглого дуболома.
Здесь должна быть супероригинальная подпись. Но ее нет. Жизнь - боль (

Dolorous Malc

Цитата: Original_Ildar от 08 декабря 2013, 22:07
Тем, что не производит впечатления безмозглого дуболома.
Во-первых, почему это не производит? Где Вы видите в тексте хоть малейший намёк на наличие у Даркстара мозгов?
Во-вторых, почему Вы отказываете в наличии мозгов Ловкому Дику?