ТГ в нашем мире!Или проще-Конец Света

[Дамер]

НУ так учены различные опыты проводили и говороли что мозг работает на-- но не больще 10%,так может активируеться.

так с чего же он активируется?

[Карай ан Калдазар]

Это только моя точка зрения.Может поток информации разблокирует защиту мозга, так сказать блок разума.

[Дамер]

Это только моя точка зрения.Может поток информации разблокирует защиту мозга, так сказать блок разума.

это не защита а дефект и ее неразблокировать надо а исправлять.

[Риббонс Альмарк]

Ой, да еще давно по телевизору показывали док. фильм.

Открою стррррррашную тайну. По телевизору показывают много всяческого бреда, ссылаясь при этом на каких-то абстрактных учёных, или же на конкретных лжеучёных. Из этого, однако не следует, что то, о чем рассказывают по телевизору имеет хоть какое-то отношение к науке и учёным.

[Карай ан Калдазар]

как знать.А какие еще  правдивые источники информации ты знаешь?везде могут что хочешь сказать.Хоть в газете ,хоть в нете ,хоть я не згаю где.

[Карай ан Калдазар]

это не защита а дефект и ее неразблокировать надо а исправлять.

а если исправим и будет хуже.Я думаю ничего трогать не надо.

[Риббонс Альмарк]

как знать.А какие еще  правдивые источники информации ты знаешь?везде могут что хочешь сказать.Хоть в газете ,хоть в нете ,хоть я не згаю где.

1. Соответствующие интересующей тебя тематике ВУЗы - т.е. студенты, а еще лучше преподаватели. Преподаватель физики или математики физико-технического вуза не станет гнать заведомую пургу по физике/математике соответственно, а преподаватель, скажем, биофака МГУ не станет гнать заведомую пургу по биологии, и т.п.

2. Википедия. Статьи вики по естественным наукам достаточно точны, и ерунды там не напишут. Другое дело, что там есть далеко не все.

3. Научные журналы. Наверное разные бывают, но по крайней мере один могу порекомендовать. "В мире науки".

И еще, даже когда речь идет о настоящей науке и реальных ученых, нужно уметь отличать строго доказанные и установленные научные теории от непроверенных гипотез, которые находятся в стадии разработки. Если говорить о физике, то нужно осознавать разницу между теорией относительности Эйнштейна и, например, теорией суперструн.

[Карай ан Калдазар]

Так может основа лжи лежит еще глубже?Еще в самом начале открытия,до того как написали эти статьи.А как это проверить?

[Риббонс Альмарк]

Еще в самом начале открытия,до того как написали эти статьи.

Вполне возможно. Только есть разница между ложью тех, кто пишет статью, и заблуждением тех, кто делал открытие.

А как это проверить?

Стать учёным. Или подождать лет 50. За такой срок ложные открытия скорее всего отсеются.

[Карай ан Калдазар]

Хех.Но ведь за эти 50 лет появиться очень много теорем,теорий,аксиом и открытий........
И в самом конце нас будет ждать разочарование и разрушение всех представлений.

[Риббонс Альмарк]

И в самом конце нас будет ждать разочарование и разрушение всех представлений.

Не будет. С течением времени ложные теоремы и открытия отсеиваются, а истинные накапливаются. Так что чем дальше, тем большим объёмом знаний о Вселенной мы располагаем.

[Карай ан Калдазар]

А я вот считаюБ что в древности люди распологали большеми знаниями о Вселенной и о нашем Мире, о космосе.Правда почему они утрачены,я не знаю.Яркий пример Атлантида.Может она и вправду существовала,а потом из за своего высокого развития сама себя и погубила.Такая судьба была У Рима.Сначала была величайшая страна,с великой культурой и технологией.и обществом.А потом Этот "Рим" не стал приносить пользы обществу и миру в целом.Ну и закончилась судьба Рима.А Варвары лишь быстрее помогли ему разрушиться.

[Дамер]

Ну и закончилась судьба Рима.А Варвары лишь быстрее помогли ему разрушиться.

вкупе с первохристианами.

[Карай ан Калдазар]

воть воть.знач я не один дурак с такой точкой зрения?

[игорь]

Рим разрушила роскошь и падение нравов!