Кастинг: Серсея Ланнистер

[Lady Sansa]

В принципе ты права (как и в ответе Lady Sanse по поводу причёсок средневековых дам). Но согласись, важней общий образ, а не детали. С таким же успехом можно раскритиковать иллюстрацию Джоша Холловея в роли Джейме за острую нехватку локонов (а на мой взгляд эта картинка удалась лучше всех на данный момент). ИМХО поза, взгляд и наряд компенсируют жидкую шевелюру Львицы

Мне тоже так кажется

Эли Лартен - средненькая актриса, помню её по отлично снятому ужастику Final destination и дебильненькой комедии Homo erectus. На главную роль не потянет.

Вот этого я и опасалась...

p.s. Игорь, не пора ли расслабится? Всем известно ваше отношение к Джоли, и поверьте - вы не одиноки. Скажу как женщина - она мне нравится и визуально (когда не болезненно худа) и как актриса (будь то Лара Крофт или проблематичная девушка из "Прерванной жизни"). Надеюсь поверите что не из зависти или коварства не выбрала её на эту роль. Так может хватит? 

Да, игорь, внемлите гласу мудрости   (И строгому предупреждению от модератора)

[игорь]

Все лапки поднял, понял и извиняюсь если кого задел.

[mary]

Да нет, не задел. Просто пластинку смени

[Nissa]

Я даже не думала об Али Лартер как о Серсее (Лартер мне казалась слишком уж худой), хотя мне она нравится как актриса и, думаю, что она вполне смогла бы сыграть эту роль. И, глядя на их с Джошем фото, можно найти много общего в чертах лица.
Поэтому вместо Мелинды Кларк отдаю второй голос ей  (А Кларк все же лучше на роль Мелисандры, да и все равно за нее никто не голосует)

Действительно, Игорь, надо быть поспокойней. Все понятно, мне самой многие нравятся и внешне, и как актеры. Но подобное обожествление и превознесение уже чересчур. Начинает надоедать  без обид

[Lady Sansa]

А я продолжаю "обАмокивать" (пусть и не очень качественно) претенденток - хочется в конце концов для всех претенденток сделать портреты "в гриме" раз уж за Серсею такая борьба развернулась не шуточная

Диана Крюгер:

[Серсея Ланнистер]

Эли Лартен - средненькая актриса, помню её по отлично снятому ужастику Final destination и дебильненькой комедии Homo erectus. На главную роль не потянет.

Так ведь мы же здесь не рассуждаем о том Кто будет в нашем фильме реально играть. При виртуальном кастинге, ИМХО, релаьные актерские способности вообще никакого знанчения иметь не должны. Главное внешяя схожесть реальных людей с персонажами ПЛиО. ИМХО, Лартер, из всех представленных больше других похожа на Хэллоуэя.
И еще, Мэри, не обижайтесь, но то, как сейчас в Галерее выглядит Серсея - это ужасно не похоже на Серсею. Рисунки Амока гораздо интереснее.

[Lady Sansa]

И еще, Мэри, не обижайтесь, но то, как сейчас в Галерее выглядит Серсея - это ужасно не похоже на Серсею. Рисунки Амока гораздо интереснее.

В галерее использована миниатюра Серсеи, там только голова Терон, это официальные миниатюры выпущенные по ПЛиО (http://www.darkswordminiatures.com/gallery/GRRMline_Cersei.htm), так что mary использовала именно Серсею для своей работы. А рисунки Амока более кукольные - в них люди по-настоящему не смотрятся, но чего нельзя отнять у Амока - у него хорошо передан именно характер

[Mikka]

В галерее использована миниатюра Серсеи, там только голова Терон, это официальные миниатюры выпущенные по ПЛиО (http://www.darkswordminiatures.com/gallery/GRRMline_Cersei.htm), так что mary использовала именно Серсею для своей работы. А рисунки Амока более кукольные - в них люди по-настоящему не смотрятся, но чего нельзя отнять у Амока - у него хорошо передан именно характер

Кукольные? По-моему, эти статуетки - 100процентные куколки. А вот у Амока персонажи выглядят более реальстичо. А оттого и красиво.

[Mikka]

Удвиительно, но Лартер даже набрала голосов!!!

Предлагаю всем тем, кто проголосовал за аутсайдеров, набравших 1-3 балла, переголосовать за одного из лидеров. Это позволит Вам не потерять Ваши голоса, которые и безх того ничего уже не значат
Вы можете изменить соотношеие сил между тремя лидерами - Крюгер, Джолли и Терон!

[Lady Sansa]

Кукольные? По-моему, эти статуетки - 100процентные куколки. А вот у Амока персонажи выглядят более реальстичо. А оттого и красиво.

Ну вы посмотрите внимательно на картину Амока и на миниатюру - на картине Амока не естественная напряжённая поза и не совсем соблюдены пропорции. А миниатюра - в  естественной позе и с правильными пропорциями. И она больше подходит для победительницы краткосрочного голосования Терон. Художнику виднее, какой вариант лучше подойдёт в каком конкретном случае. Просто вы Терон в виде Серсеи не представляете, вот вам и миниатюра с ней не нравится. Картина ведь тоже была сделана (она где-то в теме раньше была размещена), но миниатюра имхо получилась даже удачнее. Мне очень нравится, хоть Терон и не моя кандидатка.

[Теон Грейджой]

Ну вот и ответ всем тем кто хотел признать Джоли победительницей - она уже вновь не лидер и лидер снова Шарлиз Терон. Такая смена лидеров в принципе может продолжаться бесконечно, так что правила голосования(особенно их элементы о краткосрочном голосовании) ИМХО полностью оправданы. Шарлиз победительница краткосрочного голосования и пока является победительницей долгосрочного, победительница долгосрочного ещё может измениться, всё в руках голосующих.

[Mikka]

Ну вы посмотрите внимательно на картину Амока и на миниатюру - на картине Амока не естественная напряжённая поза и не совсем соблюдены пропорции. А миниатюра - в  естественной позе и с правильными пропорциями. И она больше подходит для победительницы краткосрочного голосования Терон. Художнику виднее, какой вариант лучше подойдёт в каком конкретном случае. Просто вы Терон в виде Серсеи не представляете, вот вам и миниатюра с ней не нравится. Картина ведь тоже была сделана (она где-то в теме раньше была размещена), но миниатюра имхо получилась даже удачнее. Мне очень нравится, хоть Терон и не моя кандидатка.

Да я не Терон Серсеей не представляю, я Серсею НЕ ТАКОЙ педставляю. Кстати поза с закинутой головой еще менее естественна, чем амоковская.

[mary]

А я продолжаю "обАмокивать" (пусть и не очень качественно) претенденток

ОбАмокивание мне понравилось (и за качество не горюй, вполне удачные варианты). Было бы хорошо разместить всех обАмоканых в одном посте, легче сравнивать.
Но оговорка - каждая актриса выглядит оптимально в другой постановке, да и канонизирование иллюстраций Амока излишне (они хороши, но не все).

Так ведь мы же здесь не рассуждаем о том Кто будет в нашем фильме реально играть. При виртуальном кастинге, ИМХО, реальные актерские способности вообще никакого значения иметь не должны. Главное внешняя схожесть реальных людей с персонажами ПЛиО.

Не соглашусь. Какой смысл тогда ограничивать себя выбором из ряда профессиональных актёров?

И еще, Мэри, не обижайтесь, но то, как сейчас в Галерее выглядит Серсея - это ужасно не похоже на Серсею. Рисунки Амока гораздо интереснее.

Никаких обид (хотела как лучше, а получилось как всегда (ц) ). Я предпочитаю индивидуальный подход к каждому персонажу, подбирая наилучшую иллюстрацию (либо миниатюру - небольшое новаторство) для него. Таким образом не всегда лучшая (даже по моему мнению) иллюстрация будет задействована в галерейной адаптации.

А рисунки Амока более кукольные - в них люди по-настоящему не смотрятся, но чего нельзя отнять у Амока - у него хорошо передан именно характер

Безусловно множество картин Амока прекрасные, не говоря уже об огромном масштабе его работы по ПЛиО. Но не все на одном уровне, и нередко другие художники (мне нравятся Марк Эванс, Наташа Руссо, Гиллем Понгилуппи и другие) затмевают своими весриями амоковские.

[Lady Sansa]

ОбАмокивание мне понравилось (и за качество не горюй, вполне удачные варианты). Было бы хорошо разместить всех обАмоканых в одном посте, легче сравнивать.

Я хочу их потом рядком повесить в первом посте, когда для всех будет готово. Мне пока что больше всего Кидман в этом образе нравится. Стоун когда просто смотришь на фотографию, кажется более похожей на Амоковскую, но когда я её вставила, то она как-то потеряла жёсткость взгляда, сама не понимаю почему

По поводу обсуждения миниатуюры: mary у нас официальный иллюстратор галереи и выбор картины или миниатюры для адаптации победителя в роль принимает всегда она - у художника более верный взгляд на такие вещи, чем у простых обывателей.

[Леди Боли]

А как насчет художника -обывателя?