Яндекс.Метрика Виновники начала Войны Пяти Королей - Страница 26

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Виновники начала Войны Пяти Королей

Автор PLUTON, 25 октября 2008, 22:48

« назад - далее »

Кто по вашему мнению виноват в развязывании Войны Пяти Королей?

Серсея Ланнистер
20 (31.3%)
Эддард Старк
7 (10.9%)
Кейтилин Талли
16 (25%)
Варис "Паук"
17 (26.6%)
Петир "Мизинец" Бейлиш
50 (78.1%)
Робб "Молодой Волк" Старк
4 (6.3%)
Ренли Баратеон
0 (0%)
Станнис Баратеон
3 (4.7%)
Тайвин Ланнистер
7 (10.9%)
Лиза Аррин
4 (6.3%)
Эдмур Талли
0 (0%)
Доран Мартелл
1 (1.6%)

Проголосовало пользователей: 64

игорь

Цитата: Kail Itorr от 13 мая 2010, 14:32Но владетельный лорд, у которого источником богатства является именно торговое дело, а не "земля" - это в феодально-сословном обществе моветон.
Естественно - слова Мизинца это и говорят на пряму ,в смысле падения статуса. Я этот пример привел только дабы показать ,что торговцы в самом Вестеросе наличествуют и не такая уж и редкость.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Mezeh

Цитата: Kail Itorr от 13 мая 2010, 13:32
Но владетельный лорд, у которого источником богатства является именно торговое дело, а не "земля" - это в феодально-сословном обществе моветон.

Мммм... А как быть с Хайтауэрами и Мандерли, богатство которых происходит именно от торговли? В этом отношении разницы между ними и Арренами из Чаячего города никакой.

Mezeh

Цитата: Duncan от 12 мая 2010, 22:32
Регулярно. Смены династии-это, зачастую, свержение императора одним из аристократов, а неудачных попыток было в разы больше.

Между "регулярно" и "непрерывно" есть некоторая разница. Первое никак не противоречит длительным периодам относительного спокойствия и стабильности.

Цитата: Duncan от 12 мая 2010, 22:32Это обсуждалось, по-моему даже Мартин отвечал на этот вопрос, что в прошлом Север покупал продовольствие на юге и что Простор- житница Вестероса.

"В прошлом" это до завоевания или во время последней долгой зимы? Еще раз - где то есть упоминание, что Таргариены заставили Простор снабжать Север продовольствием бесплатно?

Цитата: Duncan от 12 мая 2010, 22:32
Наверняка. Мартин убедительно показал, что лорды и рыцари как правило идут за своим сюзереном, а не за королём, и им даже за это особого наказания не положено (ТР). А учитывая как часто Тарги заставляют их умирать в совершенно не нужных разборках то и подавно.В чём её выгода? Внешнего врага, от которого требуется защита, нет, торговля в зачаточном состоянии+ лорды не то что не занимаются торговлей, но даже презирают тех кто хоть как-то пытается делать деньги (Фреи, Баттервелл), во вторжение Иных никто давно не верит, проектов требующих совместных усилий ( какая-нибудь плотина или канал) не наблюдается. Экономически каждый регион Семи Королевств самодостаточен, они это на практике доказали будучи отдельными государствами.

Выгода в частоте конфликтов. Вестерос до завоевания это "Воюющие царства" в Китае. В тексте упоминались войны между королевствами, в том числе такие, которые продолжалось по несколько поколений, как например конфликт Севера и Долины из за Сестер. Да, Таргариены втянули весь Вестерос в два внутрисемейных конфликта, но в промежутках между ними и промежутках весьма долгих, был "королевский мир". Именно это периоды мира и убеждали в целесообразности наличия центральной власти.

Kail Itorr

ЦитироватьНо владетельный лорд, у которого источником богатства является именно торговое дело, а не "земля" - это в феодально-сословном обществе моветон.
ЦитироватьА как быть с Хайтауэрами и Мандерли, богатство которых происходит именно от торговли? В этом отношении разницы между ними и Арренами из Чаячего города никакой
Хайтауэры и Мандерли не купцы, они крышуют купцов Старгорода и Белой Гавани соответственно. Точно так же, как купцов Чаячьего города крышуют Графтоны. А вот Аррены Чайкоградские сами веут дел, оттого и.

Mezeh

Ну Мизинец в тексте упоминал только то, что Чайгородские Аррены женились с купцами, но скорее всего да и сами торгуют.

DolByc

Цитата: Kail Itorr от 17 мая 2010, 00:58
Хайтауэры и Мандерли не купцы, они крышуют купцов Старгорода и Белой Гавани соответственно. Точно так же, как купцов Чаячьего города крышуют Графтоны. А вот Аррены Чайкоградские сами веут дел, оттого и.
Ну, вот мы и вернулись к исходному пункту. Если лорд богат, потому что он крышует купцов, или потому, что на его землях делают масло (не сам же лорд его взбивает!), или, тем более, потому, что берет дань с проезжающих через переправу (это вообще предельно феодально) - это ни коем образом его не порочит. Так же как добыча золота, производство вина и т.д. и т.п. А вот если некие лорды, да еще на протяжении нескольких поколений, ведут себя по-барыжьи, отношение к ним действительно негативное. Ну, и неравнородные браки тоже вызывают, по крайней мере, пересуды.
На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться. (с) В.С.Черномырдин

Kail Itorr

Неравные браки существенны только для старших потомков старшей ветви. Остальные в этом плане более свободны, им все одно не светит состояние, можно себе позволить даже такую роскошь, как любовь (была бы Кэт не старшей дочерью, а где-нибудь седьмой-восьмой - ее брак с Мизинцем был бы вполне реален).