Магия - вымысел или часть нашей жизни?

[Сэм]

а цель опыта?

Цель - увидеть,что находится в своём подсознании и бессознательном.
Когда человек смотрит на чёрное пятно,он через некоторое время начинает проявлять картины из своего мозга.
Опыт в принципе жестокий,картины у большинства людей там очень неприятные - эмоции выражаются через страшные рожи.
А приятные туда не попадают,только дистрессы.

Но у меня только наблюдалось свечение,да пятно ползало по листу.Слишком напрягся,видимо.

[Эг-Ави]

Я читала пару эзотерических книг...
Но обе были написаны писателями-приколистами.
А потом я читала стеб над эзотерикой, и он был еще смешнее.
Так что с чтением оккультных книг я завязала)))

А насчет голосования - я не Гарри Поттер, а скорее Креол, Лелуш или Лайт. Так что - кто украл мою Тетрадь Смерти?!

[Lanfear]

А потом я читала стеб над эзотерикой, и он был еще смешнее.

Так ведь всегда легче глумиться над тем, чего не понимаешь))) И гораздо легче обосрать непознаное, чем доказанное,верно?

[Эг-Ави]

Возможно.
Но сейчас мне даже кажется, что первые две книги тоже были попросту стебом)))

[Lanfear]

А какие книги? Можешь сказать? Интересненько стало)))

[MagnusMeitana]

Почитай Кастанеду

[Ailene Marcasiev]

Эг-Ави:

В твоем возрасте мало кто по-настоящему интересуется магией. По этому поводу хорошо сказал Сапковский устами Трисс, когда она объясняла ведьмакам почему у Цири не получается создать ни один из Знаков. Потому что трудно сосредоточиться.
И ещё к магии нужно относиться серьезно. И верить. Стеб здесь не уместен.
Детям, конечно, несерьезное отношение простительно, но взрослым - нет.
Меня, например, выводят из себя люди, которые над всем стебутся. Хочется поговорит серьезно, а в ответ - улыбка в реале и смайлик в виртуале. Бесит. И нет в этом никакого позитива. Наоборот, грустно становится.

Магнусу:

Кастанеда - фЫлосов, а не маг. Последние пишут, как правило, научным стилем. Без притч, аллегорий. Магия и без того предмет трудный, чтобы его усложнять.

[Эг-Ави]

А какие книги? Можешь сказать? Интересненько стало)))

Ой, сейчас уже не скажу, давно читала.

[Дамер]

Кастанеда - фЫлосов, а не маг.

мистик-экзистенциалист.

[Lanfear]

Меня, например, выводят из себя люди, которые над всем стебутся. Хочется поговорит серьезно, а в ответ - улыбка в реале и смайлик в виртуале. Бесит. И нет в этом никакого позитива. Наоборот, грустно становится.

Итлин, ну если ты предваряешь такие слова тезисами типа

В твоем возрасте мало кто по-настоящему интересуется магией. По этому поводу хорошо сказал Сапковский устами Трисс, когда она объясняла ведьмакам почему у Цири не получается создать ни один из Знаков. Потому что трудно сосредоточиться.

тебя люди воспринимать кроме как с улыбкой и не будут)))
Хотя ты и говоришь, что магия - серьезное дело)))

[Яманэко]

Вот интересно...
С  одной стороны я верю в существование магии. Слишком часто со мной происходило такого чего не объяснить с точки зрения науки или теории вероятности.
С другой мне на это как то пофиг... Гарри Поттер или Антон Городецкий из меня точно не получится, а ждать и надеятся на появление доброго Дамблдора или Гессера (На худой конец Вольдеморта и Завулона) которые придут и всему научат, это как-то глупо...

[игорь]

Зато можно дождаться персонала Кащенко)))

А это для любителя мифических тайных обществ - "Тайные общества" Луис Мигель Мартинес Отеро.

[Ailene Marcasiev]

У хорошего фэнтези есть общее с настоящей магией также, как у хорошей фантастики - общее с официальной наукой.
Особенно, у "Дюны" или "Хрониках Мерлина".
Но и по мне, так и в "Ведьмаке" философско-эзотерических мыслей больше, чем в какой-нибудь "Книге воина света" Коэльо.
Если автор умно пишет, это ещё не значит, что он умный. Возможно, он просто хочет таким казаться, чтобы быть модным.

[Яманэко]

Зато можно дождаться персонала Кащенко)))

Это если ждать Гэндальфа. Но я его как то не жду. С большей вероятностью я могу дождатся самого себя пришедшего из будущего (ведь если в будущем я овладею могуществом то я смогу получить власть над временем) и обучу всему чему знаю )

[Кит]

Ахаха...голосовалка жжет))