Политика Российского правительства

[Денис II]

Вот только кто тебе сказал, что она не выйдет на пенсию с умственной работы?

[Сэм]

— Антикризисный план — это как адаптироваться в России рядовым гражданам и предпринимателям к новым реалиям, — сказал он. — Когда надо научиться жить по-другому. Теперь надо научиться, как по-новому тратить, домашним хозяйствам, потому что у них не будет таких доходов, как тратить деньги на лекарства, к которым они привыкли, но теперь не могут покупать, как оплачивать многие услуги, — заметил Шувалов.

Он также отметил, что после возникновения кризиса на Украине, присоединения Крыма и наложения санкций, которые рядовые россияне «не ассоциируют с Путиным, а воспринимают их как атаку на Россию», произошла консолидация граждан.

— Когда говорят о санкциях, люди воспринимают это как то, что хотят обидеть не Путина, а нас, и мы должны вокруг лидера объединиться. У русских в этом плане своя ментальность, — подчеркнул Шувалов.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582170#ixzz3Pg0EJ8xs

У меня стойкое ощущение что РФ превращается в КНДР. Граждане сплачиваются, сплачиваются, настал ль еще черед расплачиваться?

[Шарин Налхара]

Не о том речь. В 70 она выйдет и начнет ее получать - тоже с расчетом из бОльшего "срока дожития"?

Неа. Они хотят вроде как, как я поняла, установить ВОЗРАСТ, до которого будет распределяться накопительная часть (прошу заметить, что всё касается только накопительной части, которая сейчас составляет процентов 5-10 от сумма пенсии), а не "19 лет". Типа, оформила пенсию в 55 лет - тебе растянут твою накопительную часть до 80-ти. Оформила пенсию в 70 лет - ту же сумму вроде как за 10 лет должны выплатить, вместо 25-ти.
Но у нас большинство всё же оформляет пенсию в момент наступления пенсионного возраста - и продолжает работать, получая пенсию в качестве прибавки к зарплате и переиндексацию пенсии каждый год в соответствии с зарплатой.

[Шарин Налхара]

К слову - не в защиту этой пенсионной программы, а вообще - в России изо всех европейских стран самый ранний срок выхода на пенсию. В среднем по Европе у мужчин и женщин срок выхода на пенсию одинаковый и составляет 65 лет. У нас пытаются тоже сейчас всех простимулировать работать до упора и платить налоги, а потом получать пенсию большего размера.

[Шарин Налхара]

Ну у нас такая буря возмущения каждый раз, как кто-то из экономистов заикнется о повышении пенсионного возраста, и каждый раз выступает Путин и сообщает что конечно мы не допустим))) а по-хорошему уравнять бы уже, конечно... Для начала.

У нас сейчас как пенсию ни тронь, сразу начинается бурление сами знаете чего. Потому что у нас в стране трудно изменить что-то в пенсии в сторону увеличения, а сам средний размер пенсии по сравнению с развитыми странами, конечно, копеечный. А люди за свои деньги держатся.
Хотя я вобще на пенсию не рассчитываю - дожить бы, бггг. Проще самой накопить -_-

[Яманэко]

У нас сейчас как пенсию не тронь, сразу начинается бурление сами знаете чего.

По моему у нас что угодно тронь, сразу начнется бурление.

[Сэм]

Потому как социалка балансирует на гранях выживания и нечеловеческого отношения.

[Сэм]

И потому что люди всего ждут от государства, а государство их в этом поддерживает

Довольно расплывчатая формулировка. Это ты про какие группы лиц?

[Карломан]

А если о поддержке этого со стороны государства - так самое милое дело сказать, что "конечно, мы не будем повышать пенсионный возраст", "медицина и образование должны быть бесплатными", "у нас самый низкий подоходный налог в Европе"..

Из прямых налогов - упор будет делаться на налоги на недвижимость, чему способствовала "дачная" амнистия, когда все дружно принялись округлять свои владения, и ежегодное изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости (с августа эту категорию дел вывели из категории экономических споров в подведомственность судов общей юрисдикции, так теперь областные суды завалены исками об изменении (уменьшении) кадастровой стоимости.
Думаю будет изменена политика и в сторону косвенных налогов - с продаж, акцизы. По крайней мере разговоры идут и законопроекты в ГД имеются.
Но пока Правительство выбрало путь попроще - то, что в Средневековье и ранее называли "порчей монеты", иными словами игра на курсовой разнице валют

[Денис II]

И потому что люди всего ждут от государства, а государство их в этом поддерживает

В России всегда было сильное государство, а когда оно ослабевало, становилось только хуже. Особенно сильным оно было в последний век. Естественно, это отразилось в менталитете народа.

[Xolo]

В России всегда было сильное государство, а когда оно ослабевало, становилось только хуже.

Проблема только в том, что это "сильное государство" во многом и построено на социальной демагогии и эксплуатации иждевенческих настроений.

[Iehbr]

Когда-нибудь, если будет время, нужно будет поспорить об оптимальном устройстве социальной системы. С одной стороны я убеждён, что оптимальной является система, которая управляется практически единолично одарённым, талантливым руководителем, который так же придерживается определённых, весьма жёстких рамок морали. Так же важно, чтобы сфера его контроля опускалась до самого нижнего звена, либо на границе его контроля эстафету принимали почти столь же талантливые подчинённые с такими же человеческими качествами. Основная проблема, как по мне, в преемственности такой структуры. Как только во главу попадает посредственный руководитель всё приходит в упадок, причём выправить положение впоследствии даже гению непросто.
Второй рабочий вариант - система, даже скорее жёсткая структура, построенная на сдерживаниях и противовесах, состоящая из элементов, чьи функции чётко заданы и выполнение которых взаимно контролируется. Система, в которой решена проблема преемственности, поскольку даже посредственные руководители должны очень постараться, чтобы разрушить отлаженный механизм, а откровенно некомпетентные не допускаются... потому что конкурс  большой)).
Второй вариант уступает первому, когда у руля долгое время талантливый человек. Во всех остальных случаях наоборот.

[Риббонс Альмарк]

В России всегда было сильное государство <...> Особенно сильным оно было в последний век.

А что вообще является критерием "силы" или "слабости" того или иного государства... если уж на то пошло. Хотелось бы более чётких дефиниций.

[Kendzo]

А что вообще является критерием "силы" или "слабости" того или иного государства

Баланс между отстаиванием своих интересов на международной арене и уровнем жизни собственных граждан,соотвественно поддержкой населения курса правительства(имха естно)В любом случае должен быть базис ценностей на которые нужно опираться.
Если говорить о России,то положение лучше чем в 90-х,когда приходилось терпеть.Сейчас тяжело,но терпимо.Вообще,те кто думают о возможности давления на Россию плохо изучали историю.Штаты удачно выехали,использовав мировой кризис(после второй мировой),однако сейчас они жонглируют слишком многими яйцами.Европа же меня откровенно разочаровывает(и это даже не учитывая их позицию по одному вопросу)

[Сэм]

А что вообще является критерием "силы" или "слабости" того или иного государства... если уж на то пошло. Хотелось бы более чётких дефиниций.

Чаще всего под этим подразумевается контроль над умами граждан.

Отстаивание своих интересов на международной арене не коррелирует с правами граждан никак.Это миф.