Комплекс доспехов и вооружения: Вестерос, Эссос и др. края

[игорь]

Спасибо, вот это и было интересно, Мэллори кажется был при графе Варвике состоял.
Сейчас просто технические проблемы, но присоединюсь к вашей теме с удовольствием.)))

[Kail Itorr]

(продолжаем лекцию)

Вооружение

Пункт первый. Всякое оружие хорошо на своем месте и в свое время, т.е. при своих условиях применения. Скажем, меч в сравнении с топором имеет более широкую нишу применения, зато в своей нише топор кое в чем получше меча.
Пункт второй. Бывает оружие рыцарское, но не бывает оружия нерыцарского. В том смысле, что есть виды вооружения, которые пользовали исключительно тяжелобронированные всадники-пехотинцы для схватки с себе подобными, но нет таких видов вооружения, с которыми бы рыцарь НЕ дрался, когда ситуация того требовала.

Подвиды вооружения

1. Дистанционное - поражает на расстоянии неким "снарядом". Подразделяется на метательное (снаряд бросается непосредственно рукой) и стрелковое (стартовое ускорение снаряду придается предметом-посредником), каковое, в свою очередь, подразделяется на простое (предмет-посредник является просто передатчиком мускульной силы) и механическое (предмет-посредник предварительно "взводится" и запасает силу в пружине того или иного рода).

1.1. Метательное оружие - подразделяется на специализированное (дротики) и универсальное (все, что вообще можно метнуть, т.е. все что угодно, от ножа до двуручного меча). В эпоху рыцарских лат специализированное метательное было оружием либо охотничьим, либо глубоко вспомогательным (так, у легкого конника могло быть с полдюжины дротиков, но основным оружием он имел копье или что-то в этом роде), а вот случаев поражения универсально-метательным оружием кого угодно куда угодно - хоть отбавляй.

1.2.1. Простое стрелковое - лук, праща и парочка экзотических для Европы вариантов типа сарбакана. В эпоху рыцарских лат практически перестало быть противо-рыцарским оружием (доспех не пробивало), а вот оружием против легковооруженных пехотинцев и конников, равно как и охотничьим, вполне оставалось.

1.2.2. Механическое стрелковое - арбалет, баллистр и др. виды ручных самострелов (самострелы станковые, типа спрингальда, катапульты, баллисты, требюше и др. - здесь не рассматриваем). В начале эпохи рыцарских лат бывали противо-рыцарским оружием, т.к. кольчугу и ряд пластинчатых броней пробивали довольно надежно, цельные латы, однако, оставались достаточно надежной защитой.

2. Длиннодревковое оружие - работает на дистанции, принципиально недосягаемой для всего клинкового. Пехотная пика, сарисса и др. как классический образец. Оружие плотного строя некоторой глубины, причем строя сугубо пехотного (конный строй не может быть плотным, потому как лошадь имеет толщину явно ненулевую). Доспехи от этого оружия в принципе неплохо защищали, но рыцарь, нарвавшийся на толпу пикинеров, быстро превращался в мясо, все-таки много на одного, и фиг кого достанешь, а тебя рано или поздно - достанут.

3. Оружие короткодревковое и двуручное. Самый сложный класс вооружения, если разбирать по происхождению, т.к. здесь встречаются короткие копья, длинные топоры, двуручные мечи, двуручные палицы и всевозможные их гибриды (алебарда, бердыш, глефа, гизарма, люцернов молот и пр. рогатины с нагинатами). Помещение всего этого "кошмара на древке" в один класс - следствие одинаковой тактической ниши на поле боя: для надежной борьбы одоспешенного рыцаря с, главным образом, себе подобными. Оружие мастера, которому противостоят такие же мастера, причем все противники хорошо бронированы.
В не-мастерских руках оно, разумеется, тоже встречается - для поддержки пехотного строя с длиннодревковым, на тот случай, если кому-то удастся пробиться сквозь ряды пик и подойти вплотную к первому ряду пикинеров, не способных действовать своими длинными дрынами ВБЛИЗИ. Вот тогда алебарда выныривает из второго ряда и наносит удар...

4. Оружие средней и ближней дистанции. Мечи, топоры, палицы и пр. классический арсенал. Обычно - одноручное, т.к. во второй руке нужен щит, ибо те, у кого доспех достаточно хорош, чтобы обойтись без щита - работают двуручным оружием предыдущей категории.

5. Оружие ближне-сверхближней дистанции. Короткие мечи, ножи-кинжалы, кастеты и все прочее, вплоть до зубов. Щит то ли есть, то ли нет, в любом случае тут уже идет не бой, а резня и мешанина.

[AD]

 Пункт 1.2.1 описано больно резко.У людей может возникнуть вопрос-А какже классические англ.луки под Кресси,Пуатье,Азенкуром?
Хотя суть правильная.Но дело в том,что рыцари были вооружены весьма пестро,кто весь в латах,у кого-то не весь организм,а кто-то вообще обошелся кольчугой и шлемом.Поэтому дождь стрел падал на строй и находил "Виноватого". В итоге до удара доходили не все.

[Kail Itorr]

Когда дождь стрел падал на рыцарей (не на лошадей, а именно на бронированные тушки рыцарей), "виноватого" он практически не находил. Причем даже когда речь шла о кольчугах, а не о латах...
Иллюстрация раз. Палестина, начало 12 в. (первый крестовый). Некий рыцарь попал в сарацинскую засаду в ущелье, где сверху с двух сторон засело что-то около дюжины лучников. Дождь стрел, рыцарь и конь превращены в ежиков, верный конь на последнем издыхании вынес хозяина из ущелья и пал в сотне шагов. К счастью, рядом случился кто-то из своих, и сарацины преследовать добычу не стали.
Рыцарь-ежик погиб. Лет двадцать спустя, когда на охоте брякнулся с лошади и свернул себе шею. А в том эпизоде он спокойно своими ногами дошел до лазарета, разве что потом кольчугу чинить пришлось... но комбинация из кольчуги и поддоспешника таки достаточно надежно удержала все те сорок стрел, которые в нем сидели, в тело вошли многие, но не глубже двух сантиметров, и серьезных ран не случилось вовсе.
Иллюстрация два. Палестина, конец 12 в. (третий крестовый). Войско Ги Лузиньяна вышло в очередной поход погонять сарацинских разбойников и под Тивериадой напоролось на классические клещи армии Саладина, много превосходящей и порядком, и числом. Франки отступили на холм, спешились и приготовились к долгой и трудной обороне.
Саладин не пожелал начинать резню, а вместо этого расставил по кольцу вокруг холма на дальности "беспокоящего выстрела" двадцать тысяч своих лучников, между ними - вьючных верблюдов со связками боеприпаса, и приказал "чтоб в воздухе была туча стрел". Стрелки откозыряли и принялись за дело, на предельной дальности поливая франков "навесом".
...Франки сдались к вечеру. От жары и жажды.
Из двенадцати сотен рыцарей, сержантов и прочей одоспешенной швали они потеряли человек пятнадцать убитыми и тяжелыми, и тридцать или сорок - с ранениями невысокой тяжести (допускаю, что царапин не считали вовсе).

[AD]

 Иллюстрация три.Английские стрелки для скорости стрельбы втыкали перед собой стрелы в землю.Раны от указанных стрел гнили лучше обычного.Потом были инсинуации об использовании отравленных стрел... И отрезание пальцев у лучников,попавших в плен.
А зачем это делать,если бесполезные стрелы стучат по шлему и доспеху...
Ну и коню стрела впилась в чувствительное место.Конь встал на дыбы,а рыцарь пал.Сам он может не вставать еще долго,а брюки галифе для скрытия косметических дефектов падения еще не скоро придумают....

[Kail Itorr]

Про коня все правильно, поэтому-то при Креси, Пуатье и Азенкуре "английские лучники" оказались мощной картой. Потому как французы атаковали в конном строю продуманную защитную позицию англичан, где лучники могли их расстреливать "десять-на-одного". Атакуй французы в пешем порядке - еще вопрос, как бы там карта легла, при лучниках конечно стояло прикрытие из английских рыцарей и сержантов, но французов было куда больше.

[AD]

 С Кресси все правильно,а при Пуатье и Азенкуре  фр.рыцари в изрядной степени спешились для атаки.Их обстреляли лучники,а те,кто доковылял до англ.позиций ,были перебиты уже орудием ближнего боя...

[Kail Itorr]

(продолжаем лекцию)

Консервный нож, или Оружие для вскрытия доспехов

В классе метательного оружия специализированных "консервных ножей" нет, хотя некоторые метательные топорики типа hurlbat разрабатывались специально для поражения кольчужно-пластинчатых доспехов любым пришедшимся концом. В средневековой Европе специализированных "бронебойных дротиков" не отмечено, несмотря на их наличие в античности и Темные века (римский пилум, ромейская плюмбата, готский ангон). Похоже, у Мартина тоже ничего такого не встречается.

В классе стрелкового оружия "консервными ножами" являются стрелы и болты с бронебойными шиловидными наконечниками, они вполне прилично "шьют" пластинчатый доспех (в щели между пластинами) и неплохо - кольчужный, по крайней мере на дистанции прямого выстрела. Случаи пробивания ими лат, однако, чрезвычайно редки (и тоже сводятся к "нашел щель в стыке бронечастей). Пращными снарядами, при особо удачном попадании в шлем, можно оглушить и затем уже свалить - но это редкость еще большая.
Этого у Мартина хоть отбавляй.

В длиннодревковом оружии "консервными ножами" выступают альшписсы, игольчатые пики, теоретически способные найти вышеупомянутую щель в стыке бронечастей у лат. Все остальное для облаченного в полный латный доспех рыцаря будет больше выступать инструментом сдерживания.
Это у Мартина явно не поминается, но присутствовать вполне может.

В короткодревковом оружии практически все является "консервным ножом". Не то чтобы оно вскрывало доспех с одного удара, тут как повезет, но у этого класса оружия шанс на поражение бронетушки максимален.
Это у Мартина имеется в количестве.

В оружии средне-ближней дистанции "консервными ножами" выступают некоторые подвиды фальшионов, топоры-чеканы, шестоперы и шипастые палицы и кистени, т.е. оружие "концентрированного удара", которое скорее сокрушает, чем рубит и режет. Также в этой роли выступают бронебойные клинки-"панцерштекеры", в частности, шпаги, способные отыскать щель в броне.
Это у Мартина есть, и во множестве.

В оружии короткой дистанции классическим "консервным ножом" выступает рыцарский кинжал милосердия, "мизерикордия", всаживаемый куда-нибудь в подмышку стилет, пробивающий относительно слабую броню. Или нечто функционально схожее.
Это у Мартина также имеет место быть.

[AD]

 Копьем с игольчатым наконечником владеет Оберин,нашедший два слабых места у Горы в доспехах.
Еще надо добавить боевой молот (может быть и с шипами).

[Kail Itorr]

У Оберина универсальное "укороченное" копье (8 футов длиной, пехотная пика - 15-20), а это в категории короткодревкового.

Боевой молот в зависимости от длины рукояти принадлежит либо к короткодревковому, либо к одноручному средне-ближнему, является переходным вариантом от булавы к чекану, и шипов как таковых не имеет. Вот его классический вид: http://armor.com/images/pole005a.jpg

[AD]

" Шипастый боевой молот Роберта"(с)
Есть и без шипов,но есть и с ними(и даже с выступами,позволяющими вычеканить на противнике свое имя).
У горцев Лунных гор возможно даже и подходящие кузнечные.

[Kail Itorr]

Вычеканить свое имя - запросто, потому и "чекан". Клюв вот этот вот и позволяет. Хотя чаще его функция все-таки в пробивании непреодолимых латных пластин (шлем, нагрудник).
Что до той кувалды с выростами, которую любят вручать Роберту Баратеону некоторые художники - вот тут только руками разведу. Увы, сугубое фентези. Нереалистичное причем...
Двуручный боевой молот категории "киянка" - бывал, да. Деревянный, относительно легкий, поэтому и киянкой оформлен. Универсальный инструмент (в т.ч. английских лучников), годится и колья забивать, и глушить врага по шлему.

[AD]

Или "Соколиный клюв",Его тоже тяжело поднимать непривычным людям,а разбить панцирь и грудь под ним-можно.
И Рейегар может,уклонившись от удара,задеть Роберта мечом.

[Kail Itorr]

Конечно, "вороний клюв" (beak-de-corbin) - двуручный вариант боевого молота, размером с двуручный меч или короткую полиарму. Длинный/седельный/полуторный меч вполне сравним с этим по досягаемости. Молот сильнее и лучше достает сквозь броню, однако при мече в левой руке можно иметь щит. В случае поединка хорошо одоспешенных личностей у молота есть небольшое приемущество, однако чем слабее доспех, тем выше преимущества меча.
В общем, при Трезубце для Роберта и Раэгара могло по-всякому обернуться.

[AD]

 Да,наверное,Роберт получил мечом куда-нибудь в плечо-руку,там доспех мог быть послабее или пострадать в предыдущей схватке.А когда ощутил,что дело плохо,собрал силы и закончил схватку ударом в грудь.И сам едва не упал,потеряв много крови,поэтому и остался ,а Нед пошел вперед.Но ранение не было инвалидизирующим , потом у него все работало.Так что у Рейегара был шанс победить.
И мне почему-то(без особенных оснований) кажется,что они дрались пешими.