Комплекс доспехов и вооружения: Вестерос, Эссос и др. края

[Kail Itorr]

Да я совершенно серьезен. Источников тыщи, я вопросы милитарной истории лет двадцать копаю; а это вот - моя компиляция, ужатая до размеров форумной статейки.

[Леди Боли]

А самые лучшие?

[Kail Itorr]

На какой уровень понимания и какого формата?

[Леди Боли]

Формат любой. Максимально информативно, но язык попонятней, вот как у тебя к примеру.

[Kail Itorr]

Ха. А нэту. Я почему, думаешь, все это выкладываю
Т.е. есть Асмолов "Холодное оружие Запада и Востока", есть Панченко "Горизонты оружия", "Клинок в бою" и чего у него там еще, безусловно есть Оакшотт, Мюллер, Винклер, Тальхоффер и другие заслуженные деятели, которых ни в коем случае нельзя забывать. Но вот именно популярность с максимальной информативностью и структурированно - редко, мне во всяком разе мало попадалось... приходится вот так самому работать.

[Kail Itorr]

Я всегда знал, что голова у тебя крепче шлема, который на ней сидит (с)

С архаических времен шлем - деталь защитного снаряжения, которая ВСЕГДА отделяла всякого рода голозадых ополченцев от профессиональных воинов. Ибо у ополченца выбора нет, призвали-воюй, а у воина оно профессия, и самую важную часть тела, т.е. голову, профессиональные требования заставляли защищать всеми доступными средствами. Солдаты египетской фаланги, помимо большого щита и шлема, ничего существенного на себе не имели - но уже этим шлемом отличались от пехоты сопредельных территорий, которая и таковыми не обзавелась (справедливости ради стоит добавить, что основной причиной побед египетской армии все же было пожалуй не наличие шлемов у пехоты, а лучшая организация дела).
Изначально шлем был деревянным, позднее - костяным, еще позднее - кожаным с костяными элементами (в качестве "героического снаряжения" таковой дожил до троянских разборок, и непохоже чтобы сильно уступал медно-бронзовым одноклассникам), ну а с улучшением технологии металлообработки стал медным, бронзовым и наконец железным-стальным. Формы шлемов диктовались сперва сугубо производственными возможностями, потом личным выпендрежем (какой формы рога вешаем), но с уходом "героической эпохи" все-таки на первое место вышла необходимость противостоять тому или иному оружию и типу ударов, деленная на цену вопроса.
Подробно описывать эволюцию шлемов "от царя Гороха" до развитого средневековья, даже если брать узкий кусочек Миттельевропы - материал для сорока четырех пухлых диссертаций, здесь мы в это углубляться не будем. Просто опишу, какие шлемы тогда в ходу были реально и у кого; в этом плане Мартин достаточно точно следует исторической канве.
Итак.
1. То, что носит черная пехота, стражники, гарнизонные солдаты, вольные всадники и др. межевые рыцари с наемниками в не самом крутом прикиде. Корпусной броней достаточно бригантины или кольчуги, в принципе можно и просто стеганкой-гамбезоном обойтись.
1.1. "Полушлем", шпагенхелм, норманнка и схожие вариации - простой металлический сфероконус (с прокладкой либо подшлемником), собран из сварных/клепаных деталей на обруче оголовья. Как правило, имеет дополнительные детали - переносье, нащечники, иногда полумаска, редко - назатыльник. К самым-самым вариантам может крепится кольчужная бармица, закрывая нижнюю часть морды и, частично, шейный отдел. Чем больше висюлек, тем хуже обзор.
1.2. Шапель/кеттлхет - металлический сфероконус с небольшими полями, "котелок" (собственно, сей шляпендрон именно от этого шлема и происходит). Иногда имеет переносье, но полей как правило хватает для защиты от всего непотребного. Минус - от удара снизу почти не защищает, поэтому если всадник все же предпочитал именно такой вариант шлема для лучшего обзора, шею и часть подбородка он старался прятать в латный ворот горжета.
1.3. Морион, кабассет - специфические формы собственно шлема и его полей рассчитаны на суровый пеший бой с активным применением длинномеров. Годится и всаднику, с условием, что в копейные сшибки не полезет, т.к. для колющего удара спереди-снизу лицо практически открыто.
2. То, что таскают рыцари и наемники среднего уровня бронированности. Идет как с латами, так и с кольчугой-бригантиной, но нужен жесткий латный ворот.
2.1. Топхелм - "ведро" с плоским или закругленным верхом, закрывает голову до плеч. Неплохой вариант для конной копейной сшибки, менее пригоден для пешего боя.
2.2. Бацинет, сервельер, салад - насаживающиеся на горжет варианты шлемов с подвижным забралом, позволяющие как "закрыться наглухо" для сшибки на копьях, так и "открыть обзор" по завершении таковой. Минус забрала собственно в забрале: если от удара его заклинит, хрен снимешь без гаечного ключа и какой-то матери.
2.3. Барбют - насаживающееся на горжет "ведро" с вырезами маской под глаза-рот и козырьком над глазами. Дышать в таком легче, чем в топхелме и бацинетах с закрытым забралом, обзор немногим уступает открытому забралу, степень защиты ниже топхелмовской. но выше бацинето-открытозабральной.
3. Латные шлемы высшей защиты, ТОЛЬКО для цельных латных комплектов, как правило - для жесткой копейной таранной атаки на турнир или копейный строй.
3.1. Хундсгугель, "песье рыло" - жестко посаженная на воротник конструкция шлема и забрало специальной хитрооптимизированной формы, чтобы по нему даже прямой удар копья скользнул вбок.
3.2. "Жабья морда" - сложноразьемный кованый шлем, откидного забрала вообще не имеющий, только смотровая щель. Хрен сковырнешь, откуда бы удар ни пришел.
3.3. Горшок-арме, "большой шлем" иже с ним - привинчивающееся к горжету сооружение на несколько размеров больше, нежели требуется по обхвату головы, рассчитано на то, что сминающий удар даже чем-нибудь особо могучим вроде боевого топора или чекана до черепа не достанет.

Примечание по турнирным шлемам. "Межевой рыцарь" тут в принципе достаточно неплохо расписал - на турнирах шлемы обвешивали красочными финтифлюшками кто во что горазд, и финтифлюшки эти при хорошем ударе красиво отлетали прочь. Крепились финтифлюшки специально "так себе", т.е. сбить легко, но хозяину шлема от этого сбивающего удара большого ущерба не будет, разве что финансовый.

[игорь]

Гульфик еще и кошельком был))

[Леди Боли]

Гульфик еще и кошельком был))

Догадуваюсь что думали когда хватали чью-то руку воздле самого сокровенного.

[Kail Itorr]

Кошельком бывало все: гульфик, ботфорты, шляпа, пояс, плащ... ну не изобрели тогда карманы.

[Kail Itorr]

Тренированным горлом, да на мягкое хрупкое колено?..

Узкий промежуток между шлемом и корпусной броней, конечно, желанная цель для всяких дунканов маклаудов, но основной причиной выделения его в отдельную категорию служит не это. А так-скать "исторический" аспект развития брони.
Поясняю. Пехота и колесничные бойцы, имевшая большие щиты, в первую очередь заботилась о том, чтобы добыть надежный шлем и прикрыть голову, но вторым номером программы было - прикрыть ту часть тушки, которую не защищал поставленный на землю щит, чтобы можно было спрятаться от вражьих снарядов не сильно пригибаясь, дабы не терять обзора. Учитывая тогдашний размер щита, это и было - шейно-ключичным отделом, и соответственно т.н. "оплечье" и стало начальной итерацией массового панциря (именно как панциря). Конструктивно: кусок чешуи на пару-тройку рядов, плоским ожерельем лежащий от шеи на плечах-груди-спине. Много дешевле полного панциря, а защита при наличии щита по сути та же. При чем тут сия архаика к Мартину? А при том, что глубоко архаичная конструкция в рыцарские времена прекрасно возродилась в варианте бригантины, ожерельем закрывая все то же самое плюс крепежные ремни наплечников (и, возможно, корпусной бригантины), будучи раза в два легче цельной латной кирасы и защищая получше кольчуги.
Нет, разумеется, цельный доспех никто не отменял, и когда таковой был, им тоже пользовались, благо он на шее лежит весь, плюс имеется такой полезнейший элемент как горжет, латный ворот, к которому фиксируются многие полезные шлемы, да и вообще сам по себе он шею прикрывает лучше любых эрзацев, включая свисающую со шлема бармицу норманнско-вендельского или сарацинского варианта - там все ж кольчуга, причем не слишком толстая, а латы есть латы. Но о корпусном доспехе будет чуток позднее...

[Kail Itorr]

Мастерство заплечных дел

В данном контексте мы не о палачах, а о таком куске доспехов, как защита плеча-предплечья-подмышек, т.е от ключицы и до локтя. Сколько крови оружейникам попортила (в историческом разрезе) необходимость бронировать этот достаточно важный кусок тушки, и одновременно оставить рукам бронированного богатыря сколь-либо приемлемую подвижность для нормального оперирования богатырскими орудиями - вы и вообразить себе не можете. Вопрос стоял уже не за цену и сложность, а "хоть за как-нибудь". "За как-нибудь" породило, к примеру, совершенно химерические конструкции вроде скифского щита-наплечника - прицепленной крылом по-над плечо корзинчатой плетенки для защиты плеча и лица от вражьих стрел-дротиков.
В принципе наплечники появились быстро - тот же кусок чешуи, как на оплечье, только "подвешенный" эполетом на плечо сбоку (кстати, погоны-эполеты и есть вусмерть редуцированные позднерыцарские наплечники, ну это так). Проблема была в том, что чешуя при резких движениях регулярно цеплялась, т.е. мешала. Конструкция осталась, но пользовались ей очень редко.
В бронзово-ламинарном "доспехе из Дендры" впервые появляется то, что позднее напрочь исчезает и возрождается лишь в развитую античность с лорикой сегментатой - скроенный частью общекорпусного доспеха наплечник из нескольких подвижных выгнутых пластин. Подвижность руки в смысле поднять ее выше плеча сия конструкция несколько ограничивала, но все же вела себя лучше подвесной чешуи.
Потом были еще некоторые варианты парфянско-армянских ламинарных доспехов из Дура Европос, сильно смахивающие на римские гладиаторские (кто у кого упер - до сих пор спорят), обеспечивающие могучую защиту руке от локтя до плеча, но оставляющие открытым само плечо. Тоже кстати решение, и тоже ответ - почему те же римские кольчуги были скроены "майкой", оставляя плечи обнаженными: а именно потому, что надо было активно действовать руками, т.к. основным оружием пехоты являлся метательный пилум, да и сложные маневры с тяжелым щитом как говорится требовали.
Но с переходом в тяжеловооруженному всаднику-рыцарю как "законодателю" доспешного дела плечо все-таки обретает бронирование. Помимо базового доспеха туда навешивают как жесткие, так и сочлененные наплечники (на шарнирах со штифтами - в том числе). В рыцарском же боевом бронескафандре зачастую имелась специальная опция СЪЕМНЫХ наплечников, т.е. в массовой (копейной) сшибке сьер рыцарь бронировался по максимуму, но ежели предполагался поединок или работа чем-нибудь короткодревковым-двуручным - следовал короткий рявк оруженосцу или просьба соседу "сними наплечники", и жертвуя частью защиты, рыцарь получал возможность активно махать руками (ну и тем, что в этих руках имел). Показано в частности в нашем фильмусе "Квентин Дорвард", последний бой Вепря (не по тексту, но примерно так и бывало). Наплечники же несъемные частенько бывали разного размера, с прицелом на то, что слева у рыцаря щит и тут ему особо рукой двигать не надо, зато именно этим боком он в основном развернут к врагу, соответсвтенно тут наплечник нужен большой и толстый - а справа, где он махает топором, наплечник нужен маленький или вообще отсутствует.
...а в процессе махания выясняется, что когда рука взлетает вверх - между ней и корпусным доспехом обнаруживается щель. У плохого доспеха - большая, у хорошего - не слишком, но все равно она есть, иначе руку до конца не опустишь. Вот в эту щель очень, очень любят бить в ближнем бою чем-нибудь колющим - стилетом, шпагой, альшписсом... имея хорошие шансы достать до сердца-печени. Что делать бедному оружейнику, которому пришло указание "решить проблему"? А что тут сделаешь, рукой двигать все равно нужно. Прикрепил на уровне подмышек к корпусному нагруднику диски-рондели, которые мешают удару с определенных направлений, но полной защиты такое не даст, а кольчугу, которую можно поддеть под панцирь (ну или скажем подшить кусок кольчуги на или в поддоспешную одежду именно в этом месте, хороший колющий удар все равно пробьет... Тем не менее - делали, не всякий ведь удар ровно по нормали придет, а сантиметр в сторону уже может стать спасительным...

[Леди Боли]

Я видела на доспехах один наплечник уеличенный,а  второй нет. Зачем7

[Kail Itorr]

А вот именно за этим: товариш с такой конструкцией доспехов работает, как правило, со щитом, и старается вражеские удары брать на "щитовую" сторону тушки, где у него наплечник помощнее, второй же наплечник "обычный", "на всякий случай", со стороны вооруженной руки, куда удар прилететь может, но реже, а рукой двигать надо активнее.

[Kail Itorr]

(занавес доспешной лекции)

Моя невиновность против твоего панциря, да?

И снова возвращаемся к тому, с чего эта тема вообще началась (см. первое сообщение): корпусный доспех и его типология.
В историческом разрезе сие просто. Сперва в руке появился "щит" как устройство, позволяющее отражать даже довольно-таки сильный удар противника. Плюс то ли до щита, то ли примерно в одно время с появился "ватник" как чрезмерно толстая по местным климатическим нормам одежда, от прямого удара закрывающий плохо, но приемлемо держащий скользящий и нормально принимающий легкие метательные снаряды. И кому-то пришла мысля: в ватнике нормально перемещаться затруднительно, тем более когда он толстый - а что, если как-то приспособить щит или его кусок, оно все-таки легче и от концентрированного прикрывает? Так родилось зерцало-пектораль-"нагрудная пластина", т.е. подвешенная на ремнях в область груди-солнечного сплетения изначально деревянно-костяная, потом медно-бронзовая "хрень". Далее из противоестественной, но благословленной оружейным мастером связи хрени с ватником все остальное и родилось.
А все остальное - для Вестероса это, в порядке ценовой доступности:
- стеганка (акетон - до пояса, гамбезон - до колена). Толстая, отчего движения сковывает, и в длительном хранении достаточно капризна, но - доступна даже беднейшим из бедных, а защищает не так уж плохо.
- вареная кожа. Чуток полегче-потоньше стеганки, в остальном имеет те же недостатки. Но дешева, особенно при наличии хорошего источника прочных шкур, т.е. скажем у дотракийцев обязана быть основой массового бронирования.
- кольчуга. На нашем шарике продержалась более двух тыщ лет, в Вестеросе - уже где-то тыщ пять, и навряд ли будет забыта, тем более что из кусков старого кольчужного полотна замечательно делается новая кольчуга любого типоразмера.
- бригантина. Судя по отсутствию во всем прочем признаков мануфактурного стального проката, она еще дороже кольчуги, но как только появится - сразу будет дешевле и окончательно ее вытеснит с позиции массового доспеха.
- ламелляр и чешуя. Уже ушли в парадно-выходные образцы, т.к. ценой превосходят бригантину, заметно тяжелее, а защищают не лучше, но в принципе еще живы.
- латная кираса как элемент бронескафандра. Массовые "штампованные" варианты кирас бывали и солдатскими.
Собственно, вот и усе.
Снаряжайтесь по вкусу, кошельку и требованиям ситуации

[redno]

Уважаемые, у меня вопрос насчет Безупречных, как их можно представить, как тяжеловооруженную пехоту (с набором, щита, доспехов, меча, копья) или леквооруженную (шлем, щит, копью). Паралельно с этим еще один вопрос, если это всего лишь легковооруженная пехота, почему она считается лучшей в Эссосе. А как же пехота Золотого Отряда?