Приспешники Тьмы и Отродья Тени

[Пингвинчег]

Скорее всего, это связано, во-первых, с генотипом - Мурддраалы являются чем-то вроде термитов-царей. И, во-вторых, с теми способностями, которые получены от Темного. И работают именно на подчинение приказам.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Кстати хотелось бы узнать мнение, как выглядят цзы контроля Мурдраалов? Они что контролируют каждое движение связанных с ними троллоков или просто те не могут противится их приказам?

Очень похоже на узы Стража, только Принуждение усилено до максимума - троллоки и ослушаться не могут; и подпитывают Мурдраалов - те и с отрубленными конечностями и головами еще живут, пока все контролируемые троллоки не передохнут, и даже чуть долше.

[Пингвинчег]

Насколько я помню, от наличия уз с троллоками живучесть Мурддраалов не зависит - они все долго умирают.

[Яманэко]

Возможно что мурики постоянно поддерживают коннект с определенным числом троллоков.

[Пингвинчег]

И при этом ведет в бой других? Не вижу смысла.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

И при этом ведет в бой других? Не вижу смысла.

Каждому Мурику могут быть приписаны 10-50-100 троллоков; и не всегда ведь вся сотня участвует в деле, кто-то из них может остаться в живых в тылу. А "другие" троллоки могут доставаться в наследство от убитых коллег, и они только подчиняются, но не подпитывают. Вполне стройненько, по-моему

[Пингвинчег]

А почему тогда он ведет тех, кто с ним не связан? Тех, которые не умирают после его смерти? Если это - обязательный побочный эффект уз, то если не умирают - значит, не связаны. И нафига они тогда нужны, если есть "свои", с которыми работать легче?

[Яманэко]

Возможно что связь с большим числом тяжело поддерживать длительное время плюс опять же возможна обратная отдача когда боль убиваемых троллоков достается и мурику. Поэтому это может быть использовано только в особых случаях.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

А почему тогда он ведет тех, кто с ним не связан?

Они идут за ним из страха, чего тут непонятного? Боятся троллоки ведь всех Мурдраалов, не только "своих".

[Пингвинчег]

Да я не об этом. Зачем использовать менее эффективный инструмент (т.е., не связанных троллоков), если есть более эффективный - троллоки связанные?

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Да я не об этом. Зачем использовать менее эффективный инструмент (т.е., не связанных троллоков), если есть более эффективный - троллоки связанные?

А разве у нас везде и всегда встречаются Мурдраалы со своими и чужими троллоками?
По поводу использования - выше уже ведь предположили, что троллоки "чужие" достаются в наследство, например; и никто их специально с собой не берет; или берет, только если своих подшефных для выполнения задания не хватает.

[JustAMan]

Нет, в наследство они достаться никак не могут. Как известно, когда убивают Мурддраала, связанные с ним Троллоки также умирают.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Нет, в наследство они достаться никак не могут. Как известно, когда убивают Мурддраала, связанные с ним Троллоки также умирают.

Значит, есть и "бесхозные" троллоки, на подхвате в ШГ, выделяемые по мере надобности.

[Яманэко]

Давайте кстати пересмотрим случаи использования связанных троллоков.
1. Шадар Логот попытка захвата Морейн и Со. Кстати Мурдраал там неосоторожно повел себя. Ему бы в тылу встать а он полез биться с Ланом в итоге задание было провалено.
2. Штурм Твердыни, в принципе правильное решение контроль тут нужен.
3. Переправа троллоков по Путям. Смотрим выше, для усиления контроля.
Было кажись еще пара случаев но сейчас не припомню читать надо.
Замечу что перевозка Рога Валир и штурм Двуречья связывания не потребовали.

[Rubanok]

Вроде они вполне убиваемы мечом:

Ну, давайте вспомним, что у Лана далеко не простой меч. Что касается пристреленной Перрином, то во общем-то Страж сомневался, что тот хоть бы одну убьет. Не совсем понятно что там с той пристреленной собачкой случилось. Может она притворилась мертвой, а потом побежала докладывать Дяде Сэму