Архив обсуждений

[Half-Elf]

Кто у Перумова фэнтэзи читал? Начиная от Кольца Тьмы и заканчивая последней Войной Мага.
По мне так Кольцо Тьмы - лучшее российское фэнтэзи. ИМХО (елсли не ошибаюся эта абревиатура означает личное мнение )

Внимание: данная тема является архивом, в котором собрано обсуждение всего творчества Ника Перумова. Во множестве встречаются спойлеры. На данный момент архив заблокирован, все дальнейшие обсуждения в соседних темах.

[Necros]

Кто у Перумова фэнтэзи читал? Начиная от Кольца Тьмы и заканчивая последней Войной Мага.
По мне так Кольцо Тьмы - лучшее российское фэнтэзи. ИМХО (елсли не ошибаюся эта абревиатура означает личное мнение )

Мне тоже понравилось.В тот периуд я был готов прочитать всё что угодно лишь бы о Средиземье.Но Адамант Хены меня просто взбесил...
Войне Мага могу поставить четвёрку не больше не меньше.

[Half-Elf]

Мне тоже понравилось.В тот периуд я был готов прочитать всё что угодно лишь бы о Средиземье.Но Адамант Хены меня просто взбесил...
Войне Мага могу поставить четвёрку не больше не меньше.

Про адамант категорически поддерживаю > Конец там вообще непонятный. Вот если бы он тонко связал ее с хрониками Упорядоченного, вот это было бы лучше
Война мне в целом понравилась. У НП есть два неоспоримых преимущества - он любит описывать что то мастерское (Типа Серой Лиги и т.д.), чего не найдешь у других авторов, и способен верными слова воодушевить, не испортить пафосный момент. Зато главный и неоспоримый недостаток - он иногда просто загоняется (те же описания заклинаний)
Зато мне Хедин и Ракот понравились  

[Ronnie]

 Честно признаюсь, что кроме Кольца Тьмы Перумова почти не читал, НО! Думаю, основной причиной этому является именно эта книга.
 Вобщем, ничего особенного я и не ожидал, но тем не менее по прочтении разочаровался. Начиная с того, что так и не нашел, чем же, кроме места действия, связаны произведения Толкиена и Перумова, и кончая тем, что где-то к середине первой книги уже задалбывает читать про супергероев, которых позже и вовсе обрядили в мифрил, так что они стали абсолютно неуязвимыми и втроем валили толпы врагов. А учитывая, что в итоге повествование довольно быстро вышло за те пределы Средиземья, что описывал Толкиен, я вообще так и не понял, зачем было связывать эти книги с работами Профессора (не говоря уже про некоторые явные противоречия, а Адамант Хенны с его концовкой - просто жуть (хотя сама идея Адаманта ничего)). Как отдельное самостоятельное произведение я бы спокойно воспринял сие творение, хотя в восторг по поводу таланта автора не пришел бы. Но заявление о продолжении Властелина Колец все изменило, не знаю даже, прочитаю ли когда еще чего из творчества Перумова.
 Понимаю, не все так считают, это мое личное мнение, но все-таки мне как (не побоюсь этого слова) фанату Профессора Кольцо Тьмы после Властелина Колец, Сильмариллиона, Незаконченных Сказаний и почти всех 12-и томов Истории Средиземья показалось чуть ли не издевательством над миром, который с таким старанием и мастерством всю свою сознательную жизнь создавал Джон Рональд Руэл Толкиен.
 Я сказал.

PS Не стал создавать отдельную тему, ибо это не актуально, я думаю, но здесь напишу, раз зашла речь - в апреле сего года выходит составленная "наследниками" и потомками Толкиена полноценная книга о жизни и смерти детей Хурина (Турина Турамбара в частностии). Напомнинаю, что в Сильмариллионе этому уделяется лишь глава с хвостиком, пусть и самая длинная, а в Незаконченных Сказаниях история, хотя и законченная, но еще во многом недоработанная.

[Кабриана Мекандес]

Перумов...до Джордана мой любимый автор
А началось все с того , что двоюродный брат принес " Одиночество Мага" , а дальше пошло поехало Помоему Перумов - лучший фэнтези автор России , хотя ему нехватает такой проработки мира , как у Джордана.

[ELEDWEN]

Но Адамант Хены меня просто взбесил...

абсолютно согласна, не имел он морального права творить такое  > при всей его одаренности мог бы не портить чужую.
а книги у него нормальные, вот иллюстрации, мечта художника 

[Half-Elf]

Насчет супергероев: Если тебя одеть в мифрил, ты доже будешь все время в первом ряду биться, даже если сам не захочешь - старший по званию прикажет Фолко вон приказали лучниками командовать.

Миры у него и впрямь недостаточно проработаны, зато великолепно сделана сама вселенная.

Вот иллюстрации Бондаря на самом деле великолепны - а Лео Хао меня разачаровал.

[ELEDWEN]

полностью согласна.

[Aleksej_3000]

Первое  Перумов не лучшее российское фентези - на таком же уровне Семенова, Лукьяненко, да и многоие другие.
Второе - сечас Перумов пошел в разнос

[Half-Elf]

Первое  Перумов не лучшее российское фентези - на таком же уровне Семенова, Лукьяненко, да и многоие другие.
Второе - сечас Перумов пошел в разнос

У Лукьяненко и Семеновой произведения настолько поверхностны и неглубоки, а уж про их миры я вообще не говорю. На их фоне Перумов смотрится настоящим мастером. Конечно, не сравнить с Джорданом или Мартином, но тоже неплохо.

А почему в разнос?

[Порубежник]

У Лукьяненко и Семеновой произведения настолько поверхностны и неглубоки, а уж про их миры я вообще не говорю. На их фоне Перумов смотрится настоящим мастером. Конечно, не сравнить с Джорданом или Мартином, но тоже неплохо.

Если считать "Дозоры" - фентези (а почему бы и не считать?), тогда я категорически не согласен. А вот "Не время для драконов" мне не понравилось! Наверное они с Перумовым хотели Джордана запретить !

[Aleksej_3000]

У Лукьяненко и Семеновой произведения настолько поверхностны и неглубоки, а уж про их миры я вообще не говорю. На их фоне Перумов смотрится настоящим мастером. Конечно, не сравнить с Джорданом или Мартином, но тоже неплохо.

А почему в разнос?

Волкодав не поверхностен (не надо его по фильму судить) - он просто менее масштабен. Что касательно Лукьяненко  то у него есть немало интересных и оригинальных рассказов.
ну и мастер стеба Белянин

[Кабриана Мекандес]

А почему в разнос?

Многих разочаровал финал Хранителя Мечей , думаю ему не надобыло пробовать новый стиль на такой удачной...марке 

[Half-Elf]

Многих разочаровал финал Хранителя Мечей , думаю ему не надобыло пробовать новый стиль на такой удачной...марке 

Финал я лично вообще не признаю. Император и Фесс заслуживают... чего то другого. Хотя и это неплохо. Может, и Ранда ждет нечто подобное.

[Half-Elf]

Волкодав не поверхностен (не надо его по фильму судить) - он просто менее масштабен. Что касательно Лукьяненко  то у него есть немало интересных и оригинальных рассказов.
ну и мастер стеба Белянин

Фильм я вообще не смотрел. А книга - неплоха в принципе, но в ней нет ничего особенного - стандартное фентези. Как Макирнан и иже с ним. Дозоры - просто проблемы, раскрываемые там, настолько затасканы и так обыденно преподаются, что и читать становится... неинтересно. Джордана и Мартина и по пять-шесть раз каждую книгу перечитывал, а Семенову и Лукьяненко - максимум один.