И.В. Сталин - "принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием"

[Долговязый Джон]

Ну не скажи. Книжные магазины ломятся от книг реабилитирующих товарища Сталина. Я и сам одно время порцию прочитал для выравнивания баланса.

[Шарин Налхара]

Ну не скажи. Книжные магазины ломятся от книг реабилитирующих товарища Сталина. Я и сам одно время порцию прочитал для выравнивания баланса.

Ну вот ты же сам сказал про выравнивание баланса. С учетом того, что даже в конце 80-х - начале 90-х ситуация была диаметрально противоположная. Но я бы про "ломятся от книг реабилитирующих товарища Сталина" не говорила - они просто стали появляться, но это сейчас далеко не самая популярная тема.

[Долговязый Джон]

Ну вот ты же сам сказал про выравнивание баланса. С учетом того, что даже в конце 80-х - начале 90-х ситуация была диаметрально противоположная. Но я бы про "ломятся от книг реабилитирующих товарища Сталина" не говорила - они просто стали появляться, но это сейчас далеко не самая популярная тема.

Я ж для своего баланса. Товарищ Мухин и другие довольно плодовито пишут.

[td_merlin]

Вот Мухина я бы не стал рекомендовать. Там не все гладко, ИМХО.

А по поводу памяти народной...я как раз говорю о том, что думаю. Неоднократно общался с более старшим поколением и говорю так, как в основном отзываются о нем: "При Сталине порядок был". Ключевые слова. Это вообще в отрыве от пропаганды, любой. Просто именно такие ассоциации у людей старшего возраста, которые хоть и в детстве, но застали сталинское время. А в 90-е лично неоднократно видел фотографии Сталина в автомобилях. И ветеранов и людей помладше.

[Сэм]

Лайонел, такое, безусловно, есть.

По поводу имперского самосознания. Я лично полагаю, что оно, реально имперское самосознание невозможно в России без завоеванного  полуавтономного Кавказа и "телохранителей" "императора" оттуда родом. Флюидов обожания сильной руки оттуда. Вот эта аналогия четко прослеживается последнее время.

[Денис II]

Зато фраза "Сталина на вас нету!" стала повсеместной .

Людям свойственно больше помнить хорошее, чем плохое. Такое уж свойство у психики. При Сталине был порядок – это несомненное достоинство его режима по сравнению с нынешними временами и, особенно, смутными 90-ми. А что наряду с этим достоинством режим обладал серьёзными недостатками, люди не вспоминают. Или эти недостатки не кажутся им такими уж страшными – смотрят-то они на них издалека.
ИМХО обычный «золотой век», ничего оригинального.

Сэм, я очень мало смотрю ТВ вообще, российское практически вовсе. Но то, что даже мне попадает в поле зрения несколько раз подряд, вероятно представляет собой доминирующий тренд. Скажем от вездесущего "Я помню, я горжусь" не спрятаться ни в в каком своем собственном улиточном домике.

Я довольно много смотрю ТВ, но как-то Помню и Горжусь на меня из телевизора не бросаются.   Под 9 мая, конечно, их становится больше, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы помнить славные (безо всякой иронии) деяния своих предков.

[Aleksej_3000]

Книжные магазины ломятся от книг реабилитирующих товарища Сталина.

Конечно. И там пропали книги Солженицына.
Просто в отличии от святых девяностых появились И такие книги. И многим из несистемной оппазиции сразу показалась реобилетация Сталина.
Показали фильм Штрафбат это реабилетация Сталина. А когда ветераны и историки стали говорить про то что фильм вранье какой вой белоленточных поднялся

[td_merlin]

И там пропали книги Солженицына.

мало того, в школах запретили Солженицына

[Сэм]

Я думаю, что Солженицына детям читать не стоит. Тяжелые вещи человек писал. Ну на фига оно? Пусть даже и правдиво, или неправдиво - без разницы.

[Aleksej_3000]

Я думаю, что Солженицына детям читать не стоит

Почему? Что может быть страшнее хлеба который, что там брешет лесным жителям?

[Сэм]

Не совсем понял вопрос. Мне лично "В круге первом" показалось тяжеловато.

[td_merlin]

Не совсем понял вопрос. Мне лично "В круге первом" показалось тяжеловато.

В школьную программу входят более "легкие" вещи. "Один день Ивана Денисовича", "Матрёнин двор" и рассказы "Крохотки".

[Aleksej_3000]

Мне лично "В круге первом" показалось тяжеловато.

Так ведь архипелаг вроде в школе изучать не будут. А матренин двор вполне себе нормальный рассказик

В школьную программу входят более "легкие" вещи.

обогнал

[td_merlin]

А матренин двор вполне себе нормальный рассказик

А вот "один день" клевета, в свое время, когда прочитал - понравился, а вот сейчас мозгов уже хватает понимать, что это ярая антисоветчина, факты в которой мало соответствуют действительности.

[Денис II]

Именно. Хотел победоносной войны – а сделал так, что потери страны были равными потерям всех участники Второй Мировой вместе взятых.

А вот здесь, пожалуйста, подробнее. Твоё заявление звучит так, как будто он сделал что-то, без чего потери были бы намного меньше. И мне интересно, что именно.