Екатерина II

[Александр Тагере]

Особенно конец войны с Фридрихом был умно сделан.

особенно учитывая, что эта война была России АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНА, учитывая, что почву для мира с Фридрихом начала искать ещё Елизавета Петровна, учитывая, что последующий союзный договор с Пруссией, который заключила Екатерина, практически дословно повторял те положения, которые запланировал ещё Петр III

[Александр Тагере]

Потому, что  в системе ценностей Петра III никогда не существовало такого понятия, как борьба за власть, он просто был к такому не готов - вы думаете, это трудно - сломаться., когда жена предает? Петр III остался западным человеком, а вот Екатерина проявили настоящую азиатчину

[игорь]

Не совсем - гвардия почему примкнула к мятежу, да потому что мир с Пруссией заключен был так, что смысл войны был утрачен и потому что не хотели в союзе с Фридрихом воевать против Дании, а вот Лаудон и Даун принесли своими победами Австрии выгоду.

[Александр Тагере]

Петр хотел не просто воевать с Данией - он хотел захватить Шлезвиг-Гольштейн. Ради него потом Пруссия развязала в 19 веке две войны с Данией, и когда получила, построила там главную базу своего флота - город Киль, владея этой территорией, во время Первой мировой войны заперла русский флот в Балтике; кроме того, для России Шлезвиг был тоже самое, что Ганновер для Англии - территория государства.
Гвардия в большинстве своем в Семилетней войне даже не участвовала - Петр III им не нравился тем, что заставлял их, гвардейцев. выполнять свои прямые обязанности - то есть служить.
Воевать с Данией мы должны были в союзе с Пруссией; кстати, российские войска не уходили из Восточной Пруссии, которую захвватили во время войны.
И опять - если этот договор с Пруссией был по вашему, невыгоден, то почему Екатерина заключили договор с Фридрихом практически слово в слово с договором Петра?

[игорь]

Потому что ей в то время не нужна была война и так же нельзя забывать происхождение - Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербской (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ).
Потому что надо было с Турцией воевать, кстати в тот момент и Австрия уже повернула на Турцию.

[Александр Тагере]

Петра вообще готовили на три трона - шведский, российский и гольштейнский, кроме того, он мог даже претендовать и на прусский. А у Елизаветы какое было происхождение - ведь именно она начала подготовку договора с Пруссией?
С Турцией мы схлестнулись намного позже.
Да Семилетняя война вообще была НЕ НУЖНА России

[Aleksej_3000]

Не совсем - гвардия почему примкнула к мятежу, ...

Гвардия это не армия а развращенное  столичное офицерство. Достаточно вспомнить про гвардейцев - воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины ВТОРОЙ, Александра Первого, Николая Первого. ДА и в царствование Николая Второго они отличились

[Александр Тагере]

Вот именно - недаром Петр III называл их янычарами

[Aleksej_3000]

Потому что ей в то время не нужна была война и так же нельзя забывать происхождение - Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербской (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ).
Потому что надо было с Турцией воевать, кстати в тот момент и Австрия уже повернула на Турцию.

Ну это ты напрасно в Европе - защищу здесь Катерину - родственички частенько друг с другом воевали.

[игорь]

Ну в общем то да - там ведь все были родственники)))

[Александр Тагере]

А как относитесь к вооруженному нейтралитету?

[игорь]

Но Екатерина сделала очень много полезного, при ней Россия стала одним из ведущих Европейских государств - если не ведущим, а чего стоил Вооруженный нейтралитет!

Отлично отношусь!

[Александр Тагере]

Утерли нос Англии - а ведь англичане просили, чтобы Екатерина отправила свои войска в Америку им на помощь

[игорь]

Да, а она отправила эскадру, что бы поддержать мятеж, хотя бы присутствием, может даже Пол Джонс имел к этому отношение (не помню).

[Александр Тагере]

Декларация о вооруженном нейтралитете говорила, что никто не имеет права задерживать и осматривать наши суда, торгующие с Америкой - им разрешалось применять силу даже, чтоб защититься