Зарубежные Полководцы Второй Мировой войны

[страж Белдейн]

Вопрос, а какое количество ввс Британии было на Мальте? насколько я помню, к началу войны у англичан там было несколько Харикейнов из современых Самолётов.

[Aleksej_3000]

Нто почему-то же не боялись немцы с Запада отправлять войска против СССР и в 42, и в 43

Очень просто - Восточная компания гразила вылится в большие неприятности именно Метрополии, а вот корпус Роммеля даже если и будет разбит то Африку от Рейха отделяет море. Поэтому для Манштейна, Гудериана, Гота войска пересылались, а вот для Роммеля нет

[Aleksej_3000]

Вопрос, а какое количество ввс Британии было на Мальте? насколько я помню, к началу войны у англичан там было несколько Харикейнов из современых Самолётов.

Харикейн на 1941 год был уже устаревшей машиной, причем гораздо в большей степени чем И-16 24, 28 и 29 серий

[игорь]

Не только, я так понял, что по началу Муссолини был весьма против, а потом уже поздно было.

Очень просто - Восточная компания гразила вылится в большие неприятности именно Метрополии, а вот корпус Роммеля даже если и будет разбит то Африку от Рейха отделяет море. Поэтому для Манштейна, Гудериана, Гота войска пересылались, а вот для Роммеля нет

[Александр Тагере]

Не скажите, тот же Лиддел-Гарт описывает так называемую "стратегию непрямых действий" как средство достижения победы: заняв Египет, немецкие войска получали выход к Ирану и Ираку с их нефтяными запасами, Турция скорее всего, стала бы более сговорчивой по отношению к Германии, и шансы на вступление её в войну на стороне немцев очень сильно бы увеличились. НЕМЦЫ СМОГЛИ БЫ УГРОЖАТЬ ЛЕНД-ЛИЗУ ЧЕРЕЗ Иран, ОНИ БЫ ПЕРЕКРЫЛИ ПУТЬ ДОСТАВКИ ресурсов в Англию через Средиземное море -англичанам бы пришлось отправлять все вокруг африки

[Aleksej_3000]

...к Ирану и Ираку с их нефтяными запасами, Турция скорее всего, стала бы более сговорчивой по отношению к Германии, и шансы на вступление её в войну на стороне немцев очень сильно бы увеличились. НЕМЦЫ СМОГЛИ БЫ УГРОЖАТЬ ЛЕНД-ЛИЗУ ЧЕРЕЗ Иран, ОНИ БЫ ПЕРЕКРЫЛИ ПУТЬ ДОСТАВКИ ресурсов в Англию через Средиземное море -англичанам бы пришлось отправлять все вокруг африки

Нефтяные поля Персии и Мессопотамии это сегодня стратегические товары, в сороковые годы даже если бы Гитлер занял их у него был бы тот же вопрос что и у Британии - как добывать и как транспортировать. Те поля во время войны не Германии не Британии большого толка не принесли.
Насчет Турции то напомню их ответ (легенда) Худов  у Британии много, а вот Бисмарк у Германии один. Как бы они не подошли Турция не стала бы воевать на стороне Германии.
Ну и третье - прекрыть путь доставки это не шлагбаум поставить Для этого надо гораздо больше войск. А войск то уже не было

[Александр Тагере]

Я не говорю, что это случилось бы обязательно, но ВОЗМОЖНОСТЬ такого развития событий была. Это очень хорошо описано в книге западных военных историков "Победы Третьего Рейха" = но именно возможность, однако это тоже нужно учитывать

[игорь]

Кроме Бисмарка еще Тирпитц был и этого хватало шороху навести))))

[Aleksej_3000]

Кроме Бисмарка еще Тирпитц был и этого хватало шороху навести))))

Тирпица еще не было на тот момент. А когда он вышел уже не было и Бисмарка. Так что Турки оказались правы

[Александр Тагере]

Про Иненю недаром говорили, что он "хитрый лис" - на двух стульях усидел

[Aleksej_3000]

Про Иненю недаром говорили, что он "хитрый лис" - на двух стульях усидел

Именно.
Поэтому германские войска в Абиссинии это ошибка никому не нужные смерти немцев, англичан и штатников

[Александр Тагере]

Германские войска в Абиссинии - когда они там были? Абиссиния - это же Эфиопия

[игорь]

Скорее всего там они поддерживали своих союзников итальянцев.

[Александр Тагере]

война в Эфиопии была до ВМВ, когда Германия и Италия ещё не были союзниками

[игорь]

Да, но когда стали война шла вовсю, англичане там, еще вопрос зачем так нужен был Сталинград немцам.