Спартак. Восстание гладиаторов

[Александр Тагере]

Повторю ещё раз - гладиаторы не такие же рабы, как остальные - это отдельная корпорация, и восстали гладиаторы только один раз - при Спартаке

[Александр Тагере]

Рабы - многие из них кто такие были - далеко не крестьяне. А количество рабов было громадным по всей Италии.

Рабов - 4 миллиона, свободных - 8 миллионов (не все они римские граждане), вольноотпущенники - 4 миллиона

[buj-fhc]

А сколько в армии Спартака было  восставших, самоё большоё количество бойцов?А рабы всегда делились на разные категории, но как их не обзови все равно рабы

[игорь]

В рабы мог попасть крестьянин из Киликии, а мог фракиец воин проданный в гладиаторы и обученный в добавок к своим умениям, а мог и бывший легионер. Как их не назови - они действительно рабы - но умения у них разные.

[vbif]

Римляне  да и итальянцы так и не стали настоящим морским народом, парадокс Рим владеет всем бассейном Средиземного моря ,а пираты никуда не деваются.Восстания рабов случались  и до Спартака и после , но такой войны уже не было(гладиаторы тоже рабы).Ганнибал готовился к войне не один год, да и Рим еще не всю территорию Италии переварил.У Спартака таких возможностей не было. К стати  нельзя забывать о ветеранах Суллы которые получили земельные наделы , уж мечом махать они вряд ли разучились и наверника их призвали когда началась эта война.И уж точно для подавления рядового востания потребовалось отзывать столько войск с передовой.Как я понимаю Спартака в сенате оценили очень высоко, может выше чем Ганнибала

Просто скажу,что вы все уже знаете-Рим не был морской державой и уничтожал военные корабли,если они были не нужны,поэтому пираты делали,что хотели во всех морях!

[buj-fhc]

Просто скажу,что вы все уже знаете-Рим не был морской державой и уничтожал военные корабли,если они были не нужны,поэтому пираты делали,что хотели во всех морях!

Как это похоже на наше государство.Действительно Третий Рим

[BaraTheon]

Рабов - 4 миллиона, свободных - 8 миллионов (не все они римские граждане), вольноотпущенники - 4 миллиона

Это на момент начала восстания? О какой эпохе идет речь? Не много для 1 века до н.э.?

[Александр Тагере]

Как раз на момент начала восстания - именно такие цифры дают нам историки

[DolByc]

Как раз на момент начала восстания - именно такие цифры дают нам историки

Ну, если для свободных цифра логичная: ценз Августа после окончания процесса предоставления италикам римского гражданства дал около 2 миллионов граждан, а учитывая женщин и детей, не достигших призывного возраста - как раз около 8 миллионов, то численность рабов и вольноотпущенников это чистейшая спекуляция, не основанная ни на каких фактических данных. По крайней мере я таких данных не знаю.

[Lucia]

Кхм, еще +1 тема начинается с копипаста из учебника... Может она уместнее в уголке архивариуса будет, а? А то как раз недавно подфорум вроде как в порядок пытались приводить, а это пропустили что ли?
А то справочный материал в виде учебника - это конечно полезно, но мнение людей, интересующихся предметом и их обсуждения тут были б уместнее изначально.
В общем, функция копипаста освоена на отлично, может стоит перейти и к другим...мм...функциям и процессам?

[игорь]

Лусия - это не из учебника, это из работы Адександра.))
Возможно, что численность рабов была и ниже, но ненамного.

[vbif]

Мы обсуждаем НЕ женские проблемы!

[Ингтар]

В рабы мог попасть крестьянин из Киликии, а мог фракиец воин проданный в гладиаторы и обученный в добавок к своим умениям, а мог и бывший легионер. Как их не назови - они действительно рабы - но умения у них разные.

Это как? За что?

[игорь]

Да много за что - мог за преступление (незнаю какое), мог за долги, мог и за убеждения наверняка в такой смутный период. Тем более в легионах состояли и инородцы, ранее союзные легионы, теперь же римские в которых служили и галлы и германцы, они возвращаясь домой частенько учавствовали в мятежах, по разному думаю бывало - но бывало.

[Александр Тагере]

Кроме этого, человек мог и сам продать себя в гладиаторы