Жуков Георгий Константинович

[Aleksej_3000]

А как на счет битвы за Берлин в самый канун победы погибло по меньшей мере 100 тыс солдат

За годы войны погибло 12 миллионов солдат.
основные потери это не успешные наступательные операции, а как раз неудачные - Харьков, Киев, Волхов, и т.д.  То есть в тот момент, когда армия именно побежала.
100 000 это только 1 процент

[Aleksej_3000]

...разминирование по-советски – "подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так как будто этого поля нет. Потери, нанесенные противопехотными минами мы считаем всего лишь равными тем которые мы бы понесли, в случае если бы немцы прикрыли данный район не минами, а войсками".
в КА жизнь человека не чего не стоила

На сколько я помню такое бывало только в случае неизвестного поля. И то до момента обнаруженя. Ведь солдат существо разумное - оно на мины не пойдет.

вот именно так почему войсками руководил политический руководитель?
Именно Ворошилов осуществлял руководство войсками в Советско-Финской войне, которую мы выиграли и 1940 г. его сняли с поста наркома обороны
а насчёт Ленинграда так многие считают, что именно не умелые действия Ворошилова привели к  полной блокаде города, и его отозвали в Москву, где назначили главнокомандующим партизанским движением

Во первых его не сняли с поста Наркома обороны, а перевели на должность заместителя Председателя Совнаркома, и Председателя Комитета Обороны при Совнаркоме. Это не разжалование, а повышение.
Во вторых блокада осуществлена с трех фронтов, и здесь не один Ворошилов виноват. Кроме того до моментапоследнего штурма города, именно Ворошилов руководил обороной. А не Жуков, какон придумал в своих воспоминаниях
И в третьих - партизанским движением руководил не Ворошилов, а Понаморенко. Он же секретарь ЦК БКП(б)

[Str@teg]

ну вообще многие историки оценивают потери КА в 26 мил(с умершими в плену это приблизительно 7 мил), но извини обидно погибнуть за неделю до победы и главное за что? берлин был блокирован КА со всех сторон союзники его бы не взяли

[Str@teg]

извеняюсь могу ошибаться хотя документы о назнач читал

На сколько я помню такое бывало только в случае неизвестного поля. И то до момента обнаруженя. Ведь солдат существо разумное - оно на мины не пойдет.

а вот для этого заград отряд и нужен

[Aleksej_3000]

ну вообще многие историки оценивают потери КА в 26 мил(с умершими в плену это приблизительно 7 мил), но извини обидно погибнуть за неделю до победы и главное за что? берлин был блокирован КА со всех сторон союзники его бы не взяли

Оценить потери можно хоть в сто миллионов, только вот надо учитывать мобресурс страны, и то что далеко не все солдаты были убиты.
Кроме того следует опираться на официальные документы. А слухи это из оперы Горбачева - в Великой Отечественной погибло 45 000 000.

вот для этого заград отряд и нужен

Извините меня, но чтобы погнать на поле нужно стрелять , а заград отряды ставили не сразу за спину - иначе сомнут, а в некотором отдолении. И подгонять на мины и на пулеметные гнезда они не могли физически

[Александр Тагере]

Кроме того, если загрядотряд расстреляет бежавших - он сам окажется перед противником

[Aleksej_3000]

Кроме того, если загрядотряд расстреляет бежавших - он сам окажется перед противником

Если сам не побежит.
В том числе и по этому и х и ставили слегка в отдалении

[Александр Тагере]

И именно поэтому им не было смысла расстреливать бежавших - они должны были их останавливать и отправлять обратной в бой

[Aleksej_3000]

И именно поэтому им не было смысла расстреливать бежавших - они должны были их останавливать и отправлять обратной в бой

ТАк и вернемся к Жукову - наличие расстрельных команд и власти, как раз и позволяла обходиться без мордобоя. Хотя хамство Жукова было хорошо известно

[Александр Тагере]

Ну, это  точно, осталось много воспоминаний

[Aleksej_3000]

А еще Жуков любил Атомную бомбу, и даже ради нее погнал в ядерный взрыв 60 000 солдат, а так не он повел их в атаку, то стоит добавить еще один эпитет - трус

[игорь]

ТАк и вернемся к Жукову - наличие расстрельных команд и власти, как раз и позволяла обходиться без мордобоя. Хотя хамство Жукова было хорошо известно

Хамство думаю это наследие его драгунского унтер-офицерства или контузии в ПМВ.

[Aleksej_3000]

Хамство думаю это наследие его драгунского унтер-офицерства или контузии в ПМВ.

Нет, это уже гораздо позже развилось, те кто его помнят говорят, что во времена командования полком Жуков  не был таким хамом. Был жестким командиром, но не хамом.  Так что думаю это власть безнаказаности его так развратила

[Александр Тагере]

Рокоссовский, будучи, его командиром в 20 годы, составил вполне приличную характеристику - но уже тогда отметил сухость характера - это могло перерасти впоследствии и в хамство

[Aleksej_3000]

И еще он отметил не желание учится, и не способность к штабной работе.
И после такой характеристики он был назначен (пусть и не сразу) начальником Генерального штаба