Малоизвестная Вторая Мировая

[игорь]

Игорь какие морозы в июне?

это не о июне, а о морозных утрах в другие месяцы, это не о Курской дуге.

А подвески страдали не кошащих,  а чешских Праг и троек.

Там не только подвески страдали, а сложность конструкции затрудняла легкую заменяемость деталей, да и поставленные нам по лендлизу танки союзников по тем же причинам были мало пригодны.

Игорь про какой Блицкриг речь? Сто человек на одного набросились и очень медленно продвигались вглубь страны, попутно покупая генералов.

И откуда такая информация. Да и где там очень медленно то ,все четко и быстро ,только в городах трудности были. очень интересно - в поле покупали генералов ,а в городах наверное более идейные баасисты сидели ,что ли.

[игорь]

Сколько среди тех кто делал такие заключения был профессионалом? и Как они осмотрели весь корпус?

Осталось только отчеты найти ,а профи в этом деле достаточно - обследовавших уже не один корабль.
Да и пленные моряки показывали ,что Линдеман отдал приказ затопить и приказ был выполнен.

[buj-fhc]

приблизительно в 10:36, моряки германского линкора открыли кингстоны, и «Бисмарк» ушел в морскую пучину, унеся с собой жизни адмирала Гюнтера Лютьенса и почти двух тысяч его офицеров и матросов.

Я сам собрал пару десятков кингстонов и тоже не очень понимаю как можно быстро затопить корабль открыв их.это обычно система охлаждения главного двигателя ,дизельгенераторов, водопожарной системы,вся система основательно замкнута и только в одном помещенииее разобрать сложно,нужно довольно много временичтобы снять трубу от задвижки, подорвать тоже сложно трубы там толстые и прочные .взрывчатку держать в тех местах только самоубийца будет

[игорь]

Как происходило в точности - есть ,надо только найти.
Кстати по Тирпитцу - попадали в него бомберы и немало ,но просто напросто их бомбы даже весьма мощные ,нифига вреда особого причинить не могли и лишь потом долбанули Томом для подрыва Дамб. ББСишные фильмы эти не очень информативны оказались ,сжато все и в общих чертах (надо Дискавери поискать) ,зато ценны кадрами военной хроники в том числе и кадры атак на Тирпитц.

взрывчатку держать в тех местах только самоубийца будет

А зачем ее держать там.

[buj-fhc]

Разобрать трубы там сложно они труднодоступны,единственный вариант снять гибкую подводку на двигателе но тогда по срокам много времени понадобится что-бы вода затопило хотя бы машинное отделение особенно "Бисмарка"

[Aleksej_3000]

Там не только подвески страдали, а сложность конструкции затрудняла легкую заменяемость деталей, да и поставленные нам по лендлизу танки союзников по тем же причинам были мало пригодны.

По трудозатратам конечно подвеска была слабым местом кошащих, особенно Тигра H, но если разобраться посерьезней, то  тяжелые немецкие танки это кладезь дурных технических примеров начиная от подключения двигателя к системам (они размещались отделно, и требовали более 60 подсоединений) до гидравлически поворота башни (разворот вокруг оси в три раза медленее ИСа). Кроме того был выбран явно недостаточный калибр для тяжелого танка (75 на Пантере, 88 на Тигре и Элефанте), что значительно снижало универсальность танка, до средства ПТО.

[Aleksej_3000]

И откуда такая информация

Это же на наших глазах произошло - не было сражений в Ираке

[Aleksej_3000]

Кстати по Тирпитцу - попадали в него бомберы и немало

А вот этого хотелось бы поподробнее - что называется попаданием и сколько в него попало и сколько было сброшено.

[Aleksej_3000]

единственный вариант снять гибкую подводку на двигателе

Это где вы гибкую подводку для линкоров видели? Это же не Принцесса там совсем другие требования по надежности и живучести.
Взрывчатку доставить не долго - взяли пару снарядов 128 мм вот она и есть. Просто толку ут этих всех подрывов будет мизер необходимо серьезное повреждение корпуса, а это без подрыва арсенала не сделать.

[игорь]

Это же на наших глазах произошло - не было сражений в Ираке

Судя по началу или середине темы и клинья Вермахта шли без сражений.

А вот этого хотелось бы поподробнее - что называется попаданием и сколько в него попало и сколько было сброшено.

Будет)

[Aleksej_3000]

Судя по началу или середине темы и клинья Вермахта шли без сражений

Игорь нет, и еще раз нет. РККА не вся сдалась в плен, как это сделала Иракская армия. И кроме того она через пару месяцев остановила агрессора. Иракцы просто ассимилировали штатовскую армию, и устраили ей веселую партизанскую игру, не жалея при этом гражданское население.

[игорь]

РККА не вся сдалась в плен, как это сделала Иракская армия.

Республиканская Гвардия тоже не так уж и сдавалась и потери американцев таки были и немалые для современной войны. А вот ,что бы перегруппироваться и остановить - нет у них таких пространств.
И без партизанской войны хватало боев - города приходилось брать американцам и бриттам очень порой непросто.

[Мингрейв]

Игорь, немецкие танковые пушки кроме как на PZ-IIIJ и выше не поражали наши Т-34 в упор, а КВ вообще все немецкие танки не поражали

Поражали и не только в упор но что гораздо интереснее в бока.

[игорь]

Точных данных не могу отыскать, потому что наверное никто не считал попадания ,кроме поражения Толлбоями ,а поврежедения - снимки во время атаки и сьемка после ,но не число попаданий ,а повреждения искались.
Первая атака Ланкастеров сорвалась ,потому атаковать смогли только со второго захода и были обнаружены, Тирпитц выставил дымовую завесу и начался плотный огонь ПВО ,один Таллбой судя по повреждениям попал в носовую часть, из 15ти кажется. Вторая атака была гораздо лучше ,3 или 4 Таллбоя прямые попадания из 29. Учитывая высоту - это весьма неплохо ,с менее большой высоты - попаданий было бы в разы больше, а другими бомбами и вовсе масса ,но пробить можно было только бомбя на определенной высоте.

Поражали и не только в упор но что гораздо интереснее в бока.

Вот именно, потому что немецкие танкисты гораздо лучше были обучены и прекрасно маневрировали в бою.

[игорь]

Aleksej_3000 , у меня возник вопрос по Т-34 ,кроме их распыления для поддержки пехоты или смешанные с легкими машинами, они имели экипаж 4 человека - водитель, стрелок, заряжающий и радист, кто был командиром? И бытует мнение ,что - в каждой советской танковой части имелся только один радиопередатчик – в танке командира роты.