Малоизвестная Вторая Мировая

[игорь]

Чем Л-11 была не хуже? А Ф-32 вроде вообще никогда не ставились на Т-34 за исключением некоторых опытных моделей. Л-11 - длина ствола 30,5см.Их еще и на КВ вроде ставили...

[buj-fhc]

Ф-32 готовилась для КВ но по внутренним интригам кировчанам выгоднее было ставить свою разработку Л-11 что они и пробили, после чего  Муравьевым под общим руководством Грабина и была сконструированна Ф-34 по своим качествам не уступавшая Л-11 но болле простая и надежная это уже танкисты после первых боев выразили свое мнение.Л-11 выпускалась на Кировском заводе,а он не был как при царе батюшке артеллеристким заводом ,а переделан в танковый.Пушки были там просто не профильным занятием

[buj-fhc]

По финской войне,никто не задумывался почему именно Тимошенко был назначен Наркомом обороны вместо Ворошилова.Именно Тимошенко возглавил февральский прорыв линии Маннергейма и в короткий срок вывел Филяндию из войны,перемирие было подписано 5 марта ,вроде, 1940г буквально за пару недель до подхода франко-английского экспедиционного корпуса. Декабрьское наступление провалило командование Ленинградского округа во главе с Мерецковым,до сих пор не пойму почему Сталин поручил ему Генштаб,а потом приказал арестовать.В принципе в ВОВ за Тимошенко был один крупныл провал  это попытка взять Харьков в мае 1942г закончившиеся последним крупным окружением наших войск.В 1941г играл роль пожарника, сначала останавливал немцев на Западном фронте ,потом после развала Южного фланга возглавил Южное направление тоже остановил немцев и отбил Ростов-на-Дону

[игорь]

Маннергейм считал ,что этот франко-английский корпус будет во первых слишком мал для противостояния РККА, а во вторых - не успеет он к тому времени ,когда РККА уже просто затопит собой Финляндию.
Попытка взять Харьков - да, в который раз наши отлично растянулись ,оторвались и подставили фланг под танковые удары.

[игорь]

А это 1939 год 22 сентября - совместный парад в Бресте - Вермахта и РККА (впрочем поляки капитана Радзишевского еще сопротивлялись ) принимаемый Кривошеиным и Гудерианом.

[Aleksej_3000]

Л-11 - длина ствола 30,5см.Их еще и на КВ вроде ставили...

Не см а калибров (почти 2,5 м) и это не у Л-11 а у Л-10. Л-11 и Ф-32/34 имели одинаковую балистику.

[Aleksej_3000]

Харьков в мае 1942г закончившиеся последним крупным окружением наших войск

Между прочем во время этого провала, Тимошенко смог вывести из котла боеспособную армию. На мой взгляд это единственный такого рода успех  - во всех остальных котлах мы теряли все войска полостью

[игорь]

Не см а калибров (почти 2,5 м) и это не у Л-11 а у Л-10. Л-11 и Ф-32/34 имели одинаковую балистику.

Чего же менять то стали вдруг и вообще перестали Л-11 ставить - просто так ,что ли.
Не понимаю - ты действительно имеешь в виду ,что различий нет между Л-11 и Ф-34?

[Aleksej_3000]

Чего же менять то стали вдруг и вообще перестали Л-11 ставить - просто так ,что ли.
Не понимаю - ты действительно имеешь в виду ,что различий нет между Л-11 и Ф-34?

Ну вопервых конструктора Л-11 посадили, и доводить ее до совершенства стало некому.
Во вторых Грабин действительно выдал более технологичную и дешевую конструкцию и поэтому ее и поставили.
В третьих Грабин был лично знаком с Сталиным, Берией, Буденным и пользовался при случаях своими связями. (что никак не умоляет собственно Грабина - это действительно был гений советской артиллерии)

[игорь]

Ну вопервых конструктора Л-11 посадили, и доводить ее до совершенства стало некому.
Во вторых Грабин действительно выдал более технологичную и дешевую конструкцию и поэтому ее и поставили.
В третьих Грабин был лично знаком с Сталиным, Берией, Буденным и пользовался при случаях своими связями. (что никак не умоляет собственно Грабина - это действительно был гений советской артиллерии)

На мой взгляд - второй пункт вполне перечеркивает два остальных. И что значит - более технологичную?

[buj-fhc]

На мой взгляд - второй пункт вполне перечеркивает два остальных. И что значит - более технологичную

Пушки Грабина были очень продуманы конструктивно и изготовлялись конвейнером тысячами, а Л-11 штучно да и не доведена была по делу,цифры я приводил

[игорь]

Основным вооружением Т-34 ранних выпусков (1940 — начала 1941 года) являлась 76-мм пушка образца 1938/39 годов (Л-11). Длина ствола орудия — 30,5 калибров / 2324 мм, начальная скорость бронебойного снаряда — 612 м/с. С февраля—марта 1941 года она была заменена на 76-мм пушку обр. 1940 г. (Ф-34). Длина ствола этого орудия равнялась 41,5 калибрам / 3162 мм, а начальная скорость бронебойного снаряда — 662 м/с.
У ф-34 больше бронепробиваемост ьи дальность.

[buj-fhc]

Еще не много об англичанах во Второй Мировой.Эта война нанесла большой ущерб их репутации среди стран Азии и Африки.Сгинул ореол непобедимости,сначала позор на Крите когда они слили остров десантникам уступавшим им численности и вооружении, потом Сингапур еще больший позор,сдали японцам при большей численности своей армии, затем уступили Бирму и так не смогли ее отбить,хотя основные силы японцев сухопутные были сосредоточенны в Китае, а другая часть воевала в Новой Зеландии против американцев.После капитуляции Японии устроили комедийное шоу с высадкой на пляжи Сингапура  да еще с большими потерями на пустом месте.При большом численном перевесе еле удержали Египет

[игорь]

С Сингапуром вроде не все так просто было ,там английские силы может и превосходили японцев ,но были в ужасном положении ,как вроде и голландцы (надо глянуть). Бомбежки, артобстрел, невозможность подвоза боеприпасов ,пищи и воды - все ,как у нас в 41м.
А репутация - в Африке может и так, но скорее ослабили хватку тратя все силы на войну ,а в Азии - туда пришли американцы ,а они ,как говорится - кто последним вступает ,тот больше и загребает.

[buj-fhc]

С Сингапуром вроде не все так просто было ,там английские силы может и превосходили японцев ,но были в ужасном положении ,как вроде и голландцы (надо глянуть).

Ну не так уж там было все беспросветно было для англичан, просто все эти войска были заточены на колониальные войны,а столкнулись с современной регулярной армией, на мой взгляд снобство подвело,опыт Русско-японской войны ничему не научил командование англичан на чем и погорели.Сингапур был полностью подготовленной военно-морской базой,Индия для снабжения была не так далеко,вспомним наш Севастополь который в полной сухопутной блокаде продержался  с ноября 1941г по начало июля 1942г, а англичане продержались 15 дней