Красота требует жертв! Жертвы уже есть (для &

[Дамер]

Тоесть, не полностью разобравшись в себе (раз у вас идет перосмысление), вы беретесь судить о том, что содействует или не содействует для отдельных индивидов или группы?
У вас бывают сомнения в правильности ваших выводов и утверждений, сомнения в правильности ваших убеждений (не всех подряд, но некоторых)?

я не сужу, постом выше был лишь теоритический постулат, принятый как базовый, по мере переосмысления он вполне вероятно будет конкретизироватся в производных суждениях.
О сомнениях или подобном уже говорил на прошлых страницах темы.

[игорь]

Так вот я и хочу понять - откуда у вас такой постулат базовый, чтобы лучше понять откуда идет ошибка базовой оценки, тем более, что вы по одному индивиду, осудили (выделили) для себя целую группу людей обьединив их в определенный для себя тип.

[Рашан Курин]

Красота - для многих Анджелина Джоли - это пример красоты (женской), для меня это тоже пример

А я Натали Портман люблю  

Спойлер

На самом деле, это просто единственное, что я понял из беседы %) :2funny:

[свернуть]

[игорь]

А я Натали Портман люблю  

Спойлер

На самом деле, это просто единственное, что я понял из беседы %) :2funny:

[свернуть]

Собственно - это пример того, что утверждение относительности красоты - не ложно.

Спойлер

Я Джоли конечно не люблю, но восхищаюсь

[свернуть]

[Рашан Курин]

Спойлер

Я Джоли конечно не люблю, но восхищаюсь

[свернуть]

Спойлер

Ну и я примерно о том же

[свернуть]

Собственно - это пример того, что утверждение относительности красоты - не ложно.

Эхх, а я не хотел помогать вашей дискуссии... впрочем, поспорить сложно  :uglystupid2:

[игорь]

Поспорить - только ради спора

[Лиса Маренеллин]

Фи, такую тему замусорили.

[Дамер]

Так вот я и хочу понять - откуда у вас такой постулат базовый, чтобы лучше понять откуда идет ошибка базовой оценки, тем более, что вы по одному индивиду, осудили (выделили) для себя целую группу людей обьединив их в определенный для себя тип.

этот постулат не имеет непосредственного отношения к определенному обьекту, кроме того никакого отдельного типа я не выделял и тем более не осуждал.

[игорь]

Ну я то смотрю не только на нынешние ваши высказывания, но и на другие и не только в постах - иначе просто не стал бы так упорно долдонить одно и тоже.

[Шарин Налхара]

Злостные флудеры и оффтопщики... Создайте себе отдельную тему и рассуждайте там, а мы почитаем.
Пы.Сы.: тему назовите "О бренности всего сущего и тщетности бытия" (с) Ондатр

Чтобы этот пост не был оффтопом, скажу, что спорите вы, конечно, красиво, но таких жертв оно не стоит

[Дамер]

Ну я то смотрю не только на нынешние ваши высказывания, но и на другие и не только в постах - иначе просто не стал бы так упорно долдонить одно и тоже.

т.е вы считаете этот постулат ошибочным, я правильно понял--

добро это все что содействует самоулучшению отдельного индивида, группы или социума(но последнего я выше ввиду не имел), зло соответственно наоборот.

Злостные флудеры и оффтопщики... Создайте себе отдельную тему и рассуждайте там, а мы почитаем.
Пы.Сы.: тему назовите "О бренности всего сущего и тщетности бытия" (с) Ондатр

Чтобы этот пост не был оффтопом, скажу, что спорите вы, конечно, красиво, но таких жертв оно не стоит

обьективность ст0ит любых жертв, и если тему понимать более универсально то никакого оффтопа на самом деле нет.

[игорь]

Скорее - неестественным.

[Дамер]

Скорее - неестественным.

вероятно изза того что устраняет относительность, проводя ясную границу между полярными категориями.

[Шарин Налхара]

обьективность ст0ит любых жертв, и если тему понимать более универсально то никакого оффтопа на самом деле нет.

если понимать все темы более универсально, то понятие флуда и оффтопа вообще теряет смысл ))) а некоторые люди уже вообще стали жертвами объективности, значит они красивые, м? тема-то про жертв красоты )

[игорь]

вероятно изза того что устраняет относительность, проводя ясную границу между полярными категориями.

Скорее из за того, что ненахожу пока обьективности.