Историческая викторина

Шарин Налхара · 03 декабря 2009, 18:12

Ммм.. может Фридрих там показан прямо-таки отважным супергероем, хотя согласно хроникам он поддался панике и метался по полю сражения? Фильм-то фашистко-патриотический... Фильм целиком не смотрела, но слышала, в нем еще вроде развили тему чудесного спасения Фридриха от вражеских пуль.

Денис II · 03 декабря 2009, 23:00

Да, вроде, нет; если несколько и приукрашен, то это не самая большая недостоверность (ИМХО, конечно).

Долговязый Джон · 03 декабря 2009, 23:50

Или прусская армия маршировала как на потсдамском плацу?

Денис II · 04 декабря 2009, 08:16

Ответ не понят.

МечМастер · 04 декабря 2009, 08:25

Может быть там атака прусской кавалерии была удачной?

Долговязый Джон · 04 декабря 2009, 08:41

Цитата: Денис II от 04 декабря 2009, 08:16
Ответ не понят.

Маршировали как на параде.

В общем ответ МечМастера думаю попал в точку. У Фридриха кавалерией командовал Зейдлиц. И у немцев генерал Зейдлиц прорвал кольцо окружения под Демянском аккурат в начале 1942 года. Вот и провели исторические параллели.

МечМастер · 04 декабря 2009, 10:14

А я про прорыв Зейдлица под Демянском, если честно и не подумал.

Shaidar_Haran_v.3.0 · 04 декабря 2009, 11:19

Цитата: Шарин Налхара от 03 декабря 2009, 18:12Фильм-то фашистко-патриотический...

Фильм, хоть и сделан чуть ли не по заказу Геббельса, просто патриотический, фашистского там ничего нет.
А из недостоверностей, которые могли быть в фильме, на ум приходит одна - русская армия участвовала в сражении с самого начала, но в фильме, вроде бы, русские поспевают только к шапочному разбору, когда героическая австрийская армия уже все сделала сама (ну не могли же немцы показать в 42-ом, что русские умеют таки воевать).

Денис II · 04 декабря 2009, 11:31

Шайдар прав. Честно говоря, не помню, есть ли там русские вообще, но Фридриха били только и исключительно австрийцы.

buj-fhc · 05 декабря 2009, 01:25

Неудобно же по иному снять , Гитлер австриец, а Фридрих 2 имел в основном австрийцев как хотел за редким исключением и в основном меньшими силами.С русскими войсками у него так не получалось . в 1942г это была неудобная истина, наводящая на плохие мысли в ту войну русские войска в Берлине побывали

Долговязый Джон · 15 марта 2010, 13:57

Вопрос от меня.
Жил в старину один правитель
В юных годах не покоритель.
И на суде в другом народе
Он с дядей спорил о престоле.

Победой путь войне открыл,
И брата своего казнил,
Но кары сам не миновал
От той же казни пострадал.

И после этих испытаний
Как будто в разуме прибавил.

Александр Тагере · 15 марта 2010, 14:50

Василий II Васильевич Темный - это он, по моему мнению

Долговязый Джон · 15 марта 2010, 14:53

"Ну я так не играю" (с)
Абсолютно правильный ответ.

Долговязый Джон · 15 марта 2010, 20:36

Ещё вопрос от меня.

Вряд ли б он когда-то правил,
Но брат поспешно мир оставил.
Племянник мал, в краю далёком,
А смута сил берёт под боком.

В войне победу уже видел,
Но вассала своего обидел.
И был за это не прощён.
Во сне коварно умерщвлён.

Aleksej_3000 · 15 марта 2010, 21:57

Это тот кому в ухо сока белодонны накапали?

Новости:

Историческая викторина

Aleksej_3000