Пиарим Джордана

[Денис II]

На одном форуме люди пиарят разные книги - кому что понравилось. Я, как вы уже, наверное, догадались, хочу там пропиарить Джордана. Нужно написать краткий отзыв - чем это произведение лучше других аналогичных. Давайте всем миром, а то если я сам, обязательно что-нибудь забуду.

[Феанор]

Присоединяюсь))Все таки, это моя будущая профессия - PR менежер))Всех пиарить буду)))

[Денис II]

Ты, конечно, молодец, но суть не в этом. Я отзыв прошу помочь написать.

[Феанор]

Ну дык можно придумать че нить)

[Денис II]

Начну я.

Хорошо проработанный мир.
Оригинальная концепция Единой Силы - местного аналога магии.
Автор умело показывает читателю мир глазами разных персонажей, у каждого из которых свой характер, своё мировоззрение и свой, ограниченный, набор знаний об этом мире.
Реалистичные персонажи, разные по характерам.
Закрученный сюжет со множеством линий, в котором каждая, подчас даже мелкая, деталь имеет своё значение (которое может стать ясным не сразу).

Что ещё?

[Денис II]

Ну дык можно придумать че нить)

Глубокая мысль.

[lionel]

Денис, здесь в одной из соседних веток София Шавро замечательный рассказ написала об своей "миссионерской деятельности". Его смело можно использовать как рекламу Джордану .

[Денис II]

Да, он обязательно будет использован. Но кроме него обязательно нужен краткий отзыв с перечислением достоинств.

[Zakm]

Неплохо бы упомянуть, что это цикл из 12(13) книг - для тех, кто любит длинные саги.
А для тех, кто не любит - что читается всё на одном дыхании!

P.S. Фраза об оригинальной концепции ЕС абсолютно ничего не говорит несведущему человеку. Надо как-то поподробнее, ИМХО.

[Риббонс Альмарк]

Вот как я пиарил Джоржана Арвенчур ( Арвечур известна тем, что она хороший художник и делает замечательные иллюстрации к книгам Камши, ну это так, к слову ) :

Плюсы :

1. Самые закрученные и запутанные интриги из когда-либо виденных мною.
2. Масса неочевидных взаимосвязей и неожиданных поворотов.
3. Все оказывается не таким, каким кажется поначалу.
4. Сюжет содержит несколько чисто детективных элементов ( "кто убил [имя1]?" и "кто такой [имя2]?" - вопросы тысячелетия. Имена убрал чтобы не наспойлерить. )
5. Никаких эльфов, гоблинов, гномов. Дракон только один и то в переносном смысле. Маги есть, но не такие как обычно. Никаких "вингардиум левиоса", волшебных палочек, нелепых жестов и пр. Приведу характерный отрывок :

« Появись сейчас в громадном, полном редкостей и диковин зале человек, не способный направлять Силу, он увидел бы всего-навсего двух служанок, стоящих футах в десяти друг от друга и игравших в гляделки. Трудно было представить себе, что здесь, сейчас [вырезано] сошлась в смертельном поединке не с кем-нибудь, а с одной из [вырезано].»
Аналогично - без спойлеров.

6. ( Это скорее для меня имеет значение, но все же ). Именно здесь обитает самый загадочный, коварный, непредсказуемый и могущественный злодей всея литературы. Причём то что он - это он, вообще непонятно до 8-9 книг цикла. И даже там дается только намёком)))

Минусы.

1. Цикл ещё не закончен, и говорить о неожиданной развязке преждевременно. Хуже всего, что автор цикла умер, не дописав последней книги. Тем не менее автор оставил подробные записи о том, как нужно закончить цикл и он будет закончен в ближайшие годы. Ответы на все самые главные вопрос будут даны, причём именно так, как хотел автор.
2. Букв много. Очень. Сейчас это 11 книг по 700-800 страниц каждая. Последняя, 12-ая, книга будет раза в два больше и выйдет в двух частях.

Примечания.

1. Первая книга цикла при первом прочтении производит впечатление обычной приключенческой фэнтэзи и выглядит копированием Толкина. На самом деле это не так. Такое впечатление поверхностное и кажущееся, оно часть авторского замысла по огорошиванию читателя. Читатель привыкает к "приключениям" по шаблонной схеме, и тут выясняется что... все совсем не так, как все думали. Все аналогии с Властелином Колец - примитивны и поверхностны. По сути это совершенно разные вещи.
2. Нужно начинать читать с "Око Мира", приквел "Новая Весна" следует оставить на потом.

[Риббонс Альмарк]

Да, он обязательно будет использован.

Ну я думаю, прежде чем использовать, было бы совсем не плохо спросить у автора.

[Zakm]

2 Элан Морин Тедронай
Хорошо пиаришь
Но "Все оказывается не таким, каким кажется поначалу" - явное преувеличение

[Риббонс Альмарк]

Но "Все оказывается не таким, каким кажется поначалу" - явное преувеличение

Отнюдь. Поспорим в БГ об этом? ( Вопрос был риторический, мне лень, увы. )

[lionel]

Ну я бы еще добавил, что это фэнтэзи, но максимально приближенное к "твердой" научной фантастике. Ближайший сосед слева - Толкин с "Властелином Колец", а ближайший "справа" - Герберт со своей "Дюной".
Под влиянием успеха Джордана стали писать свои громадные саги Мартин и Робин Хобб (у нее в первой трилогии вообще очень много аллюзий на "Колесо Времени"), а также Гудкайнд, но этот последний вообще все опошлил, за что ему вечно гореть в аду, несмотря на всю его популярность .

[Риббонс Альмарк]

Ну я бы еще добавил, что это фэнтэзи, но максимально приближенное к "твердой" научной фантастике. Ближайший сосед слева - Толкин с "Властелином Колец", а ближайший "справа" - Герберт со своей "Дюной".

Ну вот это уже субъективное. Я бы так сравнивать с Толкином не стал, имхо - совершенно разные вещи. Про Дюну ничего говорить не буду, ибо я её толком и не читал.

Со своей стороны, могу сравнить Джордана с Камшей ( в плане закрученности и зубодробительности сюжета ), но у них слишком сильно отличается все остальное. Можно, на самом деле, сравнить с Перумовым, со учетом того, что у Джордана больше смысла и меньше тупого мяса. А вообще, я затрудняюсь провести какую-либо точную аналогию. Имхо, КВ достаточно уникально и не имеет аналогов.