Непобедимость айил. Мифы и правда.

[Ищущий Тишину]

Айильцы - Янычары (правда это не народ(((). Как на счет такой ассоциации.
У Я. Презрени к смерти, выучка отакуют тоже без строят + идут в ближний бой.
Еще момент Аймльцы всегда(в большинстве случаев) нападают внезапно. Так что строится приходится уже во время боя.

[pozitive]

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=5578&mid=78459 вот что нашел,все не читал правда.

[игорь]

Айильцы - Янычары (правда это не народ(((). Как на счет такой ассоциации.

ассоциация великолепна - янычары были блестящими индивидуальными бойцами, но в сражениях любили стоять за частоколами или другими полевыми укреплениями именно в силу того ,что - один на один они могли бы нашинковать любого европейского пехотинца ,но в битве в лобовом столкновении - верх был за европейцами ,потому прикрывались они.

Еще момент Аймльцы всегда(в большинстве случаев) нападают внезапно. Так что строится приходится уже во время боя.

Копейщики и бывали обучены ,чтоб маршевая колонна могла почти мгновенно развернуться. Но говорю - в стычках небольших ,на маршах - да ,могли уничтожать внезапно нападая или заманивая ,а вот в битвах - не понимаю...

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=5578&mid=78459 вот что нашел,все не читал правда.

Это из любимого!

[arcanis]

Метательное копье страшное оружие.

с какого расстояния? :)а с какого расстояния берет добротный двуреченский лук? :)а  мечник вблизи?
метательное копье это эдакая попытка совместить дальнобойное оружие и оружие близкого боя. Но в близком бою и в дальнем бою его менее универсальные прототипы берут верх

[Мингрейв]

с какого расстояния? :)а с какого расстояния берет добротный двуреченский лук? :)а  мечник вблизи?
метательное копье это эдакая попытка совместить дальнобойное оружие и оружие близкого боя. Но в близком бою и в дальнем бою его менее универсальные прототипы берут верх

Композитно-составной лук бьёт не хуже двуреченского (английского).
Скорость+сосредоточенный огонь из копий  :2funny: и удар в открытые участки.
Тактика механизированный частей.  :2funny:

[игорь]

Скорость+сосредоточенный огонь из копий   и удар в открытые участки.

Т.е. они стоят на месте и их настигает кавалерия+очень мало копий и не укаждого наверняка+противник в стандартном кираса и шлем.

[arcanis]

Композитно-составной лук бьёт не хуже двуреченского (английского).Скорость+сосредоточенный огонь из копий   и удар в открытые участки. Тактика механизированный частей.

конечно, давайте еще вспомним мушкетерские полки, они еще лучше :)мы не будем все таки отходить от, как грит Дамер, реалий мира

[Rubanok]

ассоциация великолепна - янычары были блестящими индивидуальными бойцами, но в сражениях любили стоять за частоколами или другими полевыми укреплениями именно в силу того ,что - один на один они могли бы нашинковать любого европейского пехотинца ,но в битве в лобовом столкновении - верх был за европейцами ,потому прикрывались они.

Гамал я намедни в Тотал Вар за Османскую империю. Так янычары у меня, я вам скажу, линейную европейскую пехоту рвали как Тузик грелку [шутка]

[Rubanok]

Т.е. они стоят на месте и их настигает кавалерия+очень мало копий и не укаждого наверняка+противник в стандартном кираса и шлем.

В этом плане показателен бой пары сотен Отроков, против пары-тройки сотен Айил. Отроки все на обученных боевых конях, в кирасах и шлемах, в руках пики, а мечем большинство из них владеет не намного хуже некоторых Мастеров Клинка. Айил они одолели да только сами при этом умылись кровью - полегло где-то половина их, если не больше. Тут ведь еще психологический фактор играет роль, т.к. для Айил жизнь это сон, т.е. смерти они не боятся. хоть и не то чтобы ищут ее. Т.е. если дело верное, что гиблое, то они отступят, т.к. не дураки, но если есть неплохие шансы будут вероятно стоять до конца.

[игорь]

Отроки все на обученных боевых конях, в кирасах и шлемах, в руках пики, а мечем большинство из них владеет не намного хуже некоторых Мастеров Клинка. Айил они одолели да только сами при этом умылись кровью - полегло где-то половина их, если не больше.

В конном бою против пехоты - нет разницы Мастер Меча ты или нет.
И ведь одолели таки!

Тут ведь еще психологический фактор играет роль, т.к. для Айил жизнь это сон, т.е. смерти они не боятся. хоть и не то чтобы ищут ее. Т.е. если дело верное, что гиблое, то они отступят, т.к. не дураки, но если есть неплохие шансы будут вероятно стоять до конца.

Так и для пехотинца с пикой в строю рутина - рази...

[Rubanok]

В конном бою против пехоты - нет разницы Мастер Меча ты или нет.
И ведь одолели таки!Так и для пехотинца с пикой в строю рутина - рази...

Дело в том, что обычная в данном случае тактика пеших Айил против кавалерии это спешить всадников (либо непосредственно, либо убив коня). И пришлось тогда Отроку (тому же Гавину, например) пешим работать мечем. Преимущество же длинной пики в определенных случаях далеко не очевидно. Это ведь не рыцарский турнир, а схватка началась далеко не с наскока Отроков в конном строю на манер хрюшки =) Я почему привел пример этого боя? Потому что Отроки во многом универсальные солдаты. Они могут быть и лучниками, сражаться пешими и конными. Айил также за исключением того, что они не пользуются конями, доспехами и мечами, бойцы довольно таки универсальные, т.к. и копьями работают и луками, и ножами, и голыми руками-ногами могут врага ушатать. Возьмите к примеру того же Гаула, который нескольких Чад в кирасах/кольчугах, шлемах и с мечами сделал голыми руками-ногами. В целом схватка с Отроками показала, что преимущество даже таких универсальных солдат-профи перед Айил далеко не очевидно. Точнее его просто нет. А что говорить о полупрофессиональной шарашке пеших копейщиков или даже регулярной тяжелой кавалерии?

[игорь]

Это ведь не рыцарский турнир, а схватка началась далеко не с наскока Отроков в конном строю на манер хрюшки =)

Дело не в том - сидя на коне не особо много ударов имеет возможность наносить всадник ,но у него есть преимущество - он бьет сверху.

[Мингрейв]

конечно, давайте еще вспомним мушкетерские полки, они еще лучше :)мы не будем все таки отходить от, как грит Дамер, реалий мира

а) шутка
б) не вышел за пределы данной реальности

[Мингрейв]

Более мобильная армия всегда имеет преимущество в выборе позиции, направлении действия, и даже формы и места контакта с противником.
С этой точки зрения при тактическом превосходстве аийл, можно утверждать что их противники всегда обязаны начинать бой не там и не тогда когда нужно.

[игорь]

С этой точки зрения при тактическом превосходстве аийл, можно утверждать что их противники всегда обязаны начинать бой не там и не тогда когда нужно.

Ога - каким образом тогда прорубались Шайдо в каре Мета - пехоты готовой к обороне и занявшей позицию.