Яндекс.Метрика Что есть романтика? - Страница 5

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Потеряли галерею, шахматы и все файлы-вложения, если вы когда-то грузили их на сервер

Что есть романтика?

Автор Lucia, 04 мая 2009, 01:13

« назад - далее »

Дамер

Цитата: Шарин Налхара от 01 декабря 2009, 12:03Мы все в какой-то степени романтики ))) Просто есть традиционные и нетрадиционные )) Традиционные находят романтику, например, в цветочках или звездной ночи, проведенной вдвоем. Нетрадиционные.. Ну, например, в чтении Канта с Юнгом в час ночи вместо того, чтобы спать, и в обсуждении этого на форуме. Или в переписке комментами в профайле.
весьма смахивает на ересь, с выделением нетрадиционности, когда речь идет всего лишь о личных увлечениях индивида, которые м.б и у традиционных романтиков.

Шарин Налхара

Цитата: Дамер от 01 декабря 2009, 12:07
весьма смахивает на ересь, с выделением нетрадиционности, когда речь идет всего лишь о личных увлечениях индивида, которые м.б и у традиционных романтиков.

Я говорю об области неосознанного. Человек может рационально не относить такие ситуации к "романтичным", но при этом внутренне испытывать схожее чувство, хоть и не признаваться себе в этом. Ведь что такое романтика, м? ))
Шарин Налхара
Мать Матчасти
Леди Косы и Сковородки
Богиня, вампир, гном, охотник, принц Хаоса, пират, бабуля и Мистер Пушистиус.
Щасвирнус
Колдунья из Кварта
Янеубивашка (с)

Дамер

Цитата: Шарин Налхара от 01 декабря 2009, 12:11
Я говорю об области неосознанного. Человек может рационально не относить такие ситуации к "романтичным", но при этом внутренне испытывать схожее чувство, хоть и не признаваться себе в этом. Ведь что такое романтика, м? ))
определение ее было уже раньше в теме, о латентности тут не вижу смысла говорить--слишком большой простор для спекуляций, главное это внешние значимые признаки, позволяющие классифицировать.

Шарин Налхара

Цитата: Дамер от 01 декабря 2009, 12:19
определение ее было уже раньше в теме, о латентности тут не вижу смысла говорить--слишком большой простор для спекуляций, главное это внешние значимые признаки, позволяющие классифицировать.
эээ... а какие у РОМАНТИКИ внешние значимые признаки? О_о
Шарин Налхара
Мать Матчасти
Леди Косы и Сковородки
Богиня, вампир, гном, охотник, принц Хаоса, пират, бабуля и Мистер Пушистиус.
Щасвирнус
Колдунья из Кварта
Янеубивашка (с)

Дамер

Цитата: Шарин Налхара от 01 декабря 2009, 12:22
эээ... а какие у РОМАНТИКИ внешние значимые признаки? О_о
см. первую половину этой темы--все уже сказано, и вполне доходчиво.

Шарин Налхара

Цитата: Дамер от 01 декабря 2009, 12:26
см. первую половину этой темы--все уже сказано, и вполне доходчиво.
Угу. Например то, что у романтики отсутствуют ВНЕШНИЕ признаки. Потому что романтика - это образ мировосприятия, то есть внутреннее ощущение человека. И данные внешние признаки - это субъективный набор проявлений, для каждого человека разный и обобщению не поддающийся. Вот для нас с игорем, например, квакающие жабы - романтика. А для тебя, например, нет.
Шарин Налхара
Мать Матчасти
Леди Косы и Сковородки
Богиня, вампир, гном, охотник, принц Хаоса, пират, бабуля и Мистер Пушистиус.
Щасвирнус
Колдунья из Кварта
Янеубивашка (с)

игорь

Шарин - я даю почву вполне осознанно)))

Дамер - внешние значимые признаки в данном случае - это даже для меня через чур...бггг))) А латентность на лицо - но она лишь следствие фобии - развивать тему не вижу смысла.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: Шарин Налхара от 01 декабря 2009, 12:31Угу. Например то, что у романтики отсутствуют ВНЕШНИЕ признаки. Потому что романтика - это образ мировосприятия, то есть внутреннее ощущение человека. И данные внешние признаки - это субъективный набор проявлений, для каждого человека разный и обобщению не поддающийся. Вот для нас с игорем, например, квакающие жабы - романтика. А для тебя, например, нет.
негодный пример--без подобного набора саму романтику нельзя было бы выделить и не надо путать проявление с его обьектом.
2 игорь
сначала удостоверьтесь, что не путаете фобию с нестойкой обсессией, например.

игорь

Вовсе не путаю ,но если вам легче называть это для себя - нестойкой обсессией, то пожалуйста.
Романтику вообще ненадо никуда выделять - зачем.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 01 декабря 2009, 12:49
Вовсе не путаю ,но если вам легче называть это для себя - нестойкой обсессией, то пожалуйста.
Романтику вообще ненадо никуда выделять - зачем.
причем здесь легче или нет? разницу никогда нивелировать не надо.
Ее итак уже выделили, правда многим удобно игнорить это, потакая своей субьективности.

игорь

Если вам так проще - пожалуйста)))
Скорее выделили не романтику, а индивидов в романтики, очень конечно субьективно выделили ,но это само собой ))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

МечМастер

 Вы помоему ребяты от романтики уехали уже черт знает куда...
А как же ужины при свечах, поцелуи на лавочках, большая чистая любовь на сеновале???
Вообще чем спорить о романтике посмотрите старый фильм "Вам и не снилось"
Мастер не учит плохому.Мастер не учит хорошему.
Мастер - учит.И не может иначе (Г.Л.Олди)
Страж Ал Эллисанде

Дамер

Цитата: игорь от 01 декабря 2009, 13:07
Если вам так проще - пожалуйста)))
Скорее выделили не романтику, а индивидов в романтики, очень конечно субьективно выделили ,но это само собой ))
я всегда стремлюсь к точности, простота вторична.
Не субьективно, есть конкретное определение, исходя из него и классифицируют.

игорь

Вы стремитесь к точности изложения, но не понимания.
Есть только одно определение?
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

#74
Цитата: игорь от 01 декабря 2009, 18:12
Вы стремитесь к точности изложения, но не понимания.
Есть только одно определение?
эти 2 процесса тесно взаимосвязаны, особенности рефлексивности также знаю, так что не вижу проблем с пониманием.
Одно стандартизированное определение, с возможными вариациями в зависимости от аспектов.