Погибельный огонь. Факты и домыслы.

[Rubanok]

Это игра слов. На самом деле, то есть физически, этого не может быть, из определения понятия "момент уничтожения".

Ну объясните тогда это РД

[Ronnie]

Ну объясните тогда это РД

А чего ему объяснять? Я с ним полностью согласен, и он сам понимает, что ПО нарушает причинно-следственные связи. Однако "двум смертям не бывать, а одной не миновать"))

[Вергель]

Слушайте, а может так попробовать объяснить: ПО по сути бьёт по Узору через человека. Т.е. человек умирает в момент удара ПО, но ПО действует на Узор и удаляет из него нить. Таким образом умерший человек(уже умер) исчезает в линии времени до того, как умер. И его действия и ответы других людей на них тоже исчезают.

[Ronnie]

Слушайте, а может так попробовать объяснить: ПО по сути бьёт по Узору через человека. Т.е. человек умирает в момент удара ПО, но ПО действует на Узор и удаляет из него нить. Таким образом умерший человек(уже умер) исчезает в линии времени до того, как умер. И его действия и ответы других людей на них тоже исчезают.

Опять же, смотря что считать смертью - момент удара по человеку ПО или момент, где его нить обрывается. Я склонен ко второму варианту. И то и другое считать смертью ошибочно, ибо не имеет смысла - умереть можно только один раз.

[Ershistbly]

На мой взгляд ПО бьёт по узору через существо, отправляя сущ-во в ,грубо говоря, прошлое и частично стирает его последние действия, тем самым, возможно, убивая его(этого точно сказать нельзя)  

[Ronnie]

На мой взгляд ПО бьёт по узору через существо, отправляя сущ-во в ,грубо говоря, прошлое и частично стирает его последние действия, тем самым, возможно, убивая его(этого точно сказать нельзя)  

Тут вопрос в том, как связан человек и его нить в Узоре. Если человек в настоящем - конец этой самой нити, то вполне логично, что при ударе по нему ПО нить выгорает пропорционально мощности ПО.

[Ershistbly]

Тут вопрос в том, как связан человек и его нить в Узоре. Если человек в настоящем - конец этой самой нити, то вполне логично, что при ударе по нему ПО нить выгорает пропорционально мощности ПО.

Человек не может бать в настоящем концом нити, если по рассуждать о том, что ПО, груьо говоря, отправдят в прошлое, а узор не может быть изменен простым человеком, то можно сказать, что нить, в рез-те действия ПО "рачтворяется в реальности" и переносится на нек время назад

[Ronnie]

Человек не может бать в настоящем концом нити, если по рассуждать о том, что ПО, груьо говоря, отправдят в прошлое, а узор не может быть изменен простым человеком, то можно сказать, что нить, в рез-те действия ПО "рачтворяется в реальности" и переносится на нек время назад

Честно говоря, не совсем понял, почему не может. ПО не отправляет никого в прошлое, и что значит нить  "рачтворяется в реальности"? Нить не переноситься, она остается натом же месте где и была, иначе получался бы совсем бред - действия человека смещаются во времени??

[Ershistbly]

Честно говоря, не совсем понял, почему не может. ПО не отправляет никого в прошлое, и что значит нить  "рачтворяется в реальности"? Нить не переноситься, она остается натом же месте где и была, иначе получался бы совсем бред - действия человека смещаются во времени??

Изначально узор плетется в не зависимости от того, как на него будут воздействовать и при помощи чего. Нить(в моем понимании)- своеобразная линия жизни, которая в рез-те действия ПО выжигается и переносится, ведь посля ПО чел-к не может быть воскрешён, а значит он жив(возможно переносится в другой мир)
ЗЫ это моя точка зрения, буду рад поспорить

[Ronnie]

Изначально узор плетется в не зависимости от того, как на него будут воздействовать и при помощи чего. Нить(в моем понимании)- своеобразная линия жизни, которая в рез-те действия ПО выжигается и переносится, ведь посля ПО чел-к не может быть воскрешён, а значит он жив(возможно переносится в другой мир)
ЗЫ это моя точка зрения, буду рад поспорить

А зачем ее переносить в другой мир, если в другом мире есть своя нить для этого человека?

[Ershistbly]

Если рассматривать, что для одного чел-ка в разных мирах есть свои нити то ты проав, но мы не можем со 100% уверенностью это утверждать. Другие миры это отражение всех разнообразных вариантов событий. Пример: Ранд первый раз в попадает через камень в этот мир

[Ronnie]

 Ну скажем есть мир, где нету нити определенного человека, которого только что выжгли ПО. Как будет выглядеть этот перенос? Он просто появится в новом мире, вот так вот? Родится там, или какой был в момент смерти, такой и появится? Где тогда появится?

[Rubanok]

Опять выдумки... Черным по белому написанно: нить человека ВЫЖИГАЕТСЯ из Узора. Она не уходит на изнанку Узора и не вплетается в другой Узор, она именно ВЫЖЕГАЕТСЯ. Вы видели как горит что-либо? Так или иначе человек погибает.

[Ershistbly]

Опять выдумки... Черным по белому написанно: нить человека ВЫЖИГАЕТСЯ из Узора. Она не уходит на изнанку Узора и не вплетается в другой Узор, она именно ВЫЖЕГАЕТСЯ. Вы видели как горит что-либо? Так или иначе человек погибает.

Хорошо, тогда моно просто сжечь весь узор,уничтожив всё, по любому есть альтернатива(она должна(обязана) быть)

[Вергель]

Опять же, смотря что считать смертью - момент удара по человеку ПО или момент, где его нить обрывается.

Человек визуально умирает в момент, но как факт умирает в точке выжигания. Со слов РД, на которых строится теория воскрешения убитых ПО.