Юрий Никитин

[Дамер]

Никитин--один из основоположников русского фентези, достаточно вспомнить его знаменитый цикл про Троих, а также серии Троецарствие, Княжеский пир и т.д. Лично я считаю Троих весьма средним фентези хотя для своего времени это был значительный прорыв, намного лучше автору удались футуристические--т.н странные--романы, особенно впечатлили Имаго, Великий маг и Имортист.

[Яманэко]

Хм, мне казалось такая тема есть... Но видимо сгинула...
А так согласен, Никитин в чем то мощный автор но когда ставит что то на поток сразу слабеет.

[Дамер]

также и его явные противоречия бесят--в одном романе юса это империя зла и т.п, в другом--единственная прогрессивная сила, причем все это в одно и тоже время.

[Яманэко]

Ну может у человека расхренение личности)))))

[Эргонт]

Читал многие произведения этого автора. Не скажу, что сейчас я в восторге от его опусов, но когда начинал читать "Троих из Леса", мне очень нравилось.
Да, "Странные Романы" нравятся больше всего: "Я живу в этом теле", "Имортист", "Трансчеловек".
Существенный минус - у автора слишком большой упор на показ постельных сцен, которые таковыми и назвать сложно, разве что с огромнейшей натяжкой.

[Яманэко]

Кста очень хороший у него цикл Княжеский Пир.
С юмором, экшеном и философией)

[Эргонт]

А мне больше "Троецарствие" нравится. Драма Придона показана очень хорошо.
А вот "Год Мамонта", написанный как продолжение другим автором, читается против желания.

[Яманэко]

Троецарствие я только первую книгу с трудом осилил. Вторую даже читать не стал.

[Дамер]

Кста очень хороший у него цикл Княжеский Пир.
С юмором, экшеном и философией)

вероятно потому что не раздут томов до 15 как цикл о Троих((
Артанию(Троецарствие-1) осилил лишь потому что тогда больше читать нечего было)

[Яманэко]

вероятно потому что не раздут томов до 15 как цикл о Троих((

Ну у Троих тоже есть хорошие книги.

Перечислю по памяти.

Трое из леса - сильная вещь
Трое в песках - на мой взгляд не хуже первой.
Трое и боги - послабее, но читается интересно.
Трое в долине - ряд моментов провисает но в принципе читается нормуль.
Семеро тайных - см Трое в долине
Изгой - Слабо, очень слабо. Хотя финальное бешенство Олега мне понравилось.
Мрак - Самая мрачная и грустная книга из цикла. И на мой взгляд одна из самых сильных.
Передышка в Барбусе - Вот это я перечитываю всякий раз когда хочу поднять настроение. Легко и весело.
Фарамунд - фигня
Гиперборей - весьма сурово и динамично
Святой Грааль, Стоунхендж и Откровение - можно сказать эти три книги читаются на одном дыхании. Нравится особенно третья.
Возвращение Томаса - даже не смог читать.
Башня-2 и т.д. - чушь полная хотя отдельные элементы философии мне нравятся.

[Эргонт]

Что касается Троетцарствия, то я читал его задом наперед. Куявия - Придон - Артания. И поэтому мне так понравилось.

Ну у Троих тоже есть хорошие книги.

Перечислю по памяти.

Трое из леса - сильная вещь
Трое в песках - на мой взгляд не хуже первой.
Трое и боги - послабее, но читается интересно.
Трое в долине - ряд моментов провисает но в принципе читается нормуль.
Семеро тайных - см Трое в долине
Изгой - Слабо, очень слабо. Хотя финальное бешенство Олега мне понравилось.
Мрак - Самая мрачная и грустная книга из цикла. И на мой взгляд одна из самых сильных.
Передышка в Барбусе - Вот это я перечитываю всякий раз когда хочу поднять настроение. Легко и весело.
Фарамунд - фигня
Гиперборей - весьма сурово и динамично
Святой Грааль, Стоунхендж и Откровение - можно сказать эти три книги читаются на одном дыхании. Нравится особенно третья.
Возвращение Томаса - даже не смог читать.
Башня-2 и т.д. - чушь полная хотя отдельные элементы философии мне нравятся.

Подпишусь почти под каждой. Всё-таки Башня-2 немного заинтересовала. А "Возвращение Томаса" порадовало, хотя, как мне кажется, немного посложнее.
Отдельно стоит сказать о Мраке. Мне очень сильно понравилось.
Эх, жаль, что нет отдельных про Таргитая...

[Яманэко]

Таргитай из всех трех на мой взгляд наименее интересен.
И у Олега и Мрака есть своя философия довольно сложная и многогранная а Таргитай... Он как ребенок...

[Дамер]

Таргитай из всех трех на мой взгляд наименее интересен.
И у Олега и Мрака есть своя философия довольно сложная и многогранная а Таргитай... Он как ребенок...

даже несмотря на то что прокачался до уровня абсолютно просветленного и обрел нирвану?))

[Яманэко]

Ну прокачка от интеллекта как известно не зависит)
И вообще я больше всех из тройки люблю Олега) Мрак тож хорош))))

[Эргонт]

Я-то помню, что Тарвитай - простачок с дудочкой, но сравнивая его в последних книгах с ним в первых четырех, задаюсь вопросом: Что же заставило его так измениться, откуда такой бездонный взгляд?
Уж не думаю я, что у Сварога жизнь - сплошной мед.