Черный список

[Яманэко]

Насчет Профессионалов тож не соглашусь. Пообщался я с такими профи, мнения диаметрально противоположные.
Субъективизм он везде)

[Дамер]

Ага, то есть таким образом никто из присутствующих в теме под звание "оценщиков" не попадает? Надеюсь, вы, Дамер, говорили о литкритиках, а не о журналистах.

именно о них, но лично я лишь озвучиваю мнение этих товарищей в данном случае и передаю его вам.

Насчет Профессионалов тож не соглашусь. Пообщался я с такими профи, мнения диаметрально противоположные.
Субъективизм он везде)

иногда они всеже совпадают и вот тогда в т.ч можно говорить об абсолютной обьективности)

[Шарин Налхара]

именно о них, но лично я лишь озвучиваю мнение этих товарищей в данном случае и передаю его вам.

Тогда понятно.

иногда они всеже совпадают и вот тогда в т.ч можно говорить об абсолютной обьективности)

Объективность в таких вопросах никогда не бывает абсолютной. И вообще, помнится мне, в результате одного из таких исследований, совершенным и лучшим произведением стала Азбука, а мировым бестселлером - Библия.

[Яманэко]

Присоединюсь)
На таких сборищах мне встречались даже защитники Донцовой, кого уж ругают изо всех сил по всей стране)

[Зевсиенда]

Внесу свои пять копеек - Елизавета Шумская. Я плевалась и плакала... При том, что более-менее (более-менее) удачная идея сама по себе, она умудрилась настолько ее убить, что просто поаплодировать можно. Это я счас о ее "Пособиях" для начинающей ведьмы и начинающего мага. Хотя в "маге" она чутка исправилась. Из впечатлений - книга, видимо, прошла мимо редактора, ибо обилие ошибок и несогласованностей просто умиляет (сначала напрягает, потом раздражает, потом просто бесит, а потом тока начинает умилять). Сюжет наивен до невозможности - аж сахар на зубах скрипел. В общем - потенциал есть, но только развивать его нужно как следует. И не тяпляпить книжки абы-как.
Это было раз.
Дальше будет два.
Юрий Иванов. "Дочь - повелительница Зари".
Шикарнейшее произведение. Просто эталон "не надо так писать". Попало, значит, из нашего мира в другой, семейство из папы и 5х его детей. И понеслась. За пять лет они стали гениями, потом стали становиться мега-магами и строить правильную жизнь в этом захолустье. Всю цивилизацию подняли за полгода. И пушки, и водопроводы, и взрывчатка и еще много всего полезного. При том, что взрослым в этот мир попал тока папа. Но и детки чет сплошные Кулибины оказались - ну все прям знают. Странно, что в конце первой книги самолет еще не построили. Наверное на вторую оставили. Резюмируя, скажу - идея мира интересная, довольно неизбитая. Магия тоже довольно нестандартная. И все это загублено безбожно языком повествования и нещадным манчем.

И верхняя строчка нашего хит-парада - Ксения Чайкова "Принцесса и ее рыцарь" (и попалась же мне эта книга под руку). Авторша очень, ну очень, прямо-таки очень-преочень хотела сделать нам смешно. А сделала очень грустно. Юмор, натужно высосаный из пальца и дебилистическая героиня дружно навевают уныние. В общем, все грустно, товарисчи.

... и после этого меня спрашивают, почему я предпочитаю зарубежных авторов...

[Риббонс Альмарк]

Буду краток. Дрэгонланс - унылый отстой примерно на том же уровне, что упомянутый Меч Шаннары ( который я также считаю редкостным отстоем ). Не читайте.

[Яманэко]

Я бы сказал что Дрэгонлэнс жутко пафосный середнячок. С парой удачных персонажей.

[MeT]

Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт «Дипломированный чародей»  строго детям до 7 лет. Все предсказуемо, все наивно-глупо, книга начиста лишенна интриги и хоть какой-то загадки ! НАЧИСТО ! Одним словом унылое гавно.
з.ы. книг из этой серии 3 но я осилил только 1, думая в ближайшее время как только наберусь смелости, прочитаю остальные и выдам вердикт.

[Sovin Nai]

Кидаю в мусор цикл Сапковского про ведьмака.

Прочел прошлой осенью, однако больших размеров унылая назидательная графомания, почти все уже забыл. Книги популярны в определенных кругах, поэтому нужно внести их в самый черный список, дабы предупредить читателей наслушавшихся восторженных отзывов.

[Дамер]

Кидаю в мусор цикл Сапковского про ведьмака.

Прочел прошлой осенью, однако больших размеров унылая назидательная графомания, почти все уже забыл. Книги популярны в определенных кругах, поэтому нужно внести их в самый черный список, дабы предупредить читателей наслушавшихся восторженных отзывов.

назидательность конечно выражена в огпределенной степени но при этом у цикла немало достоинств, компенсирующих это, так что в черном списке ему явно не место.

[Sovin Nai]

Определенную степень ты почуствовал, но остальное значит потребил не заметив
Я же вижу что афтор втирает определенные идеи постоянно, для того и пишет.

Занятно между прочим что его самого эта тягомотина напрягала, когда он это все досочинивал. Очень похоже на Мартина, который судя по всему застрял)) , а еще похоже распиаренностью, именно потому им обоим и место в черном-черном списке.

[Дамер]

определенные идеи втирают многие признанные авторы.
Окончание Ведьмака вышло конечно с большим количеством воды чем следовало, темп явно снизился((
О достоинствах ты так и не сказал ничего--или там их вообще нет по твоему?

[Луан]

Сколько людей - столько мнений. Мне цикл про Ведьмака наоборот очень понравился, один из любимых. Хотя первый роман на порядок лучше. Но опять таки - это мое личное мнение.

[Селин]

так, в компанию к Сапковскому и Мартину обязательно нужно внести КВ, потому что это амебообразное повествование, где порой можно проматывать по десять глав, чтобы добраться до действия, по ходу наслаждаясь ... ой. Я хочу сказать, продираясь через похождения картонных персонажей (АС, в том числе будущие - стервы, Отрекшиеся - идиоты с манией величия, Ранд и Ко - супермены с роялями в кустах и богами из машины).

серьезно, некоторые Джордана терпеть не могут, т.к. любят драму и чтоб все, что происходит, было задумано чтоб помучить и показать внутренние качества персонажа, а что там с миром будет - да кому какая разница... ))))

Про Сапковского - за оригинальный и совершенно незлой стеб над сказочными и фэнтезийными архетипами ему можно простить даже некоторую затянутость

За Мартина даже кусаться не хочется, я его настолько обожаю, что мне даже не обидно читать шпильки в его адрес Переслушивала недавно по-английски сцену, где Санса строит Винтерфелл - чуть не заплакала  

Интересно, а какие идеи "втирает" автор? Я ничего такого не помню, хотя бездумно не глотаю вроде (по крайней мере заинтересовавшие меня вещи...)

[Zakm]

Кидаю в мусор цикл Сапковского про ведьмака.

Прочел прошлой осенью, однако больших размеров унылая назидательная графомания, почти все уже забыл. Книги популярны в определенных кругах, поэтому нужно внести их в самый черный список, дабы предупредить читателей наслушавшихся восторженных отзывов.

Сразу видно - Совин Най вернулся...
Теперь верю, что это и правда он, а то были у меня сомнения.

Хорошо, теперь есть кому минусов в карму поставить... а то что-то давно уже не приходилось...