Неоцененные открытия

[Дамер]

Не надо ваших интерпретаций - по словарю давайте.

я дал вполне точную интерпретацию.

Они там все - "компитентны" по большей части.

вы лишь свою предвзятость доказываете.

Для меня они неделимы. Я вас просил тогда рассказать ,что за отдел занимался тем проэктом ,вы назвали непонятно что - такого не было отдела, а верите вы больше досужим сплетням чем дневнику самого руководителя экспедиции(это уже по Тибету).

если чего то не было официально это не значит что его не могло существовать в принципе.

Нисколько не меньше - равнозначно абсолютно.

чем равнозначно? греки были союзниками против персов, значит в известной мере на них полагались.

Вот ,как раз ученые догматики - обьясняют внятно, но так ,как процент иных обьяснений очень мизерный есть ,то различные шарлатьаны спекулянты его раскручивают. А игнорят ученые зачастую, то, что просто не достойно кропотливого обьяснения.

ошибаетесь, например циклопические руины Гипербореи, открытые в заполярье в 1998г., никак не вписываются в оф. науку, это не считая более мелких артефактов.

[игорь]

я дал вполне точную интерпретацию.

Зачем мне интерпретация ,которая подразумевает все ,что вы захотите в нее впихнуть - энциклопедическую дайте.

вы лишь свою предвзятость доказываете.

Я не могу быть предвзятым ,ибо этот вопрос меня не особо волнует, здесь я со всех сторон обьективен.

если чего то не было официально это не значит что его не могло существовать в принципе.

Вот о подобном я и говорил - говоря о спекулянтах шарлатанах.

ошибаетесь, например циклопические руины Гипербореи, открытые в заполярье в 1998г., никак не вписываются в оф. науку, это не считая более мелких артефактов

Все там вписывается - смотрите Искателей на эту тему - все четко и понятно обьяснено. Гиперборея)))по моему еще один мыльный миф. Да и не руины там ,а огромные, как попало наваленые глыбы.

[игорь]

И Гиперборея...Дамер - перечитайте все ,что у вас есть по Атлантиде и Гиперборее и сравните и надеюсь до вас дойдет, что одновременно не могли существовать две совершенно разных цивилизации такого уровня и с совершенно разными путями развития.

[Дамер]

Зачем мне интерпретация ,которая подразумевает все ,что вы захотите в нее впихнуть - энциклопедическую дайте.

неуместное я в любом случае вмещать туда не стал бы.

Я не могу быть предвзятым ,ибо этот вопрос меня не особо волнует, здесь я со всех сторон обьективен.

с чего взятся вашей обьективности, если наверняка о большинстве перечисленных первый раз слышите?

Вот о подобном я и говорил - говоря о спекулянтах шарлатанах.

не утрируйте, далеко не все мезотерики таковы.

то не считая более мелких артефактовВсе там вписывается - смотрите Искателей на эту тему - все четко и понятно обьяснено. Гиперборея)))по моему еще один мыльный миф. Да и не руины там ,а огромные, как попало наваленые глыбы.

какие еще глыбы, если нашли отесанные плиты, ступени в никуда и остатки обсерватории с визирами? читайте отчет Демина.

И Гиперборея...Дамер - перечитайте все ,что у вас есть по Атлантиде и Гиперборее и сравните и надеюсь до вас дойдет, что одновременно не могли существовать две совершенно разных цивилизации такого уровня и с совершенно разными путями развития.

никакого противоречия, это все могла быть одна цивилизация с субкультурами.

[Aleksej_3000]

Только официальная наука никак не может объяснить как внутри запечатанной герметично гробницы может отсутствовать мумия. Для кенотафа дороговатое удовольствие.

Напрасно что не может - начиная с грабежей гробниц, когда жрецы спасали самое главное - мумии, и завершая банальным ненаходкой главного зала - лабиринты как никак.

[игорь]

неуместное я в любом случае вмещать туда не стал бы.

Естественно - просто начнете лавировать страницы на три разжовывая вложенный вами смысл с тонкими изменениями п оситуации.

с чего взятся вашей обьективности, если наверняка о большинстве перечисленных первый раз слышите?

Забыли - Я Есть Мега Мозг!!! - если не слышал ,значит это недостойно внимания.

не утрируйте, далеко не все мезотерики таковы.

Далеко не все - есть убежденные ,но введенные в заблуждение первыми.

какие еще глыбы, если нашли отесанные плиты, ступени в никуда и остатки обсерватории с визирами? читайте отчет Демина.

Читал - не возбудило. Отесаны или нет - многие считают ,что нет ,а многие считают ,что несмотря на отесанность - нет причин говорить о наличии высокоразвитой цивилизации. Обсерватория - еще вопрос.

никакого противоречия, это все могла быть одна цивилизация с субкультурами.

Ничего подобного с какими еще субкультурами. Вот так и ваши знатоки доказывают - ну ведь может же быть ноль миллионный шансик ,что было...


Мумии - их было столько ,что они считались наилучшим топливом для пароходов

[Дамер]

Естественно - просто начнете лавировать страницы на три разжовывая вложенный вами смысл с тонкими изменениями п оситуации.

я не лавирую и т.д, а стремлюсь пояснить оптимальным образом.

Забыли - Я Есть Мега Мозг!!! - если не слышал ,значит это недостойно внимания.

уходите от вопроса об обьективности.

Далеко не все - есть убежденные ,но введенные в заблуждение первыми.

необязательно заблуждение.

Читал - не возбудило. Отесаны или нет - многие считают ,что нет ,а многие считают ,что несмотря на отесанность - нет причин говорить о наличии высокоразвитой цивилизации. Обсерватория - еще вопрос.

развитой достаточно чтобы построить обсерватории по типу Стоунхенджа или Аркаима.

Ничего подобного с какими еще субкультурами. Вот так и ваши знатоки доказывают - ну ведь может же быть ноль миллионный шансик ,что было...)))

шансы намного больше, особенно в случае интеграции и учета данных из смежных наук.

[игорь]

я не лавирую и т.д, а стремлюсь пояснить оптимальным образом.

Уже много раз я наступал на эти грабли - вас прижучишь и вы начинаете ужом...

уходите от вопроса об обьективности.

Я ответил наиболее полно - Я Мега Мозг!!!

необязательно заблуждение.

Пока наблюдаю - обязательно зблуждения.

развитой достаточно чтобы построить обсерватории по типу Стоунхенджа или Аркаима.

Вы что всерьез считаете ,что постройка Стоунхеджа это признак высокоразвитой Цивилизации)))))) я отвалился.

шансы намного больше, особенно в случае интеграции и учета данных из смежных наук.

Ни одного шанса.

[Дамер]

Пока наблюдаю - обязательно зблуждения.

лишь изза вашего пристрастия к официозным источникам, они-то и дают всегда такую фикцию.

Вы что всерьез считаете ,что постройка Стоунхеджа это признак высокоразвитой Цивилизации)))))) я отвалился.

минимум, развитой на уровне Европы 18-19в.

Ни одного шанса.

шансов достаточно, их лишь увидеть надо.

[игорь]

лишь изза вашего пристрастия к официозным источникам, они-то и дают всегда такую фикцию

Мои источники обычно хотя бы первоисточники ,а не написанное кем то, услышавшим от кого то, кто в свою очередь услышал еще от кого то.

минимум, развитой на уровне Европы 18-19в.

А вот это уже - откровенная ерунда((

шансов достаточно, их лишь увидеть надо.

Они есть (с) Ден Гриббл.

[Дамер]

Мои источники обычно хотя бы первоисточники ,а не написанное кем то, услышавшим от кого то, кто в свою очередь услышал еще от кого то.

не утрируйте.

А вот это уже - откровенная ерунда((

нет не ерунда, т.к есть глобальное доказательство-пирамиды и мегалиты по всему миру построены не случайно а в определенном порядке, т.е по геокоординатам в единой системе.

[Долговязый Джон]

Напрасно что не может - начиная с грабежей гробниц, когда жрецы спасали самое главное - мумии, и завершая банальным ненаходкой главного зала - лабиринты как никак.

Закупорена гробница огромной глыбой гранита. Бедняга аль-Мамун упарился пока пирамиду вскрыли.

[игорь]

не утрируйте.

Вовсе не утрирую.

нет не ерунда, т.к есть глобальное доказательство-пирамиды и мегалиты по всему миру построены не случайно а в определенном порядке, т.е по геокоординатам в единой системе.

Мне по барабану - глобальное доказательство - дайте точное или достоверное.

[Дамер]

Вовсе не утрирую.

говорить, противопоставляя, лишь о многих промежуточных звеньях в передаче данных,- это как раз утрирование/грубая редукция.

Мне по барабану - глобальное доказательство - дайте точное или достоверное.

схема где показана строгая геокорреляция пирамид и мегалитов, устроит?

[игорь]

говорить, противопоставляя, лишь о многих промежуточных звеньях в передаче данных,- это как раз утрирование/грубая редукция.

А что - надо лишь о немногих.

схема где показана строгая геокорреляция пирамид и мегалитов, устроит?

Этих схем любой хороший инженер или математик вам кучу нарисует и подгонит под нужные обьяснения.