L'amour

[Lucia]

*ковыряя пальчиком в ладошке*
Ну зачем же так категорично... И вообще, дыма без огня не бывает;) А то вот, окружающим виднее, а увидели аж 10 человек целых=)

[Лютиэн Тинувиэль]

Уберите моё имя из голосования. Немедленно! Это просто возмутительно. Ни о каких "парах" со мной и речи идти не может!

[Sovin Nai]

Хихи, тебя как то за Вейрамона замуж пытались выдать 

[Дамер]

Уберите моё имя из голосования. Немедленно! Это просто возмутительно. Ни о каких "парах" со мной и речи идти не может!

ничего здесь возмутительного--отрицать бывшее прежде ты Лютиен не можешь, даже сама подобная реакция весьма примечательна.

[Ailene Marcasiev]

Кстати, сначала думала сделать голосование "Лучшая пара Поля Интриг". Но, к сожалению, 90% пар образуется на балах. По мне, это не очень романтично. Точнее, совсем не романтично. Но такова реальность.

Поэтому и называла опрос "Лучшая пара Сообществ". Чтобы кандидатов было побольше... 

Но я не думала, что после одной встречи можно стать парой. Вероятно, я слишком старомодна...

Лютиэн, одну из самых красивых пар не уберу.

[МечМастер]

 А разве Я и Ал Эллисанде - некрасивая пара???

[Лютиэн Тинувиэль]

Лютиэн, одну из самых красивых пар не уберу.

Да? А мне кажется, что у меня есть право настаивать. Я же не прошу убрать кого-то другого. Я прошу убрать меня. Все вполне логично и вполне понятно. А со мной "одна из самых красивых пар" ничего общего не имеет.

[Дамер]

Да? А мне кажется, что у меня есть право настаивать. Я же не прошу убрать кого-то другого. Я прошу убрать меня. Все вполне логично и вполне понятно. А со мной "одна из самых красивых пар" ничего общего не имеет.

обьективно имеет, что подтверждает как минимум 6 отданных голосов, так что с твоей стороны это неуместное отрицание и очередная алогичность.

[игорь]

обьективно имеет, что подтверждает как минимум 6 отданных голосов, так что с твоей стороны это неуместное отрицание и очередная алогичность.

Тоесть, если 6 человек скажут вам, что вы идиот - вы соглатисесь с этой логикой и не будете пытаться опровергнуть подобное?

[Дамер]

Тоесть, если 6 человек скажут вам, что вы идиот - вы соглатисесь с этой логикой и не будете пытаться опровергнуть подобное?

это уже иной случай где происходила бы попытка констатации негатива, к тому же важен контекст гипотетической ситуации.

[игорь]

Абсолютно нет и не нужно подменять понятия, зявляя при этом об обективности, что за неумесная алогичность. Лютиен, как якобы составляющей, якобы пары - виднее, была ли пара с ее участием.

[Дамер]

Абсолютно нет и не нужно подменять понятия, зявляя при этом об обективности, что за неумесная алогичность. Лютиен, как якобы составляющей, якобы пары - виднее, была ли пара с ее участием.

что вы сочли подменой понятий? Лютиен было б виднее если б не наличие определенных обстоятельств, впрочем невозможно развивать здесь это далее без нарушения чужой прайвеси, что конечно недопустимо, особенно публично.

[игорь]

Так зачем вообще было заикаться в таком случае. Боюсь мое выражение опять будет вам непонятно, поэтому размыслите сами.

[Дамер]

Так зачем вообще было заикаться в таком случае. Боюсь мое выражение опять будет вам непонятно, поэтому размыслите сами.

заикатся можно было т.к есть и публичное подтверждение того что я утверждал выше--достаточно почитать старые темы, тот же Весенний бал например в ЗС.
Может и будет непонятно но все же выскажетесь--для перспективного пополнения моей терминологической базы)

[игорь]

Раз человек заявляет, что не надо его причислять к данной общности, значит есть обьективные мотивы для этого, и этого вполне достаточно - именно в этой теме, ну и совершенно бестактно делать подобные заявления по этому поводу.
Вы еще неусвоили прошлую порцию, что видно из вашего нынешнего высказывания.(((
Но надежда есть - работайте над собой)))