Джон Ро́нальд Руэл То́лкин, Джордж Рэймонд Ричард Мартин, или Роберт Джордан(Джеймс Оливер Ригни-мл

[Ашаман]

Меня  давно интересовала тема! Кто же из этих великих писателей лучший! Конечно трудно определить из этих трех великих писателей лучшего! У каждого из них определенный жанр и свою ювелирный стиль! Но всех их троих соединяет любовь к фэнтези! Джон Ро́нальд Руэл То́лкин считается по мнению многих фанатов родоначальником современного жанра фэнтези! Но другая часть поклонников данного жанра считают что на миры Джордж Рэймонд Ричард Мартин и Джеймс Оливер Ригни-младшего Толкин никак неповлиял!

Думаю голосование все определит

[Rand007]

Никто из них не луТше лучший (писатель)! Каждый из них хорош по своему.

[Риббонс Альмарк]

Меня  давно интересовала тема! Кто же из этих великих писателей лутше.

В таком случае тему надо было делать в форме голосования и в другом разделе :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/board,7.0.html

И почему Мартин и Толкин названы полными именами, а Джордан - псевдонимом? Почему такая дискриминация? Джеймс Оливер Ригни-младший его имя.

[mary]

Ашаман, Риббонс дело говорит, если вы не против могу помочь

[Ашаман]

[off-topic]Ашаман, Риббонс дело говорит, если вы не против могу помочь [/off-topic]

Если честно от помощи некогда неоткажусь Буду только рад

[Ашаман]

[off-topic]И почему Мартин и Толкин названы полными именами, а Джордан - псевдонимом? Почему такая дискриминация?[/off-topic]

Я немного увлекся и наверно пропустил! РД я ценю больше чем Мартина. Просто недочет

[mary]

Тему перенесла, голосование добавила. Сама выбрала Мартина - Толкина ценю безмерно, он классик то есть с ним вообщем то нечего тягаться. Но если сравнить чисто литературный стиль, персонажей и сюжет мне больше по душе мартиновский брутальный подход. 

[Лиса Маренеллин]

РД. Ноу коментс.

[mary]

Ноу коментс

Так неинтересно!

[Лиса Маренеллин]

Так неинтересно!

Хорошо, будут вам коментарии. Толкина люблю и увахаю, но... "Властелин Колец" и всё остальные его произведения просто  совершенно из другой оперы.
Мартин хорош. Однако, по эпичности, на мой взгляд, немного проигрывает Джордану. И у него в пЛиО слишком много жестокости и "брутальности". Иногда даже пошловато. Ну не моё это, не моё.
Джордан масщтабен и эпичен. Характеры всех гароев чётко прорисованны. Есть любовь, но нет пошлости. Вобщем у меня нет никаких замечаний. Это как раз то, что мне больше всего нравится.

[Яманэко]

Толкиен, только Толкиен и никого кроме Толкиена

[Риббонс Альмарк]

Толкиен, только Толкиен и никого кроме Толкиена

Я тоже за Толкина, но надо сказать, что РД совсем в другой категории. Выражаясь более точно - каждый из них, и Джордан, и Толкин в своей области - лучшие из лучших. Просто "область" Толкина сама по себе выше/лучше/сложнее, чем "область" Джордана. А вот Мартин, который тоже в отдельной категории от РД и Толкина, в рамках этой категории явно уступает Камше. *Рою окопы и запасаюсь патронами*

[Яманэко]

Я тоже за Толкина, но надо сказать, что РД совсем в другой категории. Выражаясь более точно - каждый из них, и Джордан, и Толкин в своей области - лучшие из лучших. Просто "область" Толкина сама по себе выше/лучше/сложнее, чем "область" Джордана. А вот Мартин, который тоже в отдельной категории от РД и Толкина, в рамках этой категории явно уступает Камше

ИМХО мне кажется что Мартин выше Камши. На голову выше. Хотя сама Камша тоже вершина до которой многим идти и идти.

*Рою окопы и запасаюсь патронами*

Не боись. Если что боеприпасов подкину

[Ашаман]

Толкиен. Я считаю он дал жизнь всем остальным известым фэнтази. Он папа фэнтази))

[Риббонс Альмарк]

ИМХО мне кажется что Мартин выше Камши. На голову выше.

Ты по каким критериям судишь-то? Я, ежели что, свой ответ аргументировать могу.

1. (Не главное) Марин натурально перегибает палку с натурализмом. Лишнее оно, и ненужно, отвлекает внимание от сути, а кого-то и вовсе раздражает.
2. (Главное) У Мартина практически нет нормальных персонажей, про которых было бы приятно читать - в основном одни моральные уроды. А те кто моральным уродом не является, либо ими постепенно станут, либо умрут, либо пожалеют, что не умерли. Мир Мартина - чёрно-серый, это не "реализм" на который он претендует, а уродливое и однобокое искажение реальности, которое прикидывается "реализмом".
3. Ну и интрига, на мой взгляд, у Камши поинтересней закручена - что в ОЭ, что в ХА. В этом плане я бы сравнил Камшу с самим РД, а вот Мартин, имхо, до этого уровня не дотягивает всё же.

Хотя, безусловно, общий уровень Мартина - очень и очень высок, его можно назвать одним из лучших, но не самым.