Да/нет

[Шарин Налхара]

1. Важно ли, что делали люди в одном вагоне с ним?
2. Важно ли, что делали люди в вагонах для некурящих?
3. То, что могло бы стать причиной смерти человека, находилось в вагоне для некурящих?

[Селин]

(Ну вот - теперь будем нервно проверять, не карлик ли он и не слепой ли... )))

Он был в сознании на момент прибытия поезда?
Он знал кого-то в поезде на момент отправления?
Вещи, которые везли другие люди в поезде, важны?

[Денис II]

1. Важно ли, что делали люди в одном вагоне с ним?
2. Важно ли, что делали люди в вагонах для некурящих?
3. То, что могло бы стать причиной смерти человека, находилось в вагоне для некурящих?

1. Да.
2. Ну-у-у... можно и так сказать.
3. Нет.

Он был в сознании на момент прибытия поезда?
Он знал кого-то в поезде на момент отправления?
Вещи, которые везли другие люди в поезде, важны?

Да.
Нет.
Да.

[Селин]

Вещи, которые важны (см. предыдущий вопрос ))), находились в вагоне для курящих?
В вагоне для некурящих?
То, что могло бы стать причиной смерти человека, находилось внутри поезда?

[Денис II]

Да.
Нет.
Да.

Спойлер

Навеяло: Да, Да, Нет, Да.

[свернуть]

[Теон Грейджой]

Навеяло: Да, Да, Нет, Да.

Если разрешить задавать четыре вопроса, то это будет осуществимо

Для экономии места важные вещи из вопроса Селин, которые везли другие люди в вагоне для курящих, буду в своих вопросах называть просто "вещи".
1)Человек знал о том что его попутчики везут эти вещи?
2)Он вступал с ними в контакт в ходе поездки?
3)Эти вещи остались целыми и невредимыми к окончанию поездки?

[Денис II]

1. Да.
2. С ними - это с кем/чем? Попутчиками? Или вещами?
3. Нет. Во всяком случае, не все.

[Теон Грейджой]

С ними - это с кем/чем? Попутчиками? Или вещами?

Вещами

[Селин]

1. Эти вещи были запрещены законом?
2. Это жидкость?

[Денис II]

Вещами

Скорее всего, нет (хотя, в принципе, мог, но это маловероятно).

1. Эти вещи были запрещены законом?
2. Это жидкость?

1. Нет.
2. Нет.

[Селин]

1. А с попутчиками?
2. Эти вещи представляли ценность? (Ну там - драгоценности, старые картины и т.д.)
3. Они небольшого размера (ну, скажем, одна вещь меньше батона хлеба)?

[Денис II]

1. Не принципиально.
2. Нет.
3. Да.

[Шарин Налхара]

1. Эти вещи содержат табак?
2. Человек мог умереть от внешнего физического воздействия? (травма там какая-нибудь или рана)
3. Человек мог умереть от воздействия изнутри? (отравился чем-то, например)

[Денис II]

1. Да.
2. Нет.
3. Да.

[Шарин Налхара]

1. Эти вещи - сигары/сигареты?
2. Есть ли у человека аллергия на что-то?
3. В его вагоне курили сигареты/сигары/кальян?