Да/нет

[Шарин Налхара]

1. Нет.
2. Ммм.. не совсем
3. Нет

[Долговязый Джон]

1. Будут ли данные бумаги богатством в будущем?
2. Отец специально передал богатства таким образом?
3. Это связано как-то с личными качествами или их отсутствием у детей?

[Селин]

1. Важно ли, какие именно это бумаги? (Рукописные, отпечатанные в типографии и т.д.)
2. Важно ли, насколько старые эти бумаги?
3. Богач сам сделал эти бумаги?

[Денис II]

А эти бумаги, часом - не купюры? Какие-нибудь дореформенные и уже не действительные. Но если загнать коллекционерам...

[Шарин Налхара]

1. Будут ли данные бумаги богатством в будущем?
2. Отец специально передал богатства таким образом?
3. Это связано как-то с личными качествами или их отсутствием у детей?

1. Э.. ну да.
2. Да.
3. Да.

1. Важно ли, какие именно это бумаги? (Рукописные, отпечатанные в типографии и т.д.)
2. Важно ли, насколько старые эти бумаги?
3. Богач сам сделал эти бумаги?

1. Да
2. Да
3. Частично ))

А эти бумаги, часом - не купюры? Какие-нибудь дореформенные и уже не действительные. Но если загнать коллекционерам...

нет, не купюры

[Селин]

Он хотел проверить их интеллект?
Бумаги были рукописные?
Бумаги были фабричного производства?

[Шарин Налхара]

Он хотел проверить их интеллект?
Бумаги были рукописные?
Бумаги были фабричного производства?

1. И это тоже ))))
2. Да
3. Да

[Долговязый Джон]

1. Часть бумаг были фальшивыми и имитировали настоящие? (те которые сделал богач)

[Шарин Налхара]

1. Часть бумаг были фальшивыми и имитировали настоящие? (те которые сделал богач)

да

[Селин]

1. Это были печатные страницы с какими-то записями вручную?
2. Это были документы?
3. Это были письма?

[Шарин Налхара]

1. Это были печатные страницы с какими-то записями вручную?
2. Это были документы?
3. Это были письма?

1. Нет
2. Нет
3. Да

[Долговязый Джон]

1. Деловая переписка?
2. Личная переписка?

[Селин]

(1-2 - опередил Башир )))
3. Может, там марки представляли ценность?

[Денис II]

1. Эти письма можно было обратить в деньги, продав их или что-то от их (марки, например)?
2. Если да, то единственный способ, которым из них можно было извлечь выгоду?
3. Содержали ли письма какие-либо инструкции для наследников?

[Шарин Налхара]

1. Деловая переписка?
2. Личная переписка?

1. нет
2. да

(1-2 - опередил Башир )))
3. Может, там марки представляли ценность?

3. Да ))))

1. Эти письма можно было обратить в деньги, продав их или что-то от их (марки, например)?
2. Если да, то единственный способ, которым из них можно было извлечь выгоду?
3. Содержали ли письма какие-либо инструкции для наследников?

1. да
2. да
3. нет