Да/нет

[Шарин Налхара]

мда... что ж это за инструмент может быть? (за вопрос не засчитывать )))) Не карандаш, не музыкальный, не медицинский, не столярный. Хорошо хоть - не веник, которым покойный убился (т.к. веник - уборочная техника )))))

1. Это сельскохозяйственный инструмент?
2. (Дикая версия) Это волшебная палочка?
3. Находился ли предмет (он же инструмент, он же кусок дерева) ранее у другого человека, косвенно виновного в смерти?

1. нет
2. нет ))
3. эээ... кратковременно да. можно сказать так. считайте подсказкой.

Профессия умершего предполагает требования к внешности? (фотомодель какой-нибудь, там, или ещё что)

да

[arcanis]

1. Он боялся высоты?
2. Он боялся...смерти?

[Шарин Налхара]

1. Он боялся высоты?
2. Он боялся...смерти?

1. Не знаю
2. не знаю

[Долговязый Джон]

1. Умерший человек мужского пола?
2. Умерший человек женского пола?

[Селин]

1. Его внешность изменилась, и это его напугало?
2. Другой человек передал ему предмет специально?
3. Или выронил/забыл его?

[Шарин Налхара]

1. Умерший человек мужского пола?
2. Умерший человек женского пола?

1. Да
2. Нет

1. Его внешность изменилась, и это его напугало?
2. Другой человек передал ему предмет специально?
3. Или выронил/забыл его?

1. Да
2. Да
3. нет

[Селин]

1. Другие предметы в комнате важны? (Т.е. есть какой-то предмет, не будь которого, человек бы не умер)?
2. Другой человек знал, что предмет испугает покойного?
3. Покойный сам попросил принести ему предмет?

[Шарин Налхара]

1. Другие предметы в комнате важны? (Т.е. есть какой-то предмет, не будь которого, человек бы не умер)?
2. Другой человек знал, что предмет испугает покойного?
3. Покойный сам попросил принести ему предмет?

1. Нет
2. Да
3. Некорректный вопрос - мы уже выяснили, что покойник был хозяином предмета. Нет, не просил.

[Денис II]

1. Предмет - что-то для ухода за внешностью?
2. Передавший предмет и тот, разговор с которым привёл к смерти - одно лицо?
3. Что бы ещё такого спросить?

[Шарин Налхара]

1. Предмет - что-то для ухода за внешностью?
2. Передавший предмет и тот, разговор с которым привёл к смерти - одно лицо?
3. Что бы ещё такого спросить?

1. В некотром роде да
2. Эээ... вопрос некорректен.
3. Что хочешь ))

[Лиса Маренеллин]

Этот предмет чисто деревянный или из дерева только ручка?

[Шарин Налхара]

Этот предмет чисто деревянный или из дерева только ручка7

первое

[Селин]

Он был хозяином на момент смерти, а до этого хозяином мог быть кто-то еще. Или он мог попросить принести что-то из ванной, допустим.

1. Другой человек хотел, чтобы покойный испугался?
2. Предмет больше ладони (в длину)?
3. Случилось что-то реальное, что человек испугался? (В смысле не воображаемое - как в примере, что предмет, возможно, заразный)

[Шарин Налхара]

Он был хозяином на момент смерти, а до этого хозяином мог быть кто-то еще. Или он мог попросить принести что-то из ванной, допустим.

1. Другой человек хотел, чтобы покойный испугался?
2. Предмет больше ладони (в длину)?
3. Случилось что-то реальное, что человек испугался? (В смысле не воображаемое - как в примере, что предмет, возможно, заразный)

1. Да
2. Да
3. Нет

[Селин]

1. Предмет был целый (не поврежденный)?
2. Другой человек хотел подшутить над первым?
3. Покойный видел/пользовался этим предметом раньше?