Да/нет

[Шарин Налхара]

1. Ему показалось, что он утратил подвижность в суставах рук или ног и т.д.?
2. Ему показалось, что он утратил силу или выносливость?

1. нет
2. нет

1. У него на теле появилось что-то, чего раньше не было?
2. Пропало что-то, что раньше было?
[off-topic]3. Кто быстрее - я скушаю задачу с помощью мозга или она скушает мой моск? [/off-topic]

1. нет
2. нет
3. не знаю ^__^

[Шарин Налхара]

Товарищи, подсказка: подведите итоги, что мы имеем с этого гуся. Что нам уже известно из мм.. имевших место обстоятельств. А то вы начинаете улезать куда-то совсем не туда )))

[Долговязый Джон]

1. Этот предмет полностью повторял по очертаниям какую-то часть тела?
2. Соответственно коллега чуть подкорректировал форму предмета в сторону её уменьшения?

[Шарин Налхара]

1. Этот предмет полностью повторял по очертаниям какую-то часть тела?
2. Соответственно коллега чуть подкорректировал форму предмета в сторону её уменьшения?

1. Эээ.. в таком построении вопроса - нет.
2. Да

[Селин]

Это деревянная нога?

[Шарин Налхара]

Это деревянная нога?

нет ))

[Долговязый Джон]

1. Этот предмет скрывал какой-то мелкий дефект тела? (как пример ортопедическая стелька)
2. Этот предмет имитировал часть тела?

[spectator]

1.Этот предмет повторял по очертаниям все тело?(например кукла)

[Шарин Налхара]

1. Этот предмет скрывал какой-то мелкий дефект тела? (как пример ортопедическая стелька)
2. Этот предмет имитировал часть тела?

1. Нет (я так и представила штанген-циркуль, имитирующий часть тела.. круто... ой.. подсказала...)
2. Нет

1.Этот предмет повторял по очертаниям все тело?(например кукла)

нет )))

[Селин]

Это костыль или трость?
Это измерительный прибор?

[Шарин Налхара]

Это костыль или трость?
Это измерительный прибор?

1. Нет, но похоже
2. В общем-то да )

[Долговязый Джон]

1. У умершего были так называемые идеальные пропорции или идеальная часть тела? (длина пальцев, длина рук, ширина плеч и т.д.?

[Лиса Маренеллин]

Это была линейка чтоли?

[Шарин Налхара]

1. У умершего были так называемые идеальные пропорции или идеальная часть тела? (длина пальцев, длина рук, ширина плеч и т.д.?

нет

Это была линейка чтоли?

почти ))) ну можно и так сказать.

[Денис II]

1. У покойного были основания полагать, что его внешность может так измениться (болел, побывал в какой-то аварии и т. п)?
2. Якобы изменившийся параметр внешности - рост?
3. Инструмент предназначен для измерения роста? (Правда, я не знаю, как его назвать, если не линейкой)