Да/нет

[Селин]

[задумчиво]

Мораль легко уразуметь:
Зачем на бал пришел медведь?

[Шарин Налхара]

Vadson,
ты нехороший человек. Ну не все же читали журналы и сидели в сети на Данетках всяких ))))

Раз "отгадал", загадывай! Welcome!

[Денис II]

Vadson, ну и нафига было это делать? >  Я специально не искал в тырнете, хотя и догадывался, что очень даже может быть, где-то это есть.

[Теон Грейджой]

Vadson, всё-таки имхо зря Вы это сделали. Я тоже ответ про слепого знал, но писать бы не стал, чтоб другим впечатления от разгадывания не портить. Журнал "Компьютерру" не читал, но историю от кого-то из знакомых слышал. Если уж на то пошло, то и историю про карлика я тоже когда-то давно слышал, но видимо настолько давно и в настолько изменённом виде, то вспомнил об этом лишь после того как заново её разгадал
Теперь загадывайте, а ко всем кто уже слышал эти загадки и знает решения огромная просьба не подсказывать чересчур явно.

[Vadson]

=)))

Каюсь, грешен. Что сделать мне, дабы замолить сей грех? =) Все-таки не умею я сдерживать свои эмоции, мысли и чувства. А ведь учил магистр Йода: "Гнев, страх - это все ведет на Темную сторону Силы"...

Просто, блин, что за интерес несколько дней париться над вопросом, ответ на который лежит в пяти секундах и двух щелчках мышки... Хотя - как знаете...

Загадать смогу только на той неделе, предположительно во вторник. Потому как передо мной еще туча страниц для перевода и разгневанный АЛ, стоящий над душой. =)) Я истощен - физически и морально, и потому едва ли мне удастся придумать что-то достойное, пока не закончу перевод. Придумайте пока вы, кто-нибудь!! Плииииз. 

[Денис II]

Ну, тогда давайте я. Сразу предупреждаю, не сам придумал, мне когда-то загадывали; есть ли где-нибудь в тырнете - не знаю (а проверять лень ).

Человек ехал на поезде, в вагоне для курящих (дело, как видим, было не в России) и благополучно доехал до места назначения. Если бы он ехал в вагоне для некурящих, он бы умер в пути.

[Rodell]

Он курил табак?

[Шарин Налхара]

1. Человек был здоров, садясь в поезд?
2. Человек ехал в купе?
3. Поезд целым и невредимым доехал до места назначения?

[arcanis]

1. у человека аллергия на табак?
2. в вагоне (каком либо на этом поезде) был пожар?
3. в вагоне (каком либо на этом поезде) было задымление?

[Денис II]

Он курил табак?

Этот вопрос можно понимать по-разному. Курил ли он? Или курил ли он именно табак (а не... другую траву)?

1. Человек был здоров, садясь в поезд?
2. Человек ехал в купе?
3. Поезд целым и невредимым доехал до места назначения?

1. Да.
2. Вобщем-то, не принципиально, но скорее нет, чем да.
3. Да. (Только не говори, что ты надеялась, что с теми вагонами банально что-то случилось. )

1. у человека алергия на табак?
2. в вагоне (каком либо на этом поезде) был пожар?
3. в вагоне (каком либо на этом поезде) было задымление?

1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.

[Rodell]

Этот вопрос можно понимать по-разному. Курил ли он? Или курил ли он именно табак (а не... другую траву)?

Курил именно табак?

[arcanis]

1. Он финансово самодостаточен для того чтобы ехать в некурящем вагоне?

[Денис II]

Курил именно табак?

Курил ли он табак, не суть важно. Хотя, раз ехал в вагоне для курящих, наверное, курил.
Другую траву, если и курил, то в данном случае это не сказалось.

1. Он финансово самодостаточен для того чтобы ехать в некурящем вагоне?

Это ты сейчас с кем разговаривал?

[Теон Грейджой]

1)Человек ехал по билету?
2)Он ехал один и без знакомых?
3)Имеет ли значение его профессия?
4)Имеют ли значения его физические кондиции(например карлик или великан )?

[Денис II]

1)Человек ехал по билету?
2)Он ехал один и без знакомых?
3)Имеет ли значение его профессия?
4)Имеют ли значения его физические кондиции(например карлик или великан )?

1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Только 3 ответа в одни руки.