Падение основ.

[Нит Яжев]

В августе я ясно осознала, что моральные цености за пределами человечества не имеют ровно никакого значения, что запреты возводимые нами не являются столь запретными. Иными словами я вдруг открыла для себя что могу совершить любой поступок и оценка которую дает человечество не будет той самой характеристикой определяющей суть этого поступка. Что человеческая оценка не есть истинная.
Могу сравнить себя с законопослушным человеком, который свято верил и подчинялся законам пока однажды не понял что законы-то не всегда означают добро и справедливость, что их можно нарушать и их нарушение не повлекет за собой каких-то ужасных последствий.
Мне бы хотелось узнать испытывал ли кто подобное? И должен ли современный человек быть скован запретами?

[Дамер]

оценка человечества-это что? точнее формулируйте, поскольку в ценностном аспекте наш вид сильно стратифицирован, этносоциально прежде всего.

И должен ли современный человек быть скован запретами?

смотря какие запреты, и чьи, имеются ввиду.

[arcanis]

И должен ли современный человек быть скован запретами?

нет, но это уже моя жизненная философия

однако будем умнее и разрешим это только некоторым. которые будут действовать "во благо общества", а остальные пускай подчиняются общественному договору, ибо иначе - анархия и хаос

[Дамер]

однако будем умнее и разрешим это только некоторым. которые будут действовать "во благо общества", а остальные пускай подчиняются общественному договору, ибо иначе - анархия и хаос

не думаю что им будет нужно это разрешение, когда сами возьмут глобальную власть под дымовой завесой чего-либо.

[arcanis]

не думаю что им будет нужно это разрешение, когда сами возьмут глобальную власть под дымовой завесой чего-либо.

по сути так то оно и есть, но тем кто действительно этого достоин, как правило, необходим толчок. А это своеобразное "разрешение" и будет служить толчком
[off-topic]раскольниковщина получается, господа [/off-topic]

[Шарин Налхара]

Самое забавное, что человек всегда находит себе ограничители.. Если не мораль, тогда страх. Если не открытый страх, то чувство самосохранения с просчетом на несколько ходов. А если это всё отсутствует, все эти ограничители, то такой человек очень быстро погибает. Интересно придумано, правда?

[arcanis]

А если это всё отсутствует, все эти ограничители, то такой человек очень быстро погибает.

и правильно по сути
вечные властелины они, знаете ли, пристрастны

[Дамер]

Самое забавное, что человек всегда находит себе ограничители.. Если не мораль, тогда страх. Если не открытый страх, то чувство самосохранения с просчетом на несколько ходов. А если это всё отсутствует, все эти ограничители, то такой человек очень быстро погибает. Интересно придумано, правда?

самосохранение находить не нужно--это инстинкт, работает у любой нормальной особи, закономерно гибнущей при отключении этой базовой основы.

[Шарин Налхара]

самосохранение находить не нужно--это инстинкт, работает у любой нормальной особи, закономерно гибнущей при отключении этой базовой основы.

Вооот.. Именно так и есть. А если отсутствует ограничение по морали, но по "закону сохранения энергии" где-то должно прибыть несвободы... А если не прибывает, то всё отключается нафик -- > см. последний пункт программы. Согласен?

[arcanis]

закономерно гибнущей при отключении этой базовой основы.

как винда хп при глобальном отключении эксплорера

ну почему же, это же инстинкт, право слово, а ими нужно управлять ???например, если вот, ты, [you], видишь красивого/ую мальчика/девочку (кому как больше нравится) ты же не тащишь ее в темный угол, а подавляешь инстинкт размножения

[Дамер]

как винда хп при глобальном отключении эксплорера

ну почему же, это же инстинкт, право слово, а ими нужно управлять ???например, если вот, ты, [you], видишь красивого/ую мальчика/девочку (кому как больше нравится) ты же не тащишь ее в темный угол, а подавляешь инстинкт размножения

далеко не факт что инстинкт включится в этот момент-подобное индивидуально, поэтому нечего будет и блокировать.

[Шарин Налхара]

как винда хп при глобальном отключении эксплорера

ну почему же, это же инстинкт, право слово, а ими нужно управлять например, если вот, ты, [you], видишь красивого/ую мальчика/девочку (кому как больше нравится) ты же не тащишь ее в темный угол, а подавляешь инстинкт размножения

А если инстинкт говорит тебе, что нельзя прыгать с крыши, то ты прыгаешь, ведь инстинкты надо преодолевать? Тут надо различать жизненно важные и не жизненно важные.

ЗЫ: откуда ты знаешь, что не тащу?

[arcanis]

далеко не факт что инстинкт включится в этот момент-подобное индивидуально, поэтому нечего будет и блокировать.

откуда ты знаешь, что не тащу?

эээ...а смысл тогда говорить об ограничениях?

А если инстинкт говорит тебе, что нельзя прыгать с крыши, то ты прыгаешь, ведь инстинкты надо преодолевать? Тут надо различать жизненно важные и не жизненно важные.

ну а понятия "жизненноважные" и "не жизненноважные" являются ооочень относительными

[Дамер]

эээ...а смысл тогда говорить об ограничениях? :Dну а понятия "жизненноважные" и "не жизненноважные" являются ооочень относительными

точнее разделять на полезные/вредные для самоактуализации, соответственно разрешать/блокировать .

[Erica]

Нит Яжев, запреты существуют в голове человека. Внешние или внутренние. Если человек достаточно развит, он сам определяет свои запреты. Они зависят от его желаний и целей. Когда вы пишете "человеческая оценка", вы имеете ввиду - оценка общественности? Нравственность? Мораль? Все это лишь понятия, если вы вышли за "нравственные рамки", вы можете сами определять ваш путь. Это и есть - свобода.
Внешние запреты необходимы для дикарей и варваров.)) Современный человек - такой же дикарь и варвар, как и века назад. Поэтому они все еще необходимы.)))